NDS就是GBA接班人，PSP就是PS2的简化版

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-20 17:38:04

[QUOTE]老任虽然嘴上说不是，其实是为了不搬起石头砸自己的脚。如果明白告诉全世界人SP已过时了，GBDS已经出了，SP销量一定比现在跌得快。

sp在任天堂以停产了。所以没销量就一定跌。现在市面上都是他们的储备机了。老任做了十多年掌机这一点是不会出错的。

kickyou · 发表于 2004-12-20 17:44:34

PSP顶多就PS的性能

NDS不是GB系列,老任自己都说过了

PSP顶多就PS的性能,
DS差不多就是N64的性能,
所以得出:PSP硬件性能上不如DS [wdb1]

_cvb_tassdar · 发表于 2004-12-20 17:45:40

N64的性能什么时候超过PS了!

你见过真正N64画面吗?

那个暗无天日

kickyou · 发表于 2004-12-20 17:51:08

N64的性能什么时候超过PS了!

你见过真正N64画面吗?

那个暗无天日

N64你以为是3DO那样传说中的主机啊,偶还是玩过玛里奥64,机战64,山脊64.不是模拟器哦.
至于N64与PS1比性能,如果你是任饭,不会不知道吧.

_cvb_tassdar · 发表于 2004-12-20 17:55:35

表装傻充楞了

如果N64真有那么好,那段老任就不会那么郁闷了

不要以为64位机器一定大于32位机

事实上N64还不入PS,PC上模拟器的画面表现根本不是实际N64的画面表现

真正的N64画面十分暗,3D效果也很一般,用今天的眼光看,说是马赛克满天飞也不过分

kickyou · 发表于 2004-12-20 18:05:08

表装傻充楞了

如果N64真有那么好,那段老任就不会那么郁闷了

不要以为64位机器一定大于32位机

事实上N64还不入PS,PC上模拟器的画面表现根本不是实际N64的画面表现

真正的N64画面十分暗,3D效果也很一般,用今天的眼光看,说是马赛克满天飞也不过分

懒得去找硬件数据抽你.你以为就你玩过N64啊.
还有你别给我跑题,我可没说在N64模拟器上玩的游戏,是实机啊,大大.
'真正的N64画面十分暗,3D效果也很一般,用今天的眼光看,说是马赛克满天飞也不过分'这话是你说的,但能说明画面表现力比PS差么?
N64和PS的差距不像PSP跟DS这么大,但N64画面表现力比PS来得强.你否定的是这一点.别跑题

馒头. · 发表于 2004-12-20 18:09:38

楼主要这么说的话，那我也只能认为gb是fc的简化版，gba是sfc的简化版，nds是N64的简化版加个屏幕。但是，掌机和家用机不是一个概念！！不知道楼主知不知道？？

秀光 · 发表于 2004-12-20 18:57:21

从26楼的话可以看出这是一位唯硬件性能论者，无视……

不过亏他说得出“PSP性能=PS”这么荒谬的话……PS上做得出真三国无双么……

仔仔哈哈 · 发表于 2004-12-20 19:55:01

感觉就不是,PSP不可能是PS2的接班人.PSP应该是WALKMAN+PS2+PDA

suede · 发表于 2004-12-20 20:09:40

不知道，反正觉得现在PSP的很多功能跟3G手机功能撞车。

diyecoffee · 发表于 2004-12-20 20:25:15

没人说DS不是GBA的接班人，只不过DS的确不是GB系列而已，PSP是PS2的简化版更加不同意，便携版也不同意，倒是迷你PStwo比较合适这个说法

IZALONG · 发表于 2004-12-20 21:06:44

大家继续讨论，HIGH起来！

pokemon101 · 发表于 2004-12-20 22:16:47

话不是这样讲的～
ＤＳ并不是ＧＢＡ的后续机种，因为这台机器不能兼容ＧＢ，ＧＢＣ的卡带，而且没有外置连接端口，不能实现过去ＧＢＡ之间的连动，比如《口袋》不能交换宠物，《牧场》不能与ＮＧＣ连动，读卡器不能为游戏而添加新的要素～～
所以说ＤＳ是ＧＢＡ的继承人，您要掂量掂量～要真想玩ＧＢＡ游戏，非得备台ＳＰ不可～

馒头. · 发表于 2004-12-20 22:24:16

话不是这样讲的～
ＤＳ并不是ＧＢＡ的后续机种，因为这台机器不能兼容ＧＢ，ＧＢＣ的卡带，而且没有外置连接端口，不能实现过去ＧＢＡ之间的连动，比如《口袋》不能交换宠物，《牧场》不能与ＮＧＣ连动，读卡器不能为游戏而添加新的要素～～
所以说ＤＳ是ＧＢＡ的继承人，您要掂量掂量～要真想玩ＧＢＡ游戏，非得备台ＳＰ不可～

你这么说，恕我不能苟同。ds能兼容gba卡带，而不能兼容gb，gbc卡带，那就说明他不是gba的后续机种？？那要是gba2不能兼容gb卡带的话
，她岂不是更不是gba的后续机种了

pokemon101 · 发表于 2004-12-20 22:28:16

[quote] 话不是这样讲的～
ＤＳ并不是ＧＢＡ的后续机种，因为这台机器不能兼容ＧＢ，ＧＢＣ的卡带，而且没有外置连接端口，不能实现过去ＧＢＡ之间的连动，比如《口袋》不能交换宠物，《牧场》不能与ＮＧＣ连动，读卡器不能为游戏而添加新的要素～～
所以说ＤＳ是ＧＢＡ的继承人，您要掂量掂量～要真想玩ＧＢＡ游戏，非得备台ＳＰ不可～

你这么说，恕我不能苟同。ds能兼容gba卡带，而不能兼容gb，gbc卡带，那就说明他不是gba的后续机种？？那要是gba2不能兼容gb卡带的话
，她岂不是更不是gba的后续机种了 [/quote]
前者说的只是次要的，后者才是主要的，没有连动，不就失去任天堂的主旨了么？

龙龙爱游游 · 发表于 2004-12-20 22:30:28

ＰＳＰ是新一代的掌上终端媒体，，而ＮＤＳ是一款次时代的游戏产品　　不是楼主所说的ＮＤＳ是ＧＢＡ的延续，ＰＳＰ是ＰＳ２的便携

冰清如水 · 发表于 2004-12-21 09:58:29

[quote] 表装傻充楞了

如果N64真有那么好,那段老任就不会那么郁闷了

不要以为64位机器一定大于32位机

事实上N64还不入PS,PC上模拟器的画面表现根本不是实际N64的画面表现

真正的N64画面十分暗,3D效果也很一般,用今天的眼光看,说是马赛克满天飞也不过分

懒得去找硬件数据抽你.你以为就你玩过N64啊.
还有你别给我跑题,我可没说在N64模拟器上玩的游戏,是实机啊,大大.
'真正的N64画面十分暗,3D效果也很一般,用今天的眼光看,说是马赛克满天飞也不过分'这话是你说的,但能说明画面表现力比PS差么?
N64和PS的差距不像PSP跟DS这么大,但N64画面表现力比PS来得强.你否定的是这一点.别跑题 [/quote]
以下转自一位玩友的体验报告

对比游戏：生化危机２。（Ｎ６４不附加扩充卡）

??这次对比不包括电影回放。

??以一开始的火焰街道画面做对比，Ｎ６４版的明显颜色偏浓，画面就像有一层薄膜蒙在电视机上一般，火焰的颜色发暗，后面灯杆上的字样看不清楚，总体给人一种模糊的感觉，而且扫行线比较明显。

??ＰＳ版本的画面给人十分清晰的感觉，颜色则偏淡（可能是机能问题，也可能是制作者故意而为）但是亮丽的画面让人看的十分的舒服，有水晶般透亮的感觉（比之Ｎ６４）火焰的中心亮度极高，画面动态感十足。而且扫行线则给人明显比Ｎ６４多的感觉（具体数值我不能得知）

??综上所述，Ｎ６４的画面是偏向于丰富颜色，而在清晰度，透彻感方面则比ＰＳ逊色很多。
Ｎ６４的游戏很多扫行线均十分明显，仅有少数游戏凭借扩充卡达到了６４０乘４８０的解析度，但是在清晰度方面，依然不及ＰＳ。甚至ＳＳ。尽管这次对比没有ＳＳ的份。

??这次对比难免受到个人主观因素的影响，加上线材和显示设备均未使用发烧级装备，所以未能达最佳效果，但是在同一台电视的对比仍然可以说明大多数的问题。

starerror · 发表于 2004-12-21 10:07:56

UCG上说...PSP的某些机能还是PS2上没有的...不知是不是有实际意义?

中国娃娃娃娃 · 发表于 2004-12-21 10:15:27

娃娃玩游戏不会那么较真。。。有的玩就好

是不是楼主所说拭目以待。。。

至于和GBA的连动？以后一定会有DS连接GBA用的线的要不DS也不算完全兼容GBA吧？

秀光 · 发表于 2004-12-21 10:43:01

PSP的P是portable(移动），怎么能和2、two扯到一起？照你命名方法，NDS还是NGC的简化版本。
PSP可以和电脑连接，有蓝牙技术，播放MP4，PS2行么？
如果说PSP上都是冷饭，NDS上又是什么？从GB到GBA，再到NDS，还不是炒哪几碗冷饭？

前两点没错，最后一句……楼顶有两台主机原创、系列新作、复刻游戏的比例，自己去看。

		自动登录	找回密码
密码			注册