Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 2009|回复: 12
收起左侧

[转贴]六个最精彩的PSP软件评测

[复制链接]
发表于 2004-12-23 12:58:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
六个最精彩的PSP软件评测(转)


Ridge Racer (Namco)
这个可是伴随PSP一起推出的首发游戏, 多年前, PS推出时, 首发的游戏就是Ridge Racer, 多年后, PS2的推出, 首发游戏又是Ridge Racer, 直至今天, PSP推出时, 其嫁妆不约而同也是Ridge Racer, 可以说, SCEI早就认定Ridge Racer绝对是款用来show机能的最佳游戏!!! 这次在PSP上移殖的Ridge Racer可以说是新瓶旧酒, 亦可说是集整个系列的精华所在, PSP版本可选用的车辆达至58辆, 赛道也不少, 但全都是在过往RR1, 2, RRR, 4, Rave Racer及RRE等出现过的赛道而矣, 当然这些赛道都会因PSP的机能而重做过, 但基本赛道还是不变.. 例如Ridge Racer那个著名的Ridge City Highway, 从业务机开始这赛道足足玩了十年, 期间无论画质如何变化, 赛道基本就是不变, 根本以笔者这种玩了RR十多年的玩家来说, 无聊得很! 这些赛道对很多RR用家来说都了无新意, 失败得很!!!
车种选择虽然很多, 但各RR用家对一年事都早就了然于胸, 就是各车种其实最大分别只在于其Drift的角度, 其余能力根本分别不大. 完全没有GT4那种可明显感觉出各车种分别的感觉, 引身一个问题, GT4可用上真车的数据, 身为大厂的Namco又为何不可? 这种'节俭'的造法对于一向喜爱RR系列的朋友来说, 无疑是种遗憾, 难怪RR目前的人气如此的差, 要依赖随主机出售才能多卖一点点, 好像上次的RRE, 简直惨淡收场....
RR很耐玩, 因为58辆车是要你不断完成World Tour模式才会陆续出现, 但这很花时间, 你试想要你不断在重复的赛道上玩上几小时, 不发疯才怪(突然想起RR V那个99圈模式), 亦如同之前所说, 那些车的性能分别其实不大, 来来去去根本只有三个种类....'氮气加速'功能不讨好, 除了要Drift才可增加那条Bar外, 更把原本已经易玩的游戏推至一个完全没有难度的境界...失败的新原素!!
说到画面及音效, 这个游戏倒是绝对骗到人, 流畅的速度感, 精细的画面, 特效, 悦耳的音乐, 无一不在告诉你PSP机能是如何的强, 单以此游戏用在店头展示PSP, 绝对会令你有购买的冲动, 无论如何, 这个游戏肯定是现时PSP用家都会人手一个的游戏, 也可以肯定, 这是目前PSP上最精彩, 最能体现PSP机能的游戏!!!


Vampire Chronicle (CAPCOM)
怎么笔者反而觉得这个是最精彩的游戏, 虽然它不是3D, 虽然这个游戏并不是算是CAPCOM的主流大作系列, 虽然但很旧...但不谈这些, 这个游戏CAPCOM倒是制作得很用心, 把各代的Vampire集于一身, 来过大进化, 流畅的画面(仍有偷格问题, 在所难免), 速度感也一流, 最大问题只在于原设计上这是个六按键游戏, 放在PSP上推出, 打出某些连续技时就会变得不太得心应手(当需要运用L键时). 新增的模式也很多, 特别是Tower模式很值得一玩再玩. 音效籍Qsound的处理, 也很有迫力, 可以说, 他在各方面都做得比Namco的Ridge Racer好, 分别只是, 这不是3D, 不是个可用来尽show PSP优点的游戏, 但, 绝对是个值得随机一同购买的游戏!!


Formula Front Armored Core (From Software)
这间公司之前在XBOX推出之初时的作品---丛, 绝对是技惊四座, 也充分显示出这厂商对于三维空间感的处理技术上, 是有其独到的一面, Formula Front Armored Core (以下简称FFAC)承袭了这方面的传统, 在画面处理上绝对一绝, 单观看其DEMO画面, 绝对可感受出PSP的强大功能, 但FFAC其实绝对不是个和丛属同一类的游戏, 也不是属Virtual On同类, FFAC原来是个像'创造职业球会'一样的SIG类别, 游戏中你根本不能控制所属的机体, 你只能因应对方的机体, 在出战前对你的机体进行改装及下达指令, 例如在出战后的30秒后指示机体要节约弓单Yao等等, 这个游戏强调的原来是其AI系统(人工知能). 但相信大家也清楚知道, 历年来各厂商都在定时宣传AI功能, 从名不经传的FC小游戏, 都FC至PS2的DQ系列上, 都拥有所谓的AI...但游戏机的AI有多猪头, 大家有目共睹! 其实这游戏很有深度的, 对战术运用及了解机体性能的知识要求很高, 但不太懂日文的你, 可能会对此道兴趣不大就是..


真 三国无双(光荣)
呵呵....这个游戏相信很多人期待吧, 笔者也是其中之一, 初看画面时, 相信大家也很期待希望可在PSP上感受一下那种500人斩的痛快感吧, 笔者也是一样, 可惜, 当拿上手正式玩时你就会实时后悔...因为...画面人一多时, 居然出现'慢动作', 而且还是超慢动作....这个游戏问题多多, 先不谈游戏性, 单是画面上的表现已经很差, 敌人会'失惊无神'突然出现!! 明明已杀败一批敌人, 另一批敌人会'突然'在你眼前出现!, 还以为是悟空的'空间转移' 作怪. 画面延迟的问题严重, 而且操作性不及PS2版. 游戏性方面, 那个制压系统
爽快感不足, 很多时杀不了20人就会出现Area制压成功, 总之, 从各方面来说, 这游戏都是明显不合格, 但目下PSP的软件阵容如此弱势, 笔者想你还是会购买的...始终, 连这个也不玩, 就好像再没什么好游戏了, 因此, 啰有死忍这种种的缺点....


英雄传说, 白发魔女(Falcom/Bandai)
很奇怪地, Falcom居然搭上了Bandai, 是次把这个从PC98年代已属一级RPG的英雄传说系列最新作移殖至PSP上的居然不是Falcom本身, 而是Bandai!? 其实回顾历史, Falcom自己很少亲自移殖自己作品往家用机上的, 只是今次居然搭上了Bandai, 感觉有点奇怪而矣,很奇怪, 白发魔女其实只是英雄传说的第3章, 属于旧作, Bandai不先出最新的空之轨迹, 看来是想把这个英雄传说在PSP上作系列化了, 不论如何, III是第一次移殖往家用机的作品(I及II曾经是PC-Engine作品) 英雄传说是目前PSP上唯一一只RPG游戏, 而事实上, 这游戏不会令我们失望, 画面, 动画, 主题曲, 人设, 都很华丽悦耳, 故事架构上, Falcom作品一向出色, 这点无容置疑. 游戏虽曷平面, 但充分运用了3D的机能, 感觉上没有格格不入之余又不失传统RPG及Falcom的风格, 战斗系统亦运用了若干的Action及SIG成份, 感觉不太沉闷, 唯一可惜的是其Loading时间, 从原野切换至战斗画面的载入时间, 你会听到很清脆的两下Load碟声音! 足有两至三秒(最长时达5秒), 对于作期都需要时常不断从原野/战斗两方切换画面的RPG来说, 两秒以上就已经令人不可接受, 感觉上是在玩PCE年代的CD-ROM RPG一样, 最离谱的是, 画面真的会变成白色一片, 并打出Loading一字!!!!!! 亦因此点令本来好好的游戏失去不少分数. 无论如何, 英雄传说是出色的作品, 可惜这个Loading时间实在令笔者想睡觉..特别是当你发现你大部份游戏时间都是在等候Loading的时候....


Metal Gear AC!D(KONAMI)
这游戏笔者对于他基本上没有任何评价, 只想告知各位一件有趣的事, 这个所有人都在注视认为是PSP开首第一批游戏中最有名声, 最强的大作, 在16日到港的第一天, 叫价400大元, 之后价位一直插水式下降, 当其它所有游戏都停留在平均380元的阶段时, MGA已插水式下降至低于330元的售价, 原因何在? 其实, 笔者相信很多人都一厢情愿以为这是个和PS2的Metal Gear般玩法一样的的游戏, 殊不知道这个PSP版其实是个Card Game, 即盲 是类似当年SFC版本龙珠Z, 超撤亚人传说那种玩法. 这根本不是一个战略动作游戏来的. 就因这理由, 这个游戏即从最受欢迎变成最不受欢迎!, 其实不少日文杂志早说过这是一个Card game, 而Konami在包装封底上也说明----这是一个'静态战略游戏' 可能Metal Gear名气实在太大, 而且Konami亦很刻意把PSP版本的画面粉饰成动作游戏, 而至令使用者认为只是一个以'卡片'来表现的动作游戏, 殊不知这个PSP版本是个连'行步路'亦要以'卡片'来决定的游戏...其实, 这个游戏还是值得一玩的, 画面及表现手法也很高明, 只是玩开Metal Gear系列的你, 未必会接受得了这种玩法.....

------------本文版权归原作者享有
转自CHINAGBA
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-12-23 13:34:27 | 显示全部楼层
这篇评价虽然有的地方不是很准确,但是也在某些方面道出了PSP现在几款游戏的不足之处。
那些已经入手PSP的玩家或想要入手的,或不入手就想看看的,都说说话呀,看过后总有个感想吧。

自己顶个先。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 13:45:39 | 显示全部楼层
我觉得目前最棒的六个是:第1。大众高尔夫
                        第2。山脊赛车
                        第3。恶魔战士
                        第4。luminus
                        第5。白发魔女
                        第6。35
装甲核心psp——我玩过最垃圾的游戏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-12-23 14:02:18 | 显示全部楼层
我觉得目前最棒的六个是:第1。大众高尔夫
                        第2。山脊赛车
                        第3。恶魔战士
                        第4。luminus
                        第5。白发魔女
                        第6。35
装甲核心psp——我玩过最垃圾的游戏
其实你应该以一个玩家的身份写点心得体会什么的,告诉还没有买的玩家,那些游戏就不用入手了,那些是值得推荐的。

我也觉得装甲核心不怎么样。看销量也知道一点大概了,这些买的都不是很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 14:12:47 | 显示全部楼层
本人玩通了PSP的RR,出来说两句:这绝对是一个仇视PSP的X饭的评论(表看他买PSP,装出一副客观像),其他的虾皮你评出来倒也罢了,不想最受欢迎的RR竟然评论得最多:华丽的声光效果他可以用"这个游戏倒是绝对骗到人"这样的词来评,他不知道RR要是还想学GT系列的特点绝对是死路一条,RRE就是因为学多了GT真实模拟才失去了爽快(游戏最大的卖点)才失败的,玩RR就是玩DRIFT,跟GT完全是2个概念,他怎么不去骂大受欢迎的街机版头文字D,有种在连SEGA一起骂上啊..赛道是老赛道,这一点NAMCO在游戏发售前就已经公布了,并且告知玩家这是一次所谓的回归.氮气加速他竟然说是游戏的失败新元素,我真TM服了他,他大大说这样降低游戏难度,我还可以说这样能使车更加华丽的DRIFT,加强了游戏的最大卖点--爽快感,把RR提升的新的境界呢.
估计NAMCO看到这强文都要哭了,RRE走错了真实模拟路线该杀,不想PSP版回归到最欢迎的R4风格还要被杀.做人真TM难.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 14:16:02 | 显示全部楼层
偶也玩了RR

如果诸位觉得R4不好,那么这个RR就是垃圾

如果觉得R4好,那这个评论者是垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 14:34:30 | 显示全部楼层
RR获得普遍良好口碑的开端就是PS上的R4开始,相对于老RR(家用,街机版)那是质的变化,那评论大神说他玩了10年的RR呢.放出一句这样的话:
这些赛道对很多RR用家来说都了无新意, 失败得很!!!.我K,RR多长时间出一次续作,R5.R4是什么时侯的事,我还可以说使很多RR玩家感动得湿了一地呢.
本人玩过了353和MGA,我真的感觉这2个作品是使人很失望,绝对骗钱.个人不看好DS,不过大合奏,为你而死很好玩是事实.最TM BS这种什么东西都硬要挑刺的评论者,这种人最牛X的地方就是,他确实能挑出一些刺,但是自己还可以华丽的造出一些刺,来迷惑大众.所以说玩游戏看评论最多当个参考,真实游戏怎么样,自己玩了才知道.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 14:38:57 | 显示全部楼层
GT4快出来吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-12-23 14:44:22 | 显示全部楼层
还是那句话啊,在PSP平台上现阶段我比较看的上的游戏也就这几个:山脊、白发魔女、大众高尔夫和LUMINUS,其他的真的不怎么样。

如果PSP版真的完全保留R4的手感,那么这个的确是值得玩玩了。
RR玩到现在,觉得好的也就两作,一个是NAMCO在PS上的R4。另一个是任天堂在N64上的RR64。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 16:37:38 | 显示全部楼层
看来三国不能买了,白发魔女等英文版,对高尔夫没兴趣,看来只能继续RR之旅了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 16:47:30 | 显示全部楼层
如果PSP的山脊赛车和三国吴双被评价的一无是处,那么NDS上的以上两作
我想就————————。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 17:03:12 | 显示全部楼层
golf 呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-23 17:16:38 | 显示全部楼层
评测的家伙是个棒槌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-6-2 05:41 , Processed in 0.087884 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表