Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 1855|回复: 13
收起左侧

[体育] 火箭黄蜂完成3人交易 杰克逊+纳克巴换来威斯利

[复制链接]
发表于 2004-12-28 10:57:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
早有传言说火箭将在圣诞节之后对人员做出调整,这次火箭总经理道森再爆大手笔。北京时间12月28日凌晨,休斯顿火箭和新奥尔良黄蜂完成一次三人交易,火箭得到后卫大卫-威斯利,而送走老将吉姆-杰克逊以及斯洛文尼亚外援纳克巴。从整体上来说,威斯利的加盟将使得火箭的进攻速度变得更快。


  新奥尔良黄蜂本赛季取得2胜24负的联盟最差开局,不过这并不能怪队中的主力后卫大卫-威斯利,黄蜂连续落败的原因有很多,其中一个重要原因就是队中伤病太多。大卫-威斯利自从1997-98赛季以来,就一直在黄蜂效力,他平均每场贡献14.7分和4.6次助攻,他代表黄蜂出场次数排在球队历史第一位。此外,在其他12项基本技术统计排行榜上,威斯利都排在前三位。本赛季,大卫-威斯利代表黄蜂打了26场比赛,他平均每场贡献13.9分和4.2次助攻。

  “杰克逊和纳克巴会融入我们的体系,他俩应该能够在进攻上对球队有所帮助,”黄蜂总经理阿兰-布里斯托考在声明中说道,“我们很乐意得到这两名球员,此外一些伤病球员的回归,将让我们在场上变得更具有侵略性。”阿兰-布里斯托考相信,黄蜂一定能够摆脱目前的低迷状态。

回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-30 17:49:02 | 显示全部楼层
在拿霍华德换个大前锋(内内就不错),火箭就完美了。不过纳克巴走了很让人伤心,这小子还是很有前途的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-30 18:57:06 | 显示全部楼层
杰克逊就这样走了...- -
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 01:46:31 | 显示全部楼层
NACHBAR也走了…………现在和姚明在一起时间长的人只剩下MAURICE TAYLOR了…………呜呼…………
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 02:02:37 | 显示全部楼层
TAYLOR也快了,另外,吉姆-杰克逊向黄蜂队报告(觉得球队出卖了他,不过看看他的历史,算上这次13年换了11个队- -)


PS:过千了呀
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 11:55:17 | 显示全部楼层
把NACHBAR弄走有点可惜啊…………
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 15:26:14 | 显示全部楼层
输了球总要找人开刀么,第一步自然是从替补下手
不禁在想一个问题,YAO到底还有多大上升空间?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 15:45:28 | 显示全部楼层
输了球总要找人开刀么,第一步自然是从替补下手
不禁在想一个问题,YAO到底还有多大上升空间?
杰克逊是替补吗
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 16:35:42 | 显示全部楼层
[quote] 输了球总要找人开刀么,第一步自然是从替补下手
不禁在想一个问题,YAO到底还有多大上升空间?
杰克逊是替补吗 [/quote]
地位不稳固的先发和替补没什么两样哦,先发名单不过是一个样子罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 16:48:34 | 显示全部楼层
知道什么叫更衣室老大吗?知道什么叫精神核心吗?知道什么叫队长吗?

地位不稳固?那分球员心中的地位和老板心中的地位的

想想去年卖掉阿姆斯特朗之后的魔术吧


病疾乱投医而已,看看现在球员什么心情,教练什么心情。
职业篮球的牺牲品而已
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 17:07:36 | 显示全部楼层
知道什么叫更衣室老大吗?知道什么叫精神核心吗?知道什么叫队长吗?

地位不稳固?那分球员心中的地位和老板心中的地位的

想想去年卖掉阿姆斯特朗之后的魔术吧


病疾乱投医而已,看看现在球员什么心情,教练什么心情。
职业篮球的牺牲品而已
抱歉,我不是火箭铁杆,所以只关心球员场上表现
球员之间的人缘毕竟和球技是不一样的,有实力的球员哪怕像Bobby Jackson(又是一个杰克逊……)万年板凳,分量也要比一些所谓的先发要强
因为先发和板凳只是一个形式的区别,当年的老公牛的库克奇、科尔、甚至是罗德曼,不也坐在板凳上么?

至于火箭,是央视炒作的产物,但战绩无论如何是炒作不出来的。看到被说成自私任性的弗朗西斯到了魔术后生龙活虎,感觉就是一种讽刺
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-31 17:24:38 | 显示全部楼层
这和火箭的铁杆有什么关系?

只是球员分很多种,不是只有场上得分多或者数据好的才是好球员。
Bobby Jackson是好球员没错,但不是因为他在替补位置上是好球员就否定其他球队主力球员不是好球员。如果没有芘比,他会是替补?他的优点是得分,助攻虽然也不错,但毕竟不是他的主项。这正是很多人注意他的原因,却恰恰忽律了其他很多

弗朗西斯是更衣室老大,到了魔术依然是这样。球队是需要核心的,精神层次上的,在落后或者其他不利情况下出来大喊的人,你指望遥明这样?拜托,东方人的性格的使然,他不会,你指望迪这样?拜托,那个害羞的男孩子只会睁睁自己 的朦胧睡眼,弗朗西斯走后,球队中有这样气质,并这样做的,只有Jackson,场均13.4的得分,作为在MM组合每场个人平均得分都有20的而平均每场球队得分80多的球队。难道少吗?

库克奇作为第6人的时候请你看看他是谁的替补吧
科尔只是一个角色球员而已,当然只是替补
罗德曼?初去场外因素和伤病,他替补的场次是多少?

随便哪个球队都需要那样的场上和更衣室的老大,“所以只关心球员场上表现
”第一,Jackson场上表现并不差,第二,他场下的作用也同样的大。看看森林狼的球员基本上长都是有这样气质 的,连个替补马德森都是,再看看太阳的小斯,包括我上面说到的原魔术队地阿姆斯特朗,什么球队不需要这样的人?

抱歉,我也不是什么火箭铁杆,只是通过这事情体现出职业篮球的残酷性,并怀疑火箭的上层决策而已,同时我认同Jackson。下一个更衣室老大会是谁?霍华得?苏拉?笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-1 13:26:47 | 显示全部楼层
这和火箭的铁杆有什么关系?

只是球员分很多种,不是只有场上得分多或者数据好的才是好球员。
Bobby Jackson是好球员没错,但不是因为他在替补位置上是好球员就否定其他球队主力球员不是好球员。如果没有芘比,他会是替补?他的优点是得分,助攻虽然也不错,但毕竟不是他的主项。这正是很多人注意他的原因,却恰恰忽律了其他很多

弗朗西斯是更衣室老大,到了魔术依然是这样。球队是需要核心的,精神层次上的,在落后或者其他不利情况下出来大喊的人,你指望遥明这样?拜托,东方人的性格的使然,他不会,你指望迪这样?拜托,那个害羞的男孩子只会睁睁自己 的朦胧睡眼,弗朗西斯走后,球队中有这样气质,并这样做的,只有Jackson,场均13.4的得分,作为在MM组合每场个人平均得分都有20的而平均每场球队得分80多的球队。难道少吗?

库克奇作为第6人的时候请你看看他是谁的替补吧
科尔只是一个角色球员而已,当然只是替补
罗德曼?初去场外因素和伤病,他替补的场次是多少?

随便哪个球队都需要那样的场上和更衣室的老大,“所以只关心球员场上表现
”第一,Jackson场上表现并不差,第二,他场下的作用也同样的大。看看森林狼的球员基本上长都是有这样气质 的,连个替补马德森都是,再看看太阳的小斯,包括我上面说到的原魔术队地阿姆斯特朗,什么球队不需要这样的人?

抱歉,我也不是什么火箭铁杆,只是通过这事情体现出职业篮球的残酷性,并怀疑火箭的上层决策而已,同时我认同Jackson。下一个更衣室老大会是谁?霍华得?苏拉?笑。
对,这就更说明了主力和替补不过是名义而已
Bibby和Jackson在国王队的地位难分伯仲,上场时间没有很大差别,关键球也可以让Jackson处理,这还不能说明他也是重要核心么?

Kerr是Paxon那种类型的角色,我想不出他在公牛的作用和效果,哪里比现在的Jim Jackson要差呢?
Jimmy构不成球队核心的话,那么一旦球队出现问题,走人也是不奇怪的。并非兢兢业业的球员就会被球队认可,首先这名球员要为球队带来实际的作用。火箭队现在的战绩,全体队员都有责任,不过与其拿MM开刀,还不如先从这些队员下手。至于为何不换薄弱的大前锋?原因不过是还没找到合适的交易对象而已。

另一个方面,大卫·韦斯利在黄蜂一直可是主心骨之一,火箭拿两名球员肯换他,也说明他的作用要更强一些。
最后,火箭的球打得让人昏昏欲睡,而从Jackson的表现来讲,说实话如果不是央视大力炒作(连一些不入流的替补观众们都眼熟了),很难给人留下深刻印象。我对火箭的球风开始只是不够欣赏,现在越看越多简直到了反胃的地步,让我是很难承认这些球员是全力以赴去打球的。Jackson漂泊不定不也是和他自身有关么?球队可以炒球员、球员反过来也可以炒球队,本来职业比赛追求的就是战绩和效益,这点无可厚非
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-4 11:02:49 | 显示全部楼层
火箭不是找不到大前锋,是手里的高薪废柴卖不出去……


怎么自己又能删贴了,我靠
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-5-24 03:42 , Processed in 0.042568 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表