从gb系玩过来的朋友你们受的了psp那漫长的黑屏吗？

zoah · 发表于 2005-1-14 01:53:10

所谓的差距是画面和机能的差距吧。但楼主又没有看到游戏机从最初的8位红白到今天的ps2 psp 到底带我们游戏乐趣又增加了多少。如果楼上认为高机能，漂亮的画面就等于好玩的游戏。。那自然不用说什么了个人以为老任的掌机游戏是以游戏性取胜的

高机能、漂亮画面的游戏机并不意味着它上面的游戏就没有高游戏性啊。比如有一款游戏性100％低画质和另一款游戏性90％高画质的游戏，那我宁愿选择后者。

iceshadow0 · 发表于 2005-1-14 01:57:02

还好啊,感觉和PS差不多...

风洞 · 发表于 2005-1-15 09:13:36

从PS走过来的玩家是不会在意这些的，哈哈

duai · 发表于 2005-1-15 10:17:22

个人认为说你不配是有道理的，有钱有时间我也玩了很多游戏，但给我带来真正快乐的不多，你话中的花了1000RMB只玩了两款游戏，我感觉真正觉得不值的应该是是GBA而不是你

duai · 发表于 2005-1-15 10:28:28

漂亮的画面当然能有高游戏性，但游戏不应该靠画面卖钱
但PSP的定位明显又把游戏领入画面比拼的状态（我为什么要加又？）
任天堂的理念则是在保证游戏性第一的前提下提高画面
所以NGC游戏性画面都不弱
针对掌机，市场调查分明是价格和便携性，电池时间，以及简单的游戏最能被消费者认可
任天堂为什么非要为了画面这种对掌机来说不是第一位的东西，牺牲电池时间和游戏连贯时间
别说PS玩家不在乎读盘啊，PS是家用机。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-15 11:54:00

高画面素质不代表没有高游戏性，你凭什么说psp的定位明显又把游戏领入画面比拼的状态．那我问你每一次主机进化，其最大的进化点在哪，不就是画面么．好比gbc到gba的进化，进化在哪？不就是画面么？那当时wsc的支持者是不是可以说这么一句话了：gba的定位明显又把游戏领入画面比拼的状态?

duai · 发表于 2005-1-15 12:18:18

还是那句话，高素质画面当然能有高游戏性
PSP的首发游戏大家都看到了，主打游戏都是在拼画面，第三方也很自然的想到在PSP上开发游戏首先画面要好，连索尼自己都说画面不能体现PSP水平的游戏要限制发售
GBA？我也还是那句话，任是在以掌机的各项特点保留的前提下对性能进行提升
而GBA的首发游戏都以游戏性第一为主，那个是以画面为卖点的？
游戏主机的进化是多方面的，而画面的进化是最直观也是最被LU接受的，然而真正的最大进化点在于游戏，游戏出在新主机上，能否发生除画面以外更多的变化是CU关注的地方，也是真正能推动游戏业发展的地方

henryzyl · 发表于 2005-1-15 12:21:34

看看GBE出来会有什么新的进化~~

duai · 发表于 2005-1-15 12:25:28

个人预测GBE会在保证游戏时间和读盘时间的情况下带来网络游戏的全新体验

zoah · 发表于 2005-1-15 12:37:14

个人认为说你不配是有道理的，有钱有时间我也玩了很多游戏，但给我带来真正快乐的不多，你话中的花了1000RMB只玩了两款游戏，我感觉真正觉得不值的应该是是GBA而不是你

我再说一遍，这世界上没有任何人是不配玩游戏的，一次又一次地说“你不配玩游戏”只会让你显得更加弱智。

redtz · 发表于 2005-1-15 12:37:56

太慢了。

真不爽啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-15 12:51:30

还是那句话，高素质画面当然能有高游戏性
PSP的首发游戏大家都看到了，主打游戏都是在拼画面，第三方也很自然的想到在PSP上开发游戏首先画面要好，连索尼自己都说画面不能体现PSP水平的游戏要限制发售
GBA？我也还是那句话，任是在以掌机的各项特点保留的前提下对性能进行提升
而GBA的首发游戏都以游戏性第一为主，那个是以画面为卖点的？
游戏主机的进化是多方面的，而画面的进化是最直观也是最被LU接受的，然而真正的最大进化点在于游戏，游戏出在新主机上，能否发生除画面以外更多的变化是CU关注的地方，也是真正能推动游戏业发展的地方

gba首发期间：远超gbc发色数的月轮画面以及卡片小说寂静岭的ＣＧ曾一度被炫耀成ＧＢＡ机能的具体体现，还有欧美厂商时不时放出的GBA３Ｄ引擎．这可以说成拼画面么？
连索尼自己都说画面不能体现PSP水平的游戏要限制发售－－－－如果ＮＧＣ上出了一个画面比ＦＣ游戏还烂很多的游戏，你认为老任会让它发售么？况且本人看都没看过＂连索尼自己都说画面不能体现PSP水平的游戏要限制发售＂这样的消息．求权威出处．
而GBA的首发游戏都以游戏性第一为主，那个是以画面为卖点的？
－－－－评论老马赛车，月轮画面好的大有人在．中期Ｖ拉力３就是个好例子，这游戏口碑普遍好，给人的第一印象是什么，画面好．
关于你最后一段分析：ＬＵ和ＣＵ本来就是模糊的东西，本人认为所谓ＬＵ向爱画面，ＣＵ向画面和游戏性兼备．而所谓的ＣＵ埋怨Ｎ社掌机画面进化过慢的大有人在．

henryzyl · 发表于 2005-1-15 13:08:06

个人预测GBE会在保证游戏时间和读盘时间的情况下带来网络游戏的全新体验

GBE在机能方面强于PSP就行，看来买PSP只能玩2年了~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-15 13:17:46

ＭＳ现在就能出强过ＰＳＰ机能的主机，这个要看主机厂商的第３方号召力的．ＳＯＮＹ在家用机上优势能不能比较好的用到掌机上是个未知，而任在这个市场上称霸这么久，基本上能呼风唤雨．ＤＳ才刚出，现在就具体预测无影的ＧＢＥ尚早

duai · 发表于 2005-1-15 13:40:12

现在放出GBE的消息，估计是为了牵制一下PSP，顺便告诉玩家NDS不是GBA后续
其实个人很期待PSP后续型号，应该改进不少

robinzhen · 发表于 2005-1-16 03:18:19

nokia NGAGE-QD一样要LOADING。。。。

scratch · 发表于 2005-1-16 03:45:18

唉...每次开这种帖子就是无尽的争吵...
机子画面好,性能好是优点...
主机是在不断进步的...如果有人要说主机性能差的比较好...那也不用跟这种人讨论了...游戏机只是一种让你放松和发泄的工具...如果某饭来此骂人,那完全说明了改机种完全失败....
游戏是游戏厂商做的...应该把这点跟主机制造商划清界限...性能好的机子不一定卖的好...这终究归结于玩家的口味和爱好...现在越来越多的游戏已经是全平台制霸了...如果仍旧报着一味守旧的态度...那可以回家拿486去联网打CS了...来这里骂人对社会风气,祖国发展,和四个现代化的实现都会造成极大的不良影响...

RIS057 · 发表于 2005-1-16 04:40:31

反问楼主一个问题

你从FC、SFC到PS时代时的漫长的LOADING画面是怎么等来的？

这种问题啊-v-哎……

shyc · 发表于 2005-1-16 13:29:24

[quote] 习惯就好了！
实在无法继续忍受任天堂掌机的低劣机能，感觉就是因为其垄断才造成掌机与家用机之间差距越来越大。GBA就玩了《黄金太阳》和《少年街霸》，连烧录卡花了超过1000rmb真是不值。
无论如何都是选择PSP，但还要过一段时间再入手。

你不懂什么是游戏~你不配玩游戏. [/quote]
偶虽然是个绅士,不喜欢说什么不配,不过偶支持你的这句话,GBA上的游戏偶差不多全玩过,不否认上面有很多垃圾,但经典的游戏也不少,就是这些游戏陪我度过了好几年的快乐时光,所以我不喜欢别人说GBA的坏话,偶再说一遍,不懂得欣赏N式游戏的玩家不是好玩家(巴顿说的).....
PS:看到PSP的游戏画面后.......主啊,原谅偶这个叛徒吧,偶入手PSP先.DS稍后再说.

天城小次郎 · 发表于 2005-1-17 11:49:48

反问楼主一个问题

你从FC、SFC到PS时代时的漫长的LOADING画面是怎么等来的？

这种问题啊-v-哎……

FC、SFC有LOADING画面吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册