逆转裁判之胸像杀人事件疑点一

snakejake · 发表于 2005-1-26 21:24:00

团长的披风居然这么容易挂在胸像上?注意了,那是冷天.下雪了.所以......
对了,所以风可能会大些,就算没有风,这么大的披风随便批在身体也容易掉的.而团长应该不希望这样吧.所以他应该会系上披风吧.那么看不见楼下的凶手如何能保证把披风挂在胸像上呢?一击以后就挂上了,不是勾上去的(看不见,想勾也没办法).这个逻辑上不通啊.在法庭上,而且面对SM女王,会被驳斥的啊.大律师为什么要这么证明呢,或者说制作者为什么要这么设计呢?这个杀人法子偶然性太高了,不完美啊.

blastdragon · 发表于 2005-1-26 22:26:33

就是很偶然的

挂上也不是不可能，那个胸像不是拿了牌的吗
总体来说有些问题
但是游戏嘛，不要太认真

snakejake · 发表于 2005-1-26 23:42:33

偶然性太大了,只能说那法官太好说话滴说.追问一下成步堂的例证就过不了关.

无名氏 · 发表于 2005-1-27 00:22:01

那灵煤不是更胡扯吗?这是游戏,太较真就没搞头了.比如说柯楠,有几个案子是放到现实生活中能做的出来得?推理故事和游戏只是存在于理论上行的通就行了.至于一些复杂周边因素都可以不考虑.

微风 · 发表于 2005-1-27 10:24:48

团长的披风居然这么容易挂在胸像上?注意了,那是冷天.下雪了.所以......
对了,所以风可能会大些,就算没有风,这么大的披风随便批在身体也容易掉的.而团长应该不希望这样吧.所以他应该会系上披风吧.那么看不见楼下的凶手如何能保证把披风挂在胸像上呢?一击以后就挂上了,不是勾上去的(看不见,想勾也没办法).这个逻辑上不通啊.在法庭上,而且面对SM女王,会被驳斥的啊.大律师为什么要这么证明呢,或者说制作者为什么要这么设计呢?这个杀人法子偶然性太高了,不完美啊.

[B]如果当时披风不在胸像上面的话，那目击证人就会看到没有披着披风的马克思的胸像了。那时，嫌疑人不应该是马克思而是在楼上的凶手了。也不会有这一章节了。所以说这个偶然是为一开始马克思是嫌疑人做的铺垫。

梦花园 · 发表于 2005-1-27 14:06:03

没有这个偶然，成步堂也不会胜诉，然后你的下一章就要泡汤了……

SSS_ZM · 发表于 2005-1-27 14:50:05

我玩到这个地方时也觉得这事过于偶然了
一击之下披风居然挂了上去

不过现实中确实可能出现一些偶然情况的，这也可以理解

凶手之前应该没考虑到这种情况，但这个意外使得他作的案更加扑朔迷离

void · 发表于 2005-1-30 19:59:39

如果没有这个偶然情况的话，就没有这话了呀，一切都很正常

wasdftcily · 发表于 2005-1-31 13:43:17

这个偶然并不是凶手计划之内的，凶手又不是有“完美犯罪”的嗜好

		自动登录	找回密码
密码			注册