[原创]从第三方来看psp和nds

syuxiaogang · 发表于 2005-1-31 14:19:36

任天堂方面：
大家一定会有这种感觉，nds发卖时几乎没有任何有名的第三方软件商提供软件！那些大卖的只有任天堂自己的游戏，为什么当初宣布的那么多软件商加盟，但却没有任何行动！！
sony方面：
相对于任天堂的nds，psp的第三方软件可以说是出奇的丰富，konami的合金装备，capcom的恶魔战士，namco的山脊赛车，光荣的三国无双！！每一款都是能让玩家心跳的作品！！（虽说除了山脊以外，销量都不怎样！！）

自己的看法
最近看了很多资料，也上了这些第三方的官网调查了一下，发现一个有趣的现象！！这些第三方在今年要发售的计划表中，给psp和nds制定了同样数量的游戏，这里面有一些发售了，而有一些并没有发售，比方说namco给两主机各开发5宽游戏，在psp上开发了山脊,文字游戏，预定发售的toe和namco博物馆在2月，剩下的只有一个太鼓的达人是未定，而nds的游戏只有一个钻地小子发售，手绘吃豆在3月，剩下的3款作品3d吃豆，鲸腹ds，异度传说ds,未定。在capcom的网站也发现了同样的情况，各开发3宽游戏！！

为什么开发同样的数量的游戏，但都是在psp上先开发，我的分析是：

首先日本是一个提倡公平竞争的国家！！大家要站在同一个立场上竞争，索尼和任同时推出了手掌机，但是如果排除第3方的话，明显是任的胜利，（任的游戏台优秀了），这样的话，市场马上会把psp淘汰掉，也就谈不上竞争了！但是为了维持住这个竞争的话，这些第三方选择了psp的游戏先开发，而维持住了sony的psp!!但是，当预定的psp的游戏开发发完之后，这些第三方厂商将全力投入开发nds的游戏，到时psp将陷入一个大作真空期！！也就是说将没有大公司的作品出现，这也正是日本的公平竞争的理念吧！！当预定的游戏都开发完之后，根据销售业绩，来选择长期合作的伙伴（像capcom和namco这样的大公司不需要依靠某个公司生存，他们有自己的选择，自己的商品在那台机器卖的好，就站在那边，这完全是为了自己的利益！！）但是konami感觉有倒向nds的意思，大作连连！！

以上的分析我觉得还是合情合理的，并不是说任天堂并不重视第三方而造成的，其实任天堂早就体验了失去第三方的苦头，可以说现在的任天堂比任何人都重视第三方，gba的塞尔达交给了capcom开发，ngc的星际火狐交给了namco开发，就连大明星马力奥也交给了konami开发ddr,
这些本来只属于任天堂的明星们，现在都出现了第三方厂商的标志，这还不能证明什么吗？？这也能看出任天堂在下一代主机大战中要取得胜利的野心！！

我认为这次的nds还是会赢得！！希望大家来谈谈自己的看法！！

最终天使 · 发表于 2005-1-31 14:22:06

NDS首发：为你而死，蜘蛛侠
这2个还不错

血色叛逆 · 发表于 2005-1-31 14:39:09

同意比起马64 我还是喜欢为你死
后悔一开始听别人的话买了64

henryzyl · 发表于 2005-1-31 14:44:17

nds应该还是会赢的~~

linkz · 发表于 2005-1-31 15:13:46

不希望一边倒，长期竞争最高

ludi · 发表于 2005-1-31 15:38:26

namco不是还有一个霸天开拓史呢么

pilepou · 发表于 2005-1-31 15:42:02

Originally posted by linkz at 2005-1-31 15:13
不希望一边倒，长期竞争最高

楼上说得好，竞争才能出精品。顶一个！！

混世魔王 · 发表于 2005-1-31 15:55:22

NDS 山脊不是出来了嘛

amody · 发表于 2005-1-31 16:03:08

首先日本是一个提倡公平竞争的国家！！大家要站在同一个立场上竞争，索尼和任同时推出了手掌机，但是如果排除第3方的话，明显是任的胜利，（任的游戏台优秀了），这样的话，市场马上会把psp淘汰掉，也就谈不上竞争了！但是为了维持住这个竞争的话，这些第三方选择了psp的游戏先开发，而维持住了sony的psp!!但是，当预定的psp的游戏开发发完之后，这些第三方厂商将全力投入开发nds的游戏，到时psp将陷入一个大作真空期！！也就是说将没有大公司的作品出现，这也正是日本的公平竞争的理念吧！！当预定的游戏都开发完之后，根据销售业绩，来选择长期合作的伙伴（像capcom和namco这样的大公司不需要依靠某个公司生存，他们有自己的选择，自己的商品在那台机器卖的好，就站在那边，这完全是为了自己的利益！！）但是konami感觉有倒向nds的意思，大作连连！！

laf~
首先根本就不存在什么公平竞争，永远是大鱼吃小鱼，日本也并不提倡什么公平竞争
所谓第三方支持psp是为了竞争的说法是站不住的，恰恰只有保持任氏在掌机上的优势才可能达到竞争，因为家用机市场sony已经是一家独大了
之所以众多厂商在psp上的首发游戏多，那时因为sony自己的游戏少，一旦第三方发售所谓巨作竞争者非常少就会卖的不错，在nds上首发必然会同mario竞争，这是没人愿意干的。利益决定一切，费厄泼赖纯粹扯淡！！
另外，楼主在论证自己观点时，提到了第三方的发售表，但似乎所选用的数据都是楼主所挑出来的，为什么不讲讲最能左右局势的SE的态度？

爱游戏得人 · 发表于 2005-1-31 16:48:28

首先日本是一个提倡公平竞争的国家！！
=========================================
这与公平竞争根本没关系，如果说要平衡硬件厂商的市场份额，那为什么第三方不支持一下NGC和XBOX？
第三方从来就是“墙头草，随风倒”那个主机市场占有率高他们就支持谁。其实这也无可厚非，人家还是
要以营利为目的的。现在两大掌机才刚刚上市根本就分不出胜负，所以第三方大多都处于观望态度。还记
得世嘉出SS和DC的时候，史克威尔，南梦工，埃尼克斯。都是加入了游戏开发阵营可是后来怎么样？还不
是不了了之。

豺狼医师 · 发表于 2005-1-31 17:44:47

先反驳一下楼主“日本是一个提倡公平竞争的国家”。如果日本是一个这样的国家，那在中国近代史上就不会出现《马关条约》这样的不平等条约，也不会出现抗日战争这样推动历史发展的事件。

  对不起，跑远了。

  看看楼主对于这场世纪大战的资料还是知知甚少啊。
  首先SONY的PSP提早于NDS公开，而且提前任天堂向各第三方发放开发工具，虽然这作为理由有些牵强。
  NAMCO的山脊赛车一直都是SONY新主机的首发软件，所以是情理之中。
  再看看其他的游戏吧：
  《真.三国无双》是PS2版的移植作
  〈恶魔战士编年史〉为PS上的移植作
  〈波波罗古罗伊斯物语〉为PS上的移植作
  〈白发魔女〉为PS上的移植作
  〈大众高尔夫〉就更不用说了，本社的东西
  然后就是〈潜龙碟影〉和〈装甲核心〉这样为了赶工而缩水到了极点的游戏。
  即使是原创风格，但游戏本身已经PLAY STASTION上的王牌游戏了，想要开发也是非常简单的事情。
  当然，还有很多游戏。而在这里在下只挑主要的说。

  NDS的游戏虽然有很多都是原创，但是由于NDS的触屏新玩法，注定其游戏在开发上会遇到瓶颈，因为想要游戏本身很好的配合这一功能实在是有些困难。

  再有，各厂商倒向PSP的理由就是任天堂的第一方软件实在是强的有点过头。再加首发任氏定会全力以赴的推出百万大作，定会盖过所有第三方软件的风头，将谁还会去冒这个险呢？
  这也可以说是一种观望的态度...

  最后说说软件销量问题。
  PSP的软件“销量都不怎样”不是软件的问题，而是因为PSP的供不应求.。况且NDS的软件销量数字是日本+欧美的，而PSP的则是日本本土的。

[ Last edited by 豺狼医师 on 2005-1-31 at 17:45 ]

henryzyl · 发表于 2005-1-31 17:48:33

任的游戏的确过于强大了哦~~

nvidia007 · 发表于 2005-1-31 17:54:32

搞笑，“公平竞争”，想法幼稚，别的公司才不会管它死活，有钱赚至上，所以ps2游戏比ngc多得多。

nvidia007 · 发表于 2005-1-31 17:57:27

搜索了一下楼主发的帖子，很想知道楼主今年几岁了？？

哈哈笑 · 发表于 2005-1-31 19:02:01

首发NDS当然是本社的游戏主打了,就是老任软件实力强大,谁也不会拿自家大作同老任的王牌竞争,所以一段时间后,NDS上的第三方大作会越来越多的

yzll · 发表于 2005-1-31 19:06:29

现在NDS卖了300W台，厂商是不会无视的。以后的第三方软件会越来越多的

洛克 · 发表于 2005-1-31 21:16:33

因為SCE比老任早半年就把开發机械發給第三厂商,所以首發時PSP軟件比NDS多.

光精灵 · 发表于 2005-2-1 01:03:46

提倡这个的好象是美国和一些西方国家吧.....= =

这是东西方的文化差异

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-1 02:10:28

Originally posted by syuxiaogang at 2005-1-31 14:19
任天堂方面：大家一定会有这种感觉，nds发卖时几乎没有任何有名的第三方软件商提供软件！那些大卖的只有任天堂自己的游戏，为什么当初宣布的那么多软件商加盟，但却没有任何行动！！

既然任天堂自己的游戏能够大卖，为什么一定要选择第一时间发售第三方软件商提供的软件？你觉得硬件赚钱还是软件利润高？

Originally posted by syuxiaogang at 2005-1-31 14:19
sony方面：相对于任天堂的nds，psp的第三方软件可以说是出奇的丰富，konami的合金装备，capcom的恶魔战士，namco的山脊赛车，光荣的三国无双！！每一款都是能让玩家心跳的作品！！（虽说除了山脊以外，销量都不怎样！！）

恩，你也知道，销量都不怎么样，sony自己能够拿出足够的首发软件来支持PSP么，它只能依靠第三方软件商，可惜，全是回锅肉。

Originally posted by syuxiaogang at 2005-1-31 14:19
自己的看法最近看了很多资料，也上了这些第三方的官网调查了一下，发现一个有趣的现象！！这些第三方在今年要发售的计划表中，给psp和nds制定了同样数量的游戏，这里面有一些发售了...

决定第三方软件商动向的，并不是硬件商的态度，而是市场，谁卖的多。占有市场的份额大，谁就会得到更多的第三方软件商支持，谁就是这场掌机大战的胜者！

kickyou · 发表于 2005-2-1 03:49:40

这胜负预测的话题已经烂了.有人自己心中已经分出胜负了.拜一个.另跪求胜利的概念.
NDS目前是老任一家独大,马力和瓦力都有上60W,厂商都会避免和任本厂的高素质游戏直接竞争.DS日本销量前5的游戏:马力,瓦力,口袋竞速,大合奏,一笔直感,全是任本社作品.第6位愿为君亡目前还未过10W.这算是个牺牲品.以后触摸屏是否限制开发者的创造力是个问题,这需要今后第3方的作品素质来衡量.如果是清一色的为TOUCH而TOUCH,这种处境是不妙的.
反观SCE.出货量问题以及主机质量问题众所周知.如果大量第3方在PSP上做游戏只注重画面的话,那PSP一样危险(暂且把PSP当游戏掌机来看).
所以楼主这个标题:从第三方来看PSP和NDS.现在都是早期,你能看出个啥来?
另外,抽一下20楼的这句"sony自己能够拿出足够的首发软件来支持PSP么，它只能依靠第三方软件商，可惜，全是回锅肉",冷饭是有的,你要一棍子全打死,那就是FQ.说这种话的资格是阁下要有一台PSP,并且玩过所有的游戏.你有没有偶不感兴趣.
另外你这话同样适用于MS.

[ Last edited by kickyou on 2005-2-1 at 03:55 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册