[2/20] 《生化危机BIOHAZARD 4》也救不了CAPCOM

凯因 · 发表于 2005-2-20 04:00:27

1月底，萬眾期待的GC版《BIOHAZARD 4》終於正式發售，這款被眾多玩家以及Capcom公司寄予厚望的遊戲儘管在各大媒體和玩家口中都大獲好評，但根據最新公佈的銷量來看，並沒有達到該遊戲本身的期望。首先，北美銷售方面，已經發售近個多月的《BIOHAZARD 4》只有30多萬的銷量，而在日本，《BIOHAZARD 4》甚至連PS2的原創RPG《凡人物語》也不如，以10萬份的銷量勉強排在第二的位置。當然，現在我們還不能對《BIOHAZARD 4》的前景定結論，但從初期的表現來看，只能說是差強人意！

近年，Capcom的業績一直處於不理想狀態，除去年初的《鬼武者3》之外，04年推出的《VIEWTIFUL JOE 2》，《CAPCOM大亂鬥》、《BIOHAZARD OUTBREAK FILE 2》、《PANIC MAKER》、《MONSTER HUNTER》等遊戲的銷量仍未見特出，Capcom急需要一款大作來振奮士氣，《BIOHAZARD 4》無疑承擔了這樣一個重任。在發售前，CAPCOM為《BIOHAZARD 4》啟動該公司有史以來最大規模的廣告宣傳活動，包括網絡、印刷媒體、廣播、電視以及各種街頭活動，甚至在紐約時代廣場納斯達克大樓的巨大顯示屏上亦反覆播放《BIOHAZARD 4》的廣告。

誠然，就遊戲的素質來看，《BIOHAZARD 4》絕對是近年來少有的佳作，遊戲在各方面的表現都無可挑剔。作為系列的第四款正統續作，製作人對《BIOHAZARD 4》進行革命的創新，大膽的拋棄系列傳統的固有框架，加強動作性和戰鬥的緊張感，遊戲由原來以冒險為主的模式改為以動作為主的模式，成功\為影響力日漸低下的系列取得重大突破。

《BIOHAZARD 4》儘管在遊戲性方面表現搶眼，但選擇在這樣的一個平台，以及這樣的一個背景下發售，將肯定不會成為Capcom公司的救命草。首先，《BIOHAZARD》系列儘管是著名的遊戲品牌，但隨著近年來玩家口味的不斷改變，《BIO》那慢節奏和拖沓的遊戲方式已經逐漸被廣大玩家所唾棄，而這也是《BIOHAZARD 4》要作出重大變革的重要原因，但無論怎麼改變，當作品背上了「系列」的包袱後，便已限定了它的方向。

其次，NGC全球銷量的低迷，主機的人氣嚴重不足，對於這樣一台接近完成使命的主機來說，靠一款遊戲來帶動銷量，簡直就是天荒夜談。最後，Capcom因為在業績下跌，股價下滑。信貸及融資調度將出現問題的情況下。終於不得不出爾反爾，宣佈將《BIOHAZARD 4》移植到PS2，直接傷害為《BIO》系列而購買NGC主機的玩家。

可能有玩家會說，05年底推出的PS2版《BIOHAZARD 4》將不會重導覆轍。但筆者對此仍然是抱不樂觀態度，因為作為一款已經推出大半年的遊戲，無論劇情還是玩法都已經為人熟知，在這樣的情況下要掀起熱潮，恐怕不會那麼容易。當年DC版的《BIOHAZARD CV》以及去年的《VIEWTIFUL JOE》已是前車之鑒。

除非到時，其他廠商會留一條生路給CAPCOM，把旗下的大作調到別的時候推出，來讓這款新鮮不再的大作一枝獨秀。又另作別論。

儘管《BIOHAZARD 4》沒有成為Capcom公司的救命草，但其大膽的革新畢竟為該系列帶來新的空間，但《BIOHAZARD》系列今後將會如何？CAPCOM又能否轉危為機呢？這才是值得深思的問題。

text by gameplayersonline.com

kunoichifans · 发表于 2005-2-20 05:27:33

我可是不希望喜欢的厂商倒闭啊~~~~

yzll · 发表于 2005-2-20 08:03:30

老卡好久没有过百W的了。希望BIO4能作到

_cvb_tassdar · 发表于 2005-2-20 08:25:27

这贴的原作者简直是索尼御用文人
什么叫NGC使命已经完成,已经完成使命的主机会有FE,ZELDA出现,N新主机还是在流言状态,实际发售还早呢

BIO4是长卖的,我们到05年底看销量好了

PENNYSHAW · 发表于 2005-2-20 08:55:21

自作自受。
就算是PS2上的那些CAPCOM游戏，销量也不是很好。。。

爱游戏得人 · 发表于 2005-2-20 09:00:55

当初CAPCOM就不知道怎么想的！非要把生化出在NGC上，而且还要独占。结果怎么样！NGC的玩家都不买他的账。

PENNYSHAW · 发表于 2005-2-20 09:10:18

关注一下，看看PS2版BIO4能卖多少。。。

fata · 发表于 2005-2-20 10:31:43

倒不觉得销量不尽如人意关GC多大干系，至少不能把责任全推在GC上。首发在PS2上作者敢说能卖出多少？就算卖100W份，比较一下两者的装机量，GC纵不自豪，也能无愧。而且销量在相当程度上还是受了C社自食其言的影响。再想想初代的经历，现在就盖棺定论实是为时过早。

看样子作者也是木仓手起家，写这类文章已是驾轻就熟。功底不可谓不深。表面行文倒是偏倚有度，不授人以柄。实则已推GC入极不堪之境地，用心险恶，这种渣人应当拉出去tjjtds

我是MJ哈哈哈 · 发表于 2005-2-20 11:31:59

作者的意思是说生化4卖得并不好对吧，可以怎么能说是“差强人意”？“差强人意”是让人基本满意的意思……

ldx0418 · 发表于 2005-2-20 12:10:36

这篇文章带有严重的倾向性和误导性~~~

天才的构思 · 发表于 2005-2-20 12:20:40

其实要不是靠“GC独占”炒作，BIO4根本无法拥有现在这种“影响力”。和几个有PS2的朋友谈起BIO4，他们都说不怎么关心。毕竟PS2上好玩的东西多得是，干吗非玩你BIO4不可？还说到“恐怖不如SH、零，爽快不如鬼武者、DMC”，在PS2平台BIO4的吸引力事实上已经不高。PS2版如果发售我看也未必能卖多少。

所以说，BIO卖得不好不能全怪GC，只能怪它本身的没落。
当然，BIO系列是很出色的，这点无可否认。

[ Last edited by 天才的构思 on 2005-2-20 at 12:21 ]

爱游戏得人 · 发表于 2005-2-20 12:46:09

不是我说NGC，前一段时间CAPCOM宣布把生化4移植PS2大家一致口罚笔株。可是看看生化4在NGC上的销量！
难道要让CAPCOM喝西北风吗！要是在PS2上出那能这么惨！要怪就只能怪CAPCOM押错了宝。

099 · 发表于 2005-2-20 12:56:38

GC的末日到了？！！？！？！？

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-20 13:39:33

只想问一下楼主，你玩了吗？

fata · 发表于 2005-2-20 13:51:14

13楼觉得出在PS2上能卖多少？多出的部份是不是就足以让CAPCOM吃上鱼翅燕窝？

16楼别看漏了这行字：text by gameplayersonline.com

amody · 发表于 2005-2-20 15:41:40

楼主可以对比一下bio0首月北美销量和总销量，在看一下bio4首月销量就会明白bio4卖的好不好了……

lyt777 · 发表于 2005-2-20 19:18:29

天作孽，尤可免；自作孽，不可活…………

coolmax0080 · 发表于 2005-2-20 22:00:06

真的是作孽啊，明明就是生意，何必搞得像兄弟连一样。既然搞成兄弟连了那就搞到底，这倒好最后还是来了个倒戈。最后得罪了厂家和玩家，唉真实作孽！

pauloromeiro · 发表于 2005-2-21 11:29:26

支持clover 支持三上！！

最终天使 · 发表于 2005-2-21 11:33:42

卡普空它是活该，说独占给了人家PS2一个版本，他自己活该

		自动登录	找回密码
密码			注册