[疑问]关于刚才的处罚

鬼眼狂刀

原贴

我刚才看到戒音斑竹对站务里对几位站友作出了禁言的处罚，感觉十分奇怪，因为很少见到在站务发言被禁言的。

而且给出的禁言理由十分多，几乎是所有的版规都违反了。乍一看理由很充分，但细看每一条都不那么严谨。

虽然站务不是水区，不可以随便版聊。但是站友们有问题不是就要[color]讨论解决的吗？要不干吗叫[color]站务讨论区啊？不用讨论，一问一答的话就干脆改名叫[color]站务F&Q好了？

也许戒音大人认为站友在站务发言过于激动，会影响论坛的声誉。而比较直接有效的处理方法就是禁言。但是您可能没想过，如果处罚力度掌握的不好，对论坛的声誉所造成的负面影响，远比站友在站务投诉来得深远的多。

回到主题，按理说，该处罚的都处罚了。但是该帖16楼的，说的语言是不是不够“挑衅”级别？打击面不够广？他是在攻击整个“顶子帮”啊。我不是顶子帮的人，但是在我一个外人眼里看来，16楼的话说的够损的。为什么他能逃过一劫？是不是因为“哥特式”和某人粘亲而舍不得下手？

处罚力度太大，而且处罚不公正，这就是我对刚才的处罚事件的看法。

P。S。

[color]非斑竹人员请勿回帖，否则有禁言30天之危险

[ Last edited by 鬼眼狂刀 on 2005-4-18 at 14:59 ]

堕落

刀兄  算了  我不怕被禁   再禁了我这个  咱群里也能聊   大不了咱们顶子帮全搬家  关于那个逍遥啊 很明显 他是谁的马甲大家都清楚   


要敢于站出来  我是堕落の战神

LinkTON

但是该帖16楼的，说的语言是不是不够“挑衅”级别？打击面不够广？他是在攻击整个“顶子帮”啊。我不是顶子帮的人，但是在我一个外人眼里看来，16楼的话说的够损的。为什么他能逃过一劫？是不是因为“哥特式”和某人粘亲而舍不得下手？

“纯水组织”这四个字确实是……恩恩，切中要害亚

且不说那一帖到底怎样了，就我所看到的，3页之后就没名堂了。
说真的，我对那帖能活这么久深感惊讶。

更何况在顶楼还有类QQ群帖的广告。……似乎不用对这条多说什么了吧＝＝；

如果说点真实情况就算攻击某组织，那么某组织也实在有些够意思吧。

顺便，楼主。发言的是17楼。

鬼眼狂刀

看看，又激动了是不是，这不是你战神一个人的事情啊……我害怕这种现象会成为一种趋势，这样最终受影响的是广大的站友们啊！NW有十万会员啊，怎么也得有个公正的判决不是？

对了，我记得以前好象有人说出过类似于“NW不欢迎你！”之类的恐吓语言。我不知道发言的人能不能代表NW，但在我看来，斑竹这个职位，是论坛规则的监督者和执行者。而不是一种特权的代表。他的确有远比一般会员强大的能力。但是相应的，他所要担负起的责任也远比一般会员要大的多。

我可不可以建议一下，在各位斑竹对站友的行为作出处罚存在争议时，能够公开的讨论一下。或者用投票的方式来决定处罚与否以及处罚力度，最好可以在站务贴出公告。（当然，广告帖，纯水帖，政治帖不存在讨论必要。）增加透明度，不要只是一句“经讨论决定”就带过了。（和谁讨论？几人赞成。几人反对？）

[ Last edited by 鬼眼狂刀 on 2005-4-18 at 15:38 ]

堕落

逍遥的挑衅呢?    不会就这么草草地了事了吧 "  纯水组织     不屑"      如果没他的话  后面的那些过激场面根本就不可能出现的  我希望NW高层能给出一个合适的解释  同样都是在非斑竹情况下挑衅  希望NW高层要一碗水端平

堕落

哎  其实我很冷静的  但这事情并不是咱们一方面的错误   一个巴掌拍不响  其实前几帖问题已经解决了  但是后面有人肆意挑衅  他当他是谁啊   NW是大家的   不是他自己的

鬼眼狂刀

Originally posted by LinkTON at 2005-4-18 15:15
“纯水组织”这四个字确实是……恩恩，切中要害亚

且不说那一帖到底怎样了，就我所看到的，3页之后就没名堂了。
说真的，我对那帖能活这么久深感惊讶。

至于“纯水组织”这四个字，我不想与阁下做过多的讨论……

水区发帖，有水再所难免。但是是不是都是纯水呢？这就是一个哲学命题了……

而且，难道阁下认为他们是因为纯水而被禁言的吗？他们没有跑道到站务来“纯水”吧？是吗？

所以，我认为阁下对“顶子帮”不够了解，或者是存在偏见。不适合继续与我讨论此问题，谢谢！

LinkTON

楼上这位仁兄啊……

。。。撤了
干嘛呢都，帖子的问题不是解决了么，本来就是自己做得有待完善，别挑斑竹的刺儿了

如果没他的话  后面的那些过激场面根本就不可能出现的

（如果没有类似回击行为呢？……气大伤身亚）

希望NW高层要一碗水端平

（幸亏我不是水区斑竹……我代表我本人向NW水区斑竹致敬，以上[又及，并非就事论事。纯属一时念头]）

[ Last edited by LinkTON on 2005-4-18 at 16:02 ]

堕落

算了 刀兄  我看是不会有结果了    你不是帮内的人   别被牵进来   在这里谢谢你了

既然预备就这样敷衍过去   那就这样吧   

能封得住ID    要是也能封住嘴就好了   我们撤

椎名竹丽

Originally posted by LinkTON at 2005-4-18 15:40
楼上这位仁兄啊……





（如果没有类似回击行为呢？……气大伤身亚）



（幸亏我不是水区斑竹……我代表我本人向NW水区斑竹致敬，以上）

为什么把我的话引了，我没不讲理啊？
至于逍遥那个MJ，戒音不是已经说过了么？
还追究什么？

LinkTON

楼上会错意了＝＝

引用发言比起自己打一句来不是省事多了么

鬼眼狂刀

回#8楼：

1。这帖好象不是为了拆楼的问题而吵吧，好象是为了“顶子帮”争取应有地位而讨论？（直到17楼出来开始进行群体人身攻击）

2。所以说，要处罚的话，最先动手打人的是不是要罚的更狠一些呢？法律常识啊！

3。水区斑竹？是NANA还是东方兄给几位下的禁言令吗？好象不是吧？你这招“斗转星移”使得不到家啊！

堕落

刀兄 你没看出来么    他们就预备这样敷衍了   谢谢你了 为了自己   别再问了 不会有结果了

戒音宝贝

水区发帖，有水再所难免。但是是不是都是纯水呢？这就是一个哲学命题了……

这句话是今天最要拜的……

OK 回后一次回这个问题的贴：
是否水贴，版规就是标准
把哲学的帽子扣在有标准可以判断的现实上，实在可笑。
要探讨去水区 本区发表与主题不相干言论 一概版规处置

再 本贴不锁了 如有违反版规 加倍追求


什么16楼？
是17楼吧，我和另一位总版认为该用户举证富有代表性，所言“纯水组织”这一定义实在高明 没有扼杀的理由
请扬言为追求17楼责任的请再次阅读投诉贴我最后回复 从第三条开始


最后，所有处罚按照本区版规 一一列出条例 是为最终解释
再有不负责任的臆测和言论 理当追究阁下责任


以上

[ Last edited by 戒音宝贝 on 2005-4-18 at 16:02 ]

椎名竹丽

果然是我误会了 。。。

这样说吧：逍遥攻击顶子帮确实有，但是戒音已经说他了，他也没再出来，是不是就算了呢？毕竟是个MJ

至于被禁的，自己用心去想想，我在群里有没有抱着你们第三条腿跪下来求你们不要到站务去闹？怎么劝都不听，斑竹不可能完全没有纰漏，咱们要做的是理解，不是给他们继续找麻烦；说那么多你们不好懂，什么时候你们手底下管着N个区或是什么时候你们成了超版，自己心里就明白了（当然是假设，注册人数1000余的小论坛不算）

逍遥无心

ok，课上完了，回来说两句。-0-

首先，我对顶子帮抱有个人成见，所有言论虽然欠妥，但都经过大脑思考。并且个人认为并没有任何歪曲事实之处。（是水帮不错，而我也确实不屑）我承认我的确是来凑热闹的，但不存在挑衅一说，本来是不想管这劳什子事的，但是看到缥缈仅因一句话就说多多“剽窃”，实在看不下去。

然后，关于处罚，确实重。而且我也算是无关人员，也应该受到处罚。大姐请别手下留情。

最后，我从来就没说过我是主ID，这个MJ也不是为了注册来惹麻烦的。主ID白井功名。知道的应该都知道了。-0-
至于为啥不用主ID，看我主ID签名吧。懒得解释了。明白的还是明白，不明白的也不用明白。

椎名竹丽

既然说清楚主ID就不是MJ了 。。。
言语过激什么的也就过去了，现在的问题是重不重的问题了不是？

个人看法：没觉得重
另，顶子帮的各位，该说的我在群里已经说清楚了，理解不理解是你们自身的问题了
水区以前是什么样子的，我没来不知道所以不做评论，但是人家不屑咱们，先不要急着去喷人，静下心来想想自己最近的所作所为，水区的两个帖（一个大楼一个炫耀帖），还有今天站务的两个帖，真的占理么？

鬼眼狂刀

戒音阁下：
咱们现在能不能来讨论一下关于处罚力度的公正性问题？（见我4楼的回帖……）如果您认为整个NW您一个人能够做得了主，麻烦您公告一下，我们有以后问题就直接PM您了。绝不来站务JJWW……

我和另一位总版认为该用户举证富有代表性，所言“纯水组织”这一定义实在高明 没有扼杀的理由

暗黑暴走族当初的纯水程度远比顶子帮来的狠吧？“路过”可是最流行的话了吧？
这些都无所谓，纯水不纯水，现在问题的关键是17楼对顶子帮的态度，“不屑”。
好的，虽说网络是虚拟的，但是人的尊严不是虚拟的吧？
在网上挨骂和在现实里挨骂都是一样难受吧？

请扬言为追求17楼责任的请再次阅读投诉贴我最后回复 从第三条开始
[quote]
三 12到18楼和本投诉贴内容无关

[/quote]
我的数学不好，难道17楼不在12到18楼之间？求解！
还有如果阁下顶罪量刑的尺度是，在站务跑题者，每帖禁言10天。那么您下手还是太轻……
TXBUS都是直接删ID封IP的……（猜测而已）
如有不符请给出具体尺度……谢谢

再 本贴不锁了 如有违反版规 [B]加倍追求[/B]

阁下的意思是不是……
再有人在我的帖子里乱来的话，就的加倍处罚我？那么罪名定好了吗？是不是给犯罪份子提供温床呐？

另：
本人打字较慢，不好意思！

[ Last edited by 鬼眼狂刀 on 2005-4-18 at 17:02 ]

梧桐的秋天

这个……我实在看不下去了……

首先我要说的是戒音的处罚实在过重……并且讨论的透明度不够，难以服众啊……（这个一直都是版主和用户之间的矛盾交接点）

第二、白井不要到站务来凑热闹好不好……（我很客气的说的哦）站务本来就是火Yao味比较重的地方，有的时候弄不好就会吵架的……另外，你的不屑请留给自己吧，不要在这种矛盾比较激烈的帖子里发，很容易引发战争

第三、竹丽在群说的那些话我也很明白的说过了……很多你的言语其实非常的不通，最后我和五毒都放弃和你继续讨论（毕竟和一个醉酒的人说喝酒不好是一样的道理）

最后、戒音的处罚理由似乎缺乏说服力……到底禁言是因为纯水还是站务喧闹？就算是站务喧闹也不应该这么严重的处罚……

椎名竹丽

第三、竹丽在群说的那些话我也很明白的说过了……很多你的言语其实非常的不通，最后我和五毒都放弃和你继续讨论（毕竟和一个醉酒的人说喝酒不好是一样的道理）

小样儿，我说了N次了，我群里的话再明白不过了，不理解就别混了