真正的商人－任天堂+任天堂在市场更替的时期

Rockey · 发表于 2005-5-14 23:41:56

任天堂当然是不会死，退一万步说，即使游戏业完蛋了，去任氏的官网上还可以看见他们卖花扎、扑克和围棋。
他们仍然是一家卖花扎的百年老铺，只要“任天堂”这块牌子没倒下去，他们绝对会卷土重来的。

观雪梦寒天 · 发表于 2005-5-15 10:26:39

好文,帮顶^^

觉醒的白狼 · 发表于 2005-5-15 13:10:08

不断革新，做玩家没有体验的新玩法。对游戏制作认真。赢得很高的信任度。
做事情厚道的任天堂，所以才会持续发展，长久不衰。
可惜COPCOM就不那么厚道了

[ Last edited by 觉醒的白狼 on 2005-5-15 at 13:39 ]

乘于零 · 发表于 2005-5-15 20:57:35

好文顶一个慢慢看。。。。。

年少轻狂 · 发表于 2005-5-16 11:20:18

老任果然是精明
呵呵……
厉害

nilren · 发表于 2005-5-16 12:48:43

看完，错误不少。作为评论，资料翔实，态度公正是必须的。

Ｎ现在的战略是“做不了老大，就开辟另个市场去自封老大”。但是他也会想到，他能想到的，谁想不到？
期待日后的追尾或追不上或追上了战。

nilren · 发表于 2005-5-16 12:54:37

另外，在商业化程度上说ＣＡＰＣＯＭ比ＮＩＮＴＥＮＤＯ厉害的，就来跟我华丽地战吧～～～～！！！！！！

请解释一下Ｎ的ＧＢＡ牌ＦＣ模拟器是什么？再解释一下自ＧＢＡ时代以来，Ｎ出过几个具有开拓性的游戏？

Ｃ呢？起码有逆转、ＲＭＺ……

我觉得
大家是不是老去怀念以前Ｎ对于业界发贡献了，而忽视了它的现在？

nightwish · 发表于 2005-5-16 13:04:38

Originally posted by nilren at 2005-5-16 12:54
另外，在商业化程度上说ＣＡＰＣＯＭ比ＮＩＮＴＥＮＤＯ厉害的，就来跟我华丽地战吧～～～～！！！！！！

请解释一下Ｎ的ＧＢＡ牌ＦＣ模拟器是什么？再解释一下自ＧＢＡ时代以来，Ｎ出过几个具有开拓性的游戏？ ...

RMZ、RME算是开拓性的游戏？[wdb1]什么叫开拓性，是表示打造了一个新游戏品牌，还是说这游戏具有无穷创意？

论前者，RMZ、RME别说比口袋妖怪、FE，就连任的小品动作游戏大金刚什么的口碑都不如；
论后者，CAPCOM除了逆转，还有什么值得称道的创意之作？而任的瓦里奥制造系列、万有引力、摇摆大金刚，可有哪个厂商先想到了？

最后那个FC mini实在不值得去大书特书，这叫拿着鸡毛当令箭。任天堂在GBA上面出了这么多好游戏，不要只盯着几个你曾经玩过的FC mini不放

earthchild · 发表于 2005-5-16 13:33:53

楼主的看法是完全正确的，其实2004年任天堂在游戏机（手掌机＋家用主机）的市场份额比索尼＋微软的还多。至于今年，因为索尼发售了PSP，所以就难说了。

如果你看清革命的所在，你会发现，任天堂在家用机市场是渔翁得利的角色。

_cvb_tassdar · 发表于 2005-5-16 13:36:47

小白最高

nilren · 发表于 2005-5-16 14:04:45

当然是渔翁了，与其他二者的市场定位都不同，人家想打他也够不着。这究竟是他的厉害，还是他的悲哀？

我很怀疑一手拿机一手拿笔的玩法
也很讨厌把机子划来划去摇来摇去的方法
不觉得累么？

earthchild · 发表于 2005-5-16 14:10:08

Bill Gates很聪明，但他前段时间的谈话把PS3列为对手，而对任天堂不屑一顾，这明显是着了任天堂的道了。嗯，总之，这次主机战争很有意思。弄得不好，可能会演变成亚洲派与欧美派之间的对决。

觉醒的白狼 · 发表于 2005-5-16 15:24:36

至nilren（见习版主？？）
每个人有每个人的游戏玩法，你觉得一手拿机一手拿笔奇怪，不一定别人就会讨厌这样。
可以看出你不喜欢DS，还是有大把喜欢它的人。
还有你说错误不少，很高兴你可以指出来，以便我修正。

至于你说Ｎ现在的战略是“做不了老大，就开辟另个市场去自封老大”。这句话真是莫名其妙？
掌机市场是任天堂经过数十年打拼，GB系列卖出1亿多台才建立起来的。怎么可以说自封？
到目前任的DS销量还领先PSP数百万怎么不是老大了？加上GBA和SP等。占据绝大市场份额。

新科技，新产品都需要很大冒险，出色产品自然取得不俗销量。GB成功了，所以任天堂建立起这个市场。
在当时只有任最早最先想到便携掌机，至于你说：“但是他也会想到，他能想到的，谁想不到”那都是跟风走的一种表现。看到人家赚大钱，你就心痒痒，于是抄袭人家点子，推出相似产品。除了WSC昙花一现，只有今PSP对任天堂具有真正威胁，那都是2005的事情。任天堂的成功就是它总是比别人最先想到新的游戏玩法。因为任天堂是真正游戏制作者。

还有你说“Ｎ出过几个具有开拓性的游戏？Ｃ呢？起码有逆转、ＲＭＺ……”
原来阁下的开拓性的游戏就是逆转，RMZ吧。显然是个人观点，既然把任天堂的游戏和不厚道的卡普空对比较。
任旗下的火纹、口袋、黄金太阳、萨尔达、玛丽奥、瓦里奥制造、卡比等等等比不上逆转乎！？

至于你说：“在商业化程度上说ＣＡＰＣＯＭ比ＮＩＮＴＥＮＤＯ厉害的，就来跟我华丽地战吧～～～～！！！！！！”
后面一下加入6个感慨号，我实在看不出我帖子中有火Yao味道，做为见习版主，不仅发出荒谬言语，火气还不小。
要是你撕都可以升为版主，实在不敢恭维新慧福的未来管理层。阁下的高论，再下实在不敢恭维。

你要战，便作战。（不是为了COPCOM，只是因为你。）

gungbug · 发表于 2005-5-16 16:24:26

恩,作为见习版主,不但不客观,还要找人来战?说出自己的观点没什么问题啊~~~如果别人不同意会自己说出来,讨论是件好事,但是你却要把它升级到同你战这个层面.你没必要,也不应该(作为见习版主)这样说:"在商业化程度上说ＣＡＰＣＯＭ比ＮＩＮＴＥＮＤＯ厉害的，就来跟我华丽地战吧～～～～！！！！！！"
你的意思何在?

妈妈咪 · 发表于 2005-5-16 17:07:08

只要任天堂在我就会一直玩下去，直到老的抬不起手。

nilren · 发表于 2005-5-16 18:06:45

Originally posted by gungbug at 2005-5-16 16:24
恩,作为见习版主,不但不客观,还要找人来战?说出自己的观点没什么问题啊~~~如果别人不同意会自己说出来,讨论是件好事,但是你却要把它升级到同你战这个层面.你没必要,也不应该(作为见习版主)这样说:"在商业化程 ...

好的。我会认真检讨。感谢批评。

terryfly · 发表于 2005-5-16 19:02:06

辩论归辩论，楼上几位希望不要针对版主身份进行评价……
想监督版主言行可以去站务，而不是在这里。

至于nilren所说的游戏操作问题，我并不赞同。毕竟目前摇摆、触摸等操作不是主流。NDS上既要按键同时又要触摸的游戏其实并不多，也许就只有银河战士，其余的都是侧重在按键（如大合奏）或者触摸（如卡比、陨石）。因此并没有矛盾。摇摆Wario其实很好玩，摇摆幅度不大，基本不影响体力……

gungbug · 发表于 2005-5-16 19:46:02

Originally posted by nilren at 2005-5-16 18:06

好的。我会认真检讨。感谢批评。

恩～～我也是提醒一下而已～～～自己的看法说出来也是对的～～～

觉醒的白狼 · 发表于 2005-5-16 21:22:15

Originally posted by nilren at 2005-5-16 18:06

好的。我会认真检讨。感谢批评。

不好意思
我也说的过分了些，特此道歉，就此打住。

意大利之夏 · 发表于 2005-5-24 10:40:56

电软能有这样的文章就不要倒得这么快了
先顶了

		自动登录	找回密码
密码			注册