[讨论]田中芳树的《银河英雄传说》读后感

红茶

可能有很多人写过感想，但本人第一次写，写的不好请见谅！

在3年前看了田中芳树的《银河英雄传说》，当时给我很大的震撼！同情的是杨威利，不舍的是莱因哈特。战争带来太多的痛苦和流血，无论现在还是将来。
而对于同盟的民主主义和帝国的君主制独裁主义，双方争论不休，读者间也是，没有绝对的正确和绝对的错误。有人也提议两者相结合，取各方的优点...我个人认为这种争论是无太大意义，毕竟和我们切身没多大干系。
前阵子又看了漫画TV版的的《银》，在《银河英雄传说》中我比较喜欢杨威利，一个不爱权势金钱只想和妻子养子开心的过太平日子的人，可是虽生在同盟，为同盟尽心尽力，倒头来却被同盟出卖，真的很不值！假如我是杨威利，我会选择去帝国，为莱因哈特皇帝效命。相比同盟政府打着民主主义的旗帜却做着不民主的事，腐败的政府、贪婪的领导人...宁愿选择帝国！虽然帝国仍是君主独裁主义却因为出了一个能干的皇帝莱因哈特，把国家建设的有摸有样，人们至少可以过着太平的生活，即使和平只能维持10年，我认为也是值得的。毕竟人们身处在战争的年代，即使是短暂的和平，也是人们所期待的。……

不知道各位有什么看法，我很想知道。一起讨论吧！

记忆中的红叶

我很喜欢莱因哈特，不过动画版画的和我想象的出入太大
还是劝大家看书的好

Ginar

日本也是君主制影响比较深大的国家，跟中国同样有“明君情结”－－幻想有明君来领导大众。。。这在现代民主社会是必须根除的思想。。。而《雍正王朝》《康熙大帝》等层出不穷，间接证明了一点－－民众是懒惰的，懒惰的接受自己被领导的命运，失去了民主的基本要求－－独立的人格。。。
莱茵哈特是英雄，是明君，但是明君在整个封建时代连5％都不到。。。
一个人根本不应该长时期具备过高度的权利而没有约束。。。

红茶喜欢杨文理，一定会记得这句话：“再差的民主也要好于再好的帝制。”

水瓶座

看《银河英雄传说》小说的过程中
有两处让瓶子潸然泪下
一是齐格飞·吉尔菲艾斯的殒命
二是杨威利的逝世
莱茵哈特是光芒四射的
有种让人只能仰视的感觉
而上面提到的两位人物的命运
却深深的打动了瓶子
喜欢齐格的忠诚
对朋友永远的忠诚
喜欢杨威利的淡然
对名利无欲的淡然
也许不能体会齐格甘愿为莱茵哈特牺牲的心情
也许不能理解杨威利不愿效力帝国的执著
但是从中学到了很多
终于能够明白
为什么卡南会说
《银英传》是对他影响很深的作品
也许为文学作品中的人物落泪是幼稚的
心灵却感觉从未有过的沉静和安然
喜欢上了《银英传》
将来
还会再次翻开这部小说

bluemoon-80

只看了书
当时的感觉是
人的宿命与生不逢时

朋友和敌人的关系
有一个尊敬的敌人也是件人生的幸事

Stella

从杨的身上看到了部分作者的理想。
总觉得有一种很消极的避世的感觉。