|
|
我本无意义发个战争帖！所以此帖，主要是讲究公平合理的分析！主要面对世面上3大掌机GBA，PSP，NDS作出最正确的评估！！！请耐心看完，有意见欢迎大家讨论：）谢谢
作为掌机，评比标准主要是2大部分！第一，掌机的基本特性比：所谓掌机的基本特性无非是掌机的便携性，机体的保障性，户外使用的持久性。第二，掌机作为游戏机的娱乐性比：作为一款游戏机娱乐当然是最主要的特性，其体现价值无非是机体本身的对画面，声效的处理性能；游戏的可玩性；以及功能的多元化。
（一）
1，便携性，不用多解释无非是要求掌机的体积和配件的早体携带方便程度！
2，机体保障性，主要是针对机器本身的质量问题，记得世界掌机之父横井军平（GB的创始人，誉为任天堂技术3杰）在他第一太设计的GB拿给社长审核的时候（社长山内溥，对GB机研究最大支持者）社长只问了句，你确定设计的成功吗？横：很自信的回答是，您开机尝试下？山内，根本没有开机，直接从2楼阳台丢了出去，说拿上来在试吧。。。呵呵虽然很象是个笑话，但确是事实，因为GB做为掌机是要求多在户外使用，面对复杂的生活环境，掌机严格要求零件的紧密性，要求比台机更加的耐用，坚固！
3，持久性，大家更明白作为1款掌机，大不同于台机，就是掌机作为在户外使用的最大特点！那么对于电量，的长时间使用，就是最主要特性！1988年10月Atari公司发售了Atari Lynx，这是世界上第一款彩屏掌机,Lynx拥有很强的机能：一颗4MHz的65C02 CPU和一个3.5"大的的彩色LCD屏幕,以及一个最大4096色的色盘,可以同时显示16色。Lynx有着相当出众的速度和色彩表示，借助专用图形处理芯片,Lynx甚至可以实现缩放和淡化效果。虽然在性能上完全压倒了任天堂的“GameBoy”，但耗电大，可持续游戏时间短的硬伤让Lynx成为了游戏界的花瓶，Atari Lynx从未在中国大陆发售过，因此中国玩家认识Lynx恐怕大都是从模拟器上开始的。1990年8月8日，这天，世嘉推出了他们的第一款掌机“GameGear（GG）”。这是世嘉为了对抗任天堂的“GameBoy”而制造的掌机，“GameGear”使用了3.58MHz的Z80CPU，内存8k，显存16K，分辨率160×146，发色数4096，同屏32，4通道立体声。因此，“GameGear”在图像、声音和手感上均超过了当时其他的掌机。从技术上说，GG的硬件开发是基于Sega的Master System，即SMS系统，但是许多性能远远超过SMS，比如颜色和声音。4096的发色数和4通道的立体声是当时即使家用机也不过如此的标准。特别值得一提的是GG的背光照明，使得玩家在黑暗中也可以进行游戏，这是其他掌机所不能作到的。此外，“Game Gear”还配备有信号输出线，可以将GG连到其它显示设备上进行游戏，比如便携式的电视机。还有对战线可供玩家进行多人游戏。因为硬件上的相近，所以还开发了可以玩到SMS上游戏的转接器。“GameGear”由于采用彩色的液晶屏，其耗电量非常大游戏可持续的时间也只有短短的三个小时，使得这种主机依旧，销声灭迹！这些惨败都是历史的见证！所以作为1款好的掌机，对电源的要求可以说是成败的关键！
（二）第2大点，大家都 很清楚不必解释，在下面的评比中会有全面的认识！
评判：
1-1，便携性：GBA，从最新的SP和即将发售的GBM，我们不难看出GB系列总是追求着便携的特性，一代代的缩小体积方便携带。PSP，虽然体积略微大点，但是流水的造型使得携带虽然不能说完全方便，但不乏流畅感，勉强算合格，NDS，体积略小于PSP，PDA的造型风格，只能说和PSP不相上下。总结下GBA在便携性上略胜与其他2机，PSP携带上美观于NDS。
1-2，机体的保障性，GBA就不说了。。。从上面的历史发展过程很明显，算上耐用行拉，自己的GB和薄GB，GBC都久经考验：~（摔过好几次，不是故意的啊。。。还好都没什么损伤：）SP的没摔过。。。PSP，对于SONY产业的高尖端科技产品，大家可想而之虽然偶还没摔过，但是从越精细的产品越脆弱和SONY-PS的表现情况只能说勉强了合格了。。。NDS老任的产品，加上如果对折起来砸人，还是有点威胁性的：）所以结实程度略高于PSP1点点，但是对于使用玩家的反馈，触屏的使用，对机体的损伤程度还是比较有威胁性的。。。所以这回合还是GBA胜出，NDS略结实于PSP。
1-3，这点不必，诠释了。。。肯定是GBA大比分胜出，PSP，NDS目前还是不足的！
掌机从总体来看看只能说GBA目前才是王者，PSP和NDS只能算是新代掌机的雏形，不具备掌机的完全特性！什么？第2部分没分析？嘿嘿游戏的可玩性GB系列还是不输人的！确实对于画面，多元化功能GB远不如PSP和NDS，但是请注意第一部，才是判定一个机器是否是一个合格掌机的分析！第二部只是对掌机进行的评判，试想一下，一款在家里使用时间大于户外使用时间的掌机，能算款合格的掌机吗。。。带出家门，充电的也要带在身上，防备有地方充电，可以算是一款为了户外使用而设计的机器吗。。。第一部没通过的机器。只能说没有必要在进行第二部分的审核了。。。但是作为新代，掌机的一个雏形，还是充满霸气的，GB经过了Game&Watch，GB，VRB，MINI GB，BGC，GBA，SP数代的成长，成功失败，才有了今天的伟绩，作为雏形的PSP，NDS，虽然不能算合格的掌机，但是从其软硬件的进步对，未来的无限展望是不可估量的：）
对于目前想买回家玩玩的PSP，NDS的FANS们对2机的争执偶也看到了，顺便我也分析下2款雏形的优劣，对于这2款机器，在第一部上基本上不分胜负！只能从第2部上一见高下！
2-1画面，音效处理上，看过的人都知道PSP绝对高于NDS，有人也说其实NDS画面也能做更好的啊！但是目前我没看到画面比PSP好的，如果能做的更好却没有做的更好，只能说NDS软件设计的败笔，因为为NDS设计游戏却没有把该机器的特性，优势表现出来只能说愚昧，就算有我没玩到。。。我也只能说明比例太小：）
2-2游戏的娱乐性：），最有争议的一个话题，所以先交代下防止离题：这里是作为评判PSP和NDS机器的优劣，所以游戏是作为机器的衬托脚色，其目的只是为了反映机器的优劣！而不是让机器反衬游戏的可玩性！！！PSP中天诛，实况等等都是很不错了，完全反映了机器的可玩性，充分体现了PSP的各种硬件培植的优越性！NDS。。。去看看NDS论坛的支持者。。。大部分都是为了游戏去买的机器，完全变成（某某游戏很好啊，我一定要去买NDS）而且很多NDS的游戏，极大的抑制本身机体的优越性能，比如牧场等制作的场景等表现，也就和GBA差不多，于其这样不如多话点精力，做点好游戏给GBA，以完成游戏制胜的策略啊：（为什么要出NDS去和PSP争，不拿GBA去争啊。无非还是想追求画面和新机体的优胜而已！所以PSP在以游戏的可玩性对机体的反衬作用上，再次胜出。
2-3，有人觉得我拿多元化来评价掌机是不公平的。。。但是针对中国以及多国的国情还是必须要说下的！中国作为发展国家，并不是人人能去追求各款先进的娱乐机器的。我问过很多人，大部分认为买台机不如买电脑，一次性投资又能玩游戏还能看电影上网，当然也有部分人认为游戏机就是玩游戏的玩游戏当然要拿游戏机，不过很遗憾这种人大部分，为上海等几个特别富裕的城市的朋友，在大多数中国人中多元化的理念还是占主流，我也有几个英，美的朋友，有小孩认为能看电影，能听MP4，能玩游戏很酷的说！比较中青年就认为，自己上班往往携带太多的电子物件，手机，PDA，手提电脑等等，如果1机能多用还是非常方便和节省空间的！所以PSP作为多元化使用的机器，前途还是不可限量的！
所以相对也机器PSP还是比NDS占优势的，大家可以看看NDS和PSP的论坛就知道了，在PSP论坛大多支持PSP的机器；但是在NDS论坛大多确是任天堂的FANS，而不是NDS本身价值的体现，反正我没注意支持PSP的人是SONY的FANS |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界
( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )
发表于 2005-8-17 14:53:18
提升卡
变色卡
显身卡
楼主