Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 2055|回复: 18
收起左侧

クィン・マンサ和白卡哪台好啊?

[复制链接]
发表于 2005-8-25 11:35:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁能给个性能和武器比较???
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 12:32:04 | 显示全部楼层
白卡强
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 14:01:02 | 显示全部楼层
白卡的浮由炮是ALL的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 14:58:17 | 显示全部楼层
原帖由 机战天王 于 2005-8-25 14:01 发表
白卡的浮由炮是ALL的

クィン・マンサ也是ALL地
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 16:29:46 | 显示全部楼层
クィン・マンサ绿甲虫2个ALL
不过还是白卡好
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 16:39:57 | 显示全部楼层
白卡的FN攻击高点...
无气力要求...
EN消耗10...
偶1周目白卡,2周目就选了クィン・マンサ...,还有ゲーマルク
给两个loli开,一人一台...
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 17:09:32 | 显示全部楼层
京麦撒的体积就决定了它比白卡有优势 越到高周目京麦萨的优势越明显
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 17:24:49 | 显示全部楼层
其实也米虾米优势...
俩LOLI都学了Size54+气力突破+SPup+9...
另外1个的援攻学满了,另一个援防学满...切り两人都学满...
前面跟捷多混太久+继承...
PP暴多...

[ 本帖最后由 shermient 于 2005-8-27 12:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 20:14:45 | 显示全部楼层
白卡空陆......很明显的优势没人提么?可以和用天使清场打法配用
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 20:31:10 | 显示全部楼层
原帖由 shermient 于 2005-8-25 17:24 发表
其实也米虾米优势...
俩LOLI都学了Size54=气力突破+SPup+9...
另外1个的援攻学满了,另一个援防学满...切り两人都学满...
前面跟捷多混太久+继承...
PP暴多...


size无视只抵消劣势 而京麦萨先天的L体积在大多数作战的时候是优势 这是无法替代的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 20:57:45 | 显示全部楼层
体积大COST也高啊……
喜欢小巧的,波蕾姐妹从不出面当小队张,都是躲着帮捷度加速/觉醒~
回复

使用道具 举报

SYXFAZZ 该用户已被删除
发表于 2005-8-26 01:06:18 | 显示全部楼层
不要忘记了京麦撒有I-F呀
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 11:24:29 | 显示全部楼层
我改过PP的~用什么都一样……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-26 23:46:25 | 显示全部楼层
其实没多大区别...这次机战就是蹂躏BOSS...虐待小兵.小队编组..最痛苦...上了这个..舍不得那个= =|作孽啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-27 12:49:31 | 显示全部楼层
原帖由 亡の灵 于 2005-8-25 20:14 发表
白卡空陆......很明显的优势没人提么?可以和用天使清场打法配用

这次3@的宇宙场景太多了...
空飞米2@那么重要了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-27 16:27:13 | 显示全部楼层
谢谢啦,不过还是没决定下来……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-29 21:02:23 | 显示全部楼层
要白卡可以当收藏.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-5 02:31:00 | 显示全部楼层
喜欢白卡,有空飞,编队方便
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-5 10:33:05 | 显示全部楼层
用哪个凭自己喜好吧,个人认为白卡比绿虫子好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-10-6 16:28 , Processed in 0.027589 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表