HD阵营大叛逃华纳、NEC表示支持蓝光

squallsun · 发表于 2005-10-11 19:18:02

原帖由 psgame2 于 2005-10-11 19:09 发表

你不会看？图上好像说得很明白了，在笨的人都应该看懂了，这51%的材料是纸在哪里
如果还看不懂，只可能是那个人自己的问题了

你也知道说这纸在哪里

关键问题是另外一边，如果是HCN（氰化氢）。。。

不知道谁不懂。。。

psgame2 · 发表于 2005-10-11 19:21:48

原帖由 squallsun 于 2005-10-11 19:18 发表

你也知道说这纸在哪里

关键问题是另外一边，如果是HCN（氰化氢）。。。

不知道谁不懂。。。

纸和其他材料完全是分开的，又不是炼铁要融合在一起，再说了你怎么知道是HCN（氰化氢）？

网游无限 · 发表于 2005-10-11 19:26:21

就环保而言，蓝光是最佳对象，他减少了不可分解材料的使用，而且有利于回收利用。

squallsun · 发表于 2005-10-11 19:27:30

原帖由 psgame2 于 2005-10-11 19:21 发表

纸和其他材料完全是分开的，又不是炼铁要融合在一起，再说了你怎么知道是HCN（氰化氢）？

哎，大哥，我的意思是上面除了有纸，还有其他的

在未确认所有的成分之前
所以，不要说什么环保之类的废话。。。

我不知道是HCN，而且肯定不是HCN
而且BD肯定比以前的光盘，也非常有可能比HD环保一点。。

但是，市场的主流是看制定标准的公司

Sony在日本都算不上什么，怎么可能和流动资金600亿美元的MS斗。。。

psgame2 · 发表于 2005-10-11 19:34:54

原帖由 squallsun 于 2005-10-11 19:27 发表

哎，大哥，我的意思是上面除了有纸，还有其他的

在未确认所有的成分之前
所以，不要说什么环保之类的废话。。。

我不知道是HCN，而且肯定不是HCN

而且BD肯定比以前的光盘，也非常有可能比HD环保一点。 ...

那一层材料不是已经说过了，可以很方便的和纸材料分开回收利用，所以不用担心什么污染环境，至于比HD环保可不止一点，HD目前可仍然是用的百分之一百不可分解的材料，而且中间有一层其他的材料，回收利用很困难。
索尼是算不上什么，但是蓝光碟的推广，对光碟市场的环保上有重大的意义，你知道每年这种不可分解的垃圾要有多少吗?

[ 本帖最后由 psgame2 于 2005-10-11 19:38 编辑 ]

squallsun · 发表于 2005-10-11 19:42:39

原帖由 psgame2 于 2005-10-11 19:34 发表

那一层材料不是已经说过了，可以很方便的和纸材料分开回收利用，所以不用担心什么污染环境，至于比HD环保可不止一点，HD目前可仍然是用的百分之一百不可分解的材料，而且中间有一层其他的材料，回收利用很困 ...

唉。。。
市场说话，我们以后再看。。。

口古月 · 发表于 2005-10-12 02:25:50

事関BD和PS3乃至整個集團的生死存亡
索尼在於好萊塢的談判中終于使出了最終武器，扭轉了局面
BD目前的有利局面根本不是技術方面的原因促成的
想知道怎麽囘事麽？請看下面的消息~~

存储时代（www.stor-age.com）报道：

国外的分析人士指出，索尼在拉拢HD DVD一方的好莱坞支持者的行动中，使出的最后的武器，并不是PS3，而是钱！

派拉蒙与华纳早就知道PS3会在2006年发布，因此外电评论PS3并不是两者转为支持BD的最大理由（目前华纳还没有明确表态）。索尼在与两者的谈判了切中了HD DVD的优势要害，即光盘的生产复制成本。索尼对HD DVD阵营的好莱坞制片商表示，BD的生产复制成本将封顶，多出的部分由索尼负担，并且在版税方面也予以较大的优惠，从此打消了HD DVD了最大优势，也使两大制片商的态度有所转变。

而PS3的原因，很可能是一个借口。因为电影光盘是以软件为导向消费的，而不是以硬件，购买的人会因为软件而考虑硬件。当然，因PS3而产生的播放环境也是一大吸引人的地方，但派拉蒙为什么现在才说呢？应该有一个更重要，但又不便透露的理由。

据悉，9月23日，华纳已经与索尼达成了初步的合同，这件事被微软知道后，即于27日宣布支持HD DVD。目前，有消息人士透露，微软正与华纳密切接触，试图阻止华纳的转变。不过，在复制成本不是问题的情况下，PS3的优势就体现出来了，可惜的是XBOX-360目前并不支持HD DVD，这也是华纳最不满意的地方。

然而，索尼为了赢得胜利也付出了艰巨的代价，原先报道BD光驱将使PS3成本增加100美元。而业界人士表示，实际的成本增加远不止100美元。NEC的HD DVD-ROM驱动器预计售价为500美元，而BD-ROM驱动器的成本不可能只有100美元。再加上向派拉蒙与华纳的复制成本封顶的承诺，索尼虽然很可能会赢得与HD DVD较量的胜利，但所付出的也的确不小。

vyou · 发表于 2005-10-12 08:36:22

事関BD和PS3乃至整個集團的生死存亡
=====
真的。。。
索尼现在开始拼血了- -

psgame2 · 发表于 2005-10-12 08:50:05

首先看到的是道听途说：派拉蒙与华纳为什么会支持BD？

那个网站首先自己都不能肯定这个是不是事实。

[ 本帖最后由 psgame2 于 2005-10-12 08:51 编辑 ]

squallsun · 发表于 2005-10-12 11:12:16

原帖由 aironline 于 2005-10-12 10:07 发表

啥市场说话，是不是环保材料还需要看市场么，是不是销量大了就环保或者不环保了？纸质光碟是否环保，明眼人一看就知，哪来什么市场说话，真是输了还死不认帐。这就是所谓在公交车上玩笔记本的人的自尊呀

hehe

等真正的光盘出来再说环保与否。。。
除了纸，你知道其他的东西是什么？

我看你的自尊更加不值得说。。。
翻陈年账本的工夫真是一流。。。

squallsun · 发表于 2005-10-12 13:43:15

原帖由 aironline 于 2005-10-12 12:10 发表
纸只是用来代替部分塑料的，因为原来需要塑料透光，现在一面不需要透光了，就吧塑料替换成纸了。其他东西是什么动动脑子也知道了。无非是少量透光用的塑料，用来作记录介质的金属如银铜之类。总之HCN你就别指望了 ...

切。。。
hcn是一回事，你怎么知道一定就没有其他的？
你是sony的人啊？

你要翻就翻好了
本来的事实，我也不会否认。。。

某人只在psp的帖子里面回帖，是不是也是酸溜溜的表现呢。。
哈哈

squallsun · 发表于 2005-10-12 14:53:01

原帖由 aironline 于 2005-10-12 14:07 发表
我已经从逻辑的角度来说明了它应该有的成分，即便有其他的，也和一般的碟片大致相当。如果你想说还有其他的什么危险物质，请从逻辑和事实的角度来证明。

某人是谁？总归不是我了，我回帖的内容相当广泛的。

废话，既然它的存储容量可以到达比原来搞这么多，又是blueray。。。

你如果说材料和原来大致相当只能说明：
你太看得起sony的研发实力
或者
你根本就不懂。。。

还好咯，这阵子说道厂商大力支持NDS的帖子里面就是看不到某人的帖子阿

squallsun · 发表于 2005-10-12 15:40:10

原帖由 aironline 于 2005-10-12 15:16 发表
你无敌了，我要告诉你CD和DVD的材料大致相当你会不会吐血呀

哟，DS的帖子我愿意回就回，不回关你什么事。这个论坛是不是除了PSP就剩DS了？

大致相当。。。
大哥知道大致什么意思啊？

是啊，不关我事，我只是再说一个现象罢了。呵呵

GBA么，毕竟是前一代的主机了。。

over我不想再说这个了
bd和hd谁赢，再看吧，不要说环保的就一定能赢。。。
老美的京都议定书到现在还没签，经济不还是世界第一？

psgame2 · 发表于 2005-10-12 16:29:51

原帖由 squallsun 于 2005-10-12 15:40 发表

大致相当。。。
大哥知道大致什么意思啊？

是啊，不关我事，我只是再说一个现象罢了。呵呵

GBA么，毕竟是前一代的主机了。。

over我不想再说这个了
bd和hd谁赢，再看吧，不要说环保的就一定能赢。 ...

然而环保产品是未来的一大趋势，各种产品都在往环保的方向发展，就算现在不占优势，在未来必定成为主流产品。

squallsun · 发表于 2005-10-12 16:41:32

原帖由 psgame2 于 2005-10-12 16:29 发表

然而环保产品是未来的一大趋势，各种产品都在往环保的方向发展，就算现在不占优势，在未来必定成为主流产品。

你怎么知道HD就一定不环保呢？

难道HD的支持者不知道环保的重要性？

选择的策略不同罢了
bd明年环保，也许hd三年后。。

psgame2 · 发表于 2005-10-12 17:24:59

原帖由 squallsun 于 2005-10-12 16:41 发表

你怎么知道HD就一定不环保呢？

难道HD的支持者不知道环保的重要性？

选择的策略不同罢了
bd明年环保，也许hd三年后。。

既然你这么说，你就一定知道HD的环保特性喽，你就说说吧，我洗耳恭听
不要跟我说你不知道哦，不然你这些话区不是说瞎话

squallsun · 发表于 2005-10-12 17:35:00

原帖由 psgame2 于 2005-10-12 17:24 发表

既然你这么说，你就一定知道HD的环保特性喽，你就说说吧，我洗耳恭听
不要跟我说你不知道哦，不然你这些话区不是说瞎话

唉，你没有明白我的意思
当前的情况下，主要矛盾是成本，不是环保。。。

打个比方，如果你是高三，主要矛盾是升学对不对？你大四乐，主要矛盾就可以选择了是考研还是工作
就算你考研了，你的最终目的还是工作。

那么，工作就如环保，学习就入成本控制。

现在这些媒介，还没到大四呢，只是高三，当然只是个人认为。。。

psgame2 · 发表于 2005-10-12 18:02:39

说不过就转移话题，这是你的本行，成本的大小在于生产技术的提高于否，哪一个环保的新产品一开始制作成本不高的，重要的是如何在生产过程中提高生产技术降低成本，（就如同一开始制作一件工艺品需要很长的时间，材料浪费的也多，这就是所谓的高成本，在随着熟练度的提高，制作时间得缩短，材料的节约，这就是低成本，懂不？）蓝光本身使用的材料就是非常便宜的材料，至少比HD的材料便宜许多，只是制作技术还有待提高，不过松下不是已经帮索尼在解决这一问题了吗？所以更本没有什么好担心的。
所以成本并不是主要问题，什么高三，大四的，你的比喻有够滑稽的。哈哈~~~~~~~~~

squallsun · 发表于 2005-10-12 18:10:54

原帖由 psgame2 于 2005-10-12 18:02 发表
说不过就转移话题，这是你的本行，成本的大小在于生产技术的提高于否，哪一个环保的新产品一开始制作成本不高的，重要的是如何在生产过程中提高生产技术降低成本，（就如同一开始制作一件工艺品需要很长的时间，材 ...

你既然认为我再转移话题，那就没有讨论的必要

不过我敢说，只要wintel支持hd，bd就不可能赢
敢不敢打这个赌？

psgame2 · 发表于 2005-10-12 18:15:02

wintel不支持，有第三方的补丁，急什么，BD类的绿色光盘统领市场是迟早的事，你敢不敢打这个赌？

[ 本帖最后由 psgame2 于 2005-10-12 18:16 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

HD阵营大叛逃 华纳、NEC表示支持蓝光

HD阵营大叛逃华纳、NEC表示支持蓝光