任天堂可能永远不会公布下一代家用游戏机革命的具体技术参数。

黄树 · 发表于 2005-11-3 14:43:18

任天堂可能不会公布革命主机技术参数
(2005-11-02 09:07:29)
      任天堂欧洲市场主管Jim Merrick表示，任天堂可能永远不会公布下一代家用游戏机革命的具体技术参数。

      Jim Merrick在荷兰Ngamer杂志访谈当中表示，至于革命主机的技术参数，我们可能永远不会发布相关信息，因为我们认为这和游戏不相关。

      Jim Merrick表示，我们的一些竞争对手喜欢对比技术参数，但是这种对比和技术参数对如果满足消费者对系统和游戏的要求不大相干。Jim Merrick表示，他知道人们对革命主机的细节需求如饥似渴，任天堂尊重和感谢这些人们，但是任天堂不会对外界关于下一代系统的无端推测添砖加瓦。

      Jim Merrick表示，目前数款革命主机游戏开发进度不错，这几款游戏是Zelda, Mario, Metroid Prime和Smash Brothers。Jim Merrick重申并不是所有的革命主机游戏都将使用到灵活性的“Freehand”手柄，革命主机也将配备传统的游戏手柄。新的手柄为新游戏准备，但是革命主机也将支持传统手柄。

      对于之前外界报道任天堂革命主机会效仿微软全球同步发售的报道，Jim Merrick表示，我们可以保证的是任天堂将在4个月内完成革命主机的全球发售工作。

      Jim Merrick证实，任天堂年底之前没有任何发布革命主机游戏片断的计划，不会在游戏进入运行状态之前公布游戏截图，任天堂更看重游戏的可玩性，而非图形能力。Jim Merrick表示，如果E3 2006大会还没有可以运行的革命主机和游戏，他会感到失望。

      最后，Jim Merrick谈到了革命主机的多人功能，他证实革命主机将采用类似于DS掌机的游戏共享技术，因此玩家可以和其它玩家使用1个游戏拷贝进行联网对战。Jim Merrick拒绝透露革命主机会何时上市，但是外界推测革命主机会在2006年上市，但是会在任天堂本财政年度之后。

rockboybb · 发表于 2005-11-3 15:38:51

他说的没有错啊！

革命的性能是次要的，买游戏机又不能diy硬件换一个cpu，了解这么多做什么？（虽然偶也很想知道）

ssdy · 发表于 2005-11-3 15:44:31

我现在越来越不安的感到ＧＣ的zelda要跳去革命了

总不会ＧＣ的刚出，就出个革命的吧．．．开发人手也不够呀

还是革命的zelda是个wario制造类的东西？？

快崩溃了

广州小猪猪 · 发表于 2005-11-3 17:32:36

原帖由 ssdy 于 2005-11-3 15:44 发表
我现在越来越不安的感到ＧＣ的zelda要跳去革命了

总不会ＧＣ的刚出，就出个革命的吧．．．开发人手也不够呀

还是革命的zelda是个wario制造类的东西？？

快崩溃了

我觉得ＧＣ的一定会出的～～～二个可能相差半年左右～～呵呵～～

rexc · 发表于 2005-11-3 17:41:52

欲盖弥彰，欲盖弥彰
自己把自己的丑揭出来
现在反而每个人都在猜测Revo的性能事多么的烂了

暗之帝王 · 发表于 2005-11-3 18:14:11

既然无关紧要娜公布出来又有何妨？任天堂这么做可是第一次吧，看来机能差的不是一点半点了

look · 发表于 2005-11-3 18:32:47

机能并不是最重要的，重要的是游戏制作者的水平和开发的用心程度。
光从画面来说，PSP不如PS，DS不如GBA的游戏还少吗。

ssdy · 发表于 2005-11-3 19:13:49

１是性能的确不如其他两台
２是防止被抄袭

ssdy · 发表于 2005-11-3 19:17:33

对画面已经麻木了

当初看ＰＳ２　ＸＢ还有ＧＣ的游戏时对画面还是很兴奋的，现在看３６０的画面也已经觉得就那么回事了．

清馨 · 发表于 2005-11-3 19:19:03

注定做老三的位置这也没什么

口古月 · 发表于 2005-11-3 19:43:59

原帖由 rexc 于 2005-11-3 17:41 发表
欲盖弥彰，欲盖弥彰
自己把自己的丑揭出来
现在反而每个人都在猜测Revo的性能事多么的烂了

索尼的PS2參數公佈的早
只可惜那個著名的6600w後來被證明是個根本無法在遊戲中實現的純扯淡
[wdb1]

暗之帝王 · 发表于 2005-11-3 19:55:25

原帖由 look 于 2005-11-3 18:32 发表
机能并不是最重要的，重要的是游戏制作者的水平和开发的用心程度。
光从画面来说，PSP不如PS，DS不如GBA的游戏还少吗。

机能就如同上限，好比潜能，所以说不如归不如，瘦死的骆驼比马大，但革命的潜能显然放在了手柄上
我是机能至上系，呵呵，虽然老任理念没错，但和我一个系的应该不少吧，本来就是很主观的东西

blastdragon · 发表于 2005-11-3 20:01:57

原帖由 暗之帝王 于 2005-11-3 19:55 发表

机能就如同上限，好比潜能，所以说不如归不如，瘦死的骆驼比马大，但革命的潜能显然放在了手柄上
我是机能至上系，呵呵，虽然老任理念没错，但和我一个系的应该不少吧，本来就是很主观的东西

那您是否买了ms的主机呢？？

lyklovecty · 发表于 2005-11-3 20:09:23

对画面早就麻木了，游戏性至上

任天堂世界 · 发表于 2005-11-3 20:40:36

我理解错题目意思了.....

还以为革命会夭折.....

小毛头 · 发表于 2005-11-3 20:50:38

总会知道的

任不公布，别人就不公布了么？

游戏开发商都不知道对什么硬件编游戏，那还得了？？？

暗之帝王 · 发表于 2005-11-3 20:59:52

原帖由 blastdragon 于 2005-11-3 20:01 发表

那您是否买了ms的主机呢？？

我是日系的，呵呵，如果MS的机子出机战，我就会买。
想想现在的现行机种里没买的就是XBOX。。。原因就是他没机战

rexc · 发表于 2005-11-4 11:41:39

说来机能的确对主机不是决定性的重要，但还是有很大程度的影响的....
因为游戏是可以随时变动的，比如维罗尼卡和bio4就移到了PS2上...
PS2移到GC上的因该不是很多吧？不太清楚。

Luckyfox · 发表于 2005-11-4 11:55:26

原帖由 暗之帝王 于 2005-11-3 18:14 发表
既然无关紧要娜公布出来又有何妨？任天堂这么做可是第一次吧，看来机能差的不是一点半点了

同意，不过当初GB机能也很差，但最后却成为霸主。
PS2是三款主机中性能最差，但从一开始就毫无疑问的赢了
游戏多才是王道
所以不是很看好老任的机器，一家独大太严重了

onizuka712 · 发表于 2005-11-4 12:34:11

楼上几个视觉系的朋友慢慢去比谁的机能强吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册