有感于任天堂的制作能力

phonixs · 发表于 2005-11-15 16:54:05

老任一直不断的有好作品出现...
就算不是什么大作,也能长卖...

关键是这么多个月了...
一家公司独立撑起NDS的大旗..
会不会让第三方有点心虚?

当然,任氏最能发挥NDS的特长这是当然,
会否是第三方在开发中没有完全认识到NDS的性能并做出相应的游戏呢?

hhb · 发表于 2005-11-15 17:25:15

是啊~~~象11月10号 2款第3方的NDS游戏,连前20都没进~~~~~~

风来人 · 发表于 2005-11-15 17:50:34

BANDAI推出的《宠物蛋商店》不是卖的很好吗...

神游其中 · 发表于 2005-11-15 18:25:04

但BANDAI真正厚道的作品又有多少………… - -|||

look · 发表于 2005-11-15 21:07:29

老任似乎已经开始把自己手下的一些作品交给其他公司来制造。
如交给C社的ZELDA，最近交给SE的MARIO篮球，当然这样做的目的
也许是...........

jinyibo · 发表于 2005-11-15 21:50:29

N这样下去我觉得有潜在的危险，像SEGA那样独挑大梁的话可能会力不从心，不过CAPCOM对DS还是挺卖力的，加上N本身的游戏比SEGA容易然人接受，所以希望我是杞人忧天吧。

Luckyfox · 发表于 2005-11-15 22:00:32

原帖由 zgh1118 于 2005-11-15 17:40 发表
正是因为任天堂自已太强大了所以第三方不愿意帮它呀，要是将来它统治了游戏业的话还怎么跟它竟争呀，就算是EA我想也不会是对手吧

这话可能有点过了
EA在世界范围的影响还是老任无法比拟的

记得很久以前就看到有人分析过
老任在自己的主机上太过强势，制作能力、品牌效应、创作革新都是一家独大
这在一定程度上让第三方不太敢跟老任在同一平台上竞争

试想在任的主机上要面对马里奥，塞尔达，火纹，口袋妖怪等等怪物级别的大作
而且在各个类型的游戏上都是大作频出
在如今游戏业不景气的大环境下，跟马里奥去争夺消费者明显是不明智的

所以我们看到大公司们纷纷全平台至霸，小公司或大公司的实验性作品大多愿意选取更容易卖的PS2平台。
而这些作品正是最有活力和创意的，往往也是未来大作的奠基石。

我想大家看到Revolution都是很兴奋的
但作为第三方软件公司，首先考虑的肯定是经济利益
只有能赚钱，他们才会愿意在这里制作游戏，甚至成为老任得“专属”公司

我想老任应该重点考虑如何能重新取得第三方的信心，现在的情况对老任来说还是很危险的
我们不希望看到一台GC2

64847897 · 发表于 2005-11-15 22:09:57

zhichi 老任!

sonickids · 发表于 2005-11-16 09:52:40

N64时代貌似老任就是靠自己一个人养活的。。

GBA上卖的好的似乎也只有老任自己的作品。。

GC上好象也是这样。。

NDS我看也差不多了。。

linkjc · 发表于 2005-11-16 10:16:32

原帖由 Luckyfox 于 2005-11-15 22:00 发表

这话可能有点过了
EA在世界范围的影响还是老任无法比拟的

记得很久以前就看到有人分析过
老任在自己的主机上太过强势，制作能力、品牌效应、创作革新都是一家独大
这在一定程度上让第三方不太敢跟老任在同 ...

?????????????
EA怎么可以跟任天堂比
差N个档次

linkjc · 发表于 2005-11-16 10:17:50

只要有任天堂就够了

Luckyfox · 发表于 2005-11-16 12:00:16

原帖由 linkjc 于 2005-11-16 10:16 发表

?????????????
EA怎么可以跟任天堂比
差N个档次

老任在日本确实是最具影响力
但世界范围内还是EA要强很多阿

Luckyfox · 发表于 2005-11-16 12:01:01

原帖由 linkjc 于 2005-11-16 10:17 发表
只要有任天堂就够了

呵呵~NW果然很多任的死忠

rockboybb · 发表于 2005-11-16 12:02:04

原帖由 Luckyfox 于 2005-11-16 12:00 发表

老任在日本确实是最具影响力
但世界范围内还是EA要强很多阿

如果EA出主机，在没有第三方软件的支持下，能卖多少？

n2 · 发表于 2005-11-16 12:37:28

EA。。。  这种骑墙的。。。没什么好说的。。

纯软件商。。做大的话根本不会管平台。。全杀。。

这个就是“影响力”。。。但是这个是影响力么？  难说。

看看EA 作品的跨度，做大而以。而且游戏这种东西从品牌到不同人的口味都很关键。
所以EA 才是。。“世界第一”的软件商。

抛开身份来对比EA和小任是不现实的。

我现在只希望。。。革命完胜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果小任自家不强，现在活不下去，但是强了也确实给第三方的压力的感觉。。。
啊。。。FC  SFC的时代。。来临吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

让我们在革命上。。。革命！！！

linkz · 发表于 2005-11-16 12:50:06

任的游戏风格在SFC后正式形成,N64 NGC 主机都不成功,一般买这两款主机的都是N FAN(GC更明显), 所以其他第三方的游戏自然卖不好,最后形成恶性循环!

PENNYSHAW · 发表于 2005-11-16 14:04:01

论游戏销量：全球第一大厂是EA不是任天堂。
往往每年美国游戏市场的厂商排名中，EA都遥遥领先第2名的NIN

小毛头 · 发表于 2005-11-16 15:06:52

任和EA比软件。。。。开玩笑了。。。。

EA电脑游戏，电视游戏多平台制霸，且出来就是精品。。。

而任呢？？？

貌似电脑上面没见过nintendo标志的游戏，PS2上呢？XBOX上呢？？手机上面呢？？

GBA为什么如此成功，第三方的功劳太大了！！

第三方才是关键啊。。。。

有时候想想，如果任光光做一个软件商，全平台置霸，反而更加能把他的游戏理念深入人心。。。

[ 本帖最后由小毛头于 2005-11-16 15:10 编辑 ]

Luckyfox · 发表于 2005-11-16 19:20:54

EA在北美已经把SEGA踩在脚下
有钱就是NB阿~

Luckyfox · 发表于 2005-11-16 19:25:25

现在唯一软硬件通吃的厂商也已经到了最危急的关头
如果R再次失败，难保老任不会像SEGA一样

不过好在还有掌机撑着
但初次涉及掌机就已经从老任的垄断下抢到一片领地
SONY的影响力已经超出很多人的预料
近来SONY本社的很多作品也已经成长为超级大作

老任明显感到了危机的到来，所以R才会以极具创意的姿态登场
目的就是为了能够开拓更多的游戏人口，招揽更多的LU
可以看出作为一个成功的企业，老任的眼光还是很远的
放弃自己的固执，能够在第三方软件公司和消费者面前更具亲和力
希望在具体的政策上，老任也能给第三方以实惠，不计前嫌

失去了SEGA，我们希望N能挺过现在的困难时期，带给我们更精彩的游戏世界
毕竟只有SEGA、NINTENDO等老牌游戏公司才真正懂得游戏的真谛
让那些空有华丽外表的塑料片去死吧~[wdb23]

		自动登录	找回密码
密码			注册