探讨为何UC饭和种饭水火不容？种饭为何被UC称为种白的原因！

nikeylnj · 发表于 2006-1-12 13:22:19

UC里露的坦荡荡,SEED里总是遮遮掩掩......

iamiori · 发表于 2006-1-12 13:54:02

这贴吵得果然厉害.威力贴
接楼上.UC的全裸不觉得色,如果SEED一全裸.真得非常色~ 咔咔[wdb1][wdb1]

nikeylnj · 发表于 2006-1-12 17:30:53

这本是内涵的问题了

e581 · 发表于 2006-1-12 19:21:15

哪部非ＵＣ系的高达没被骂过

labyrinth · 发表于 2006-1-12 20:10:47

原帖由 sandalphon 于 2006-1-10 13:50 发表
seed也算比较成功的了，要不也不会有seed-d，在日本他们的人气也不低
主要是系列的问题，像turnA那样的高达估计也没多少所谓的高达迷接受的了，抄就抄吧，反正大家都是一边骂，一边还得看，这就是所谓的商业化吧～

放P！！！TA是在UC2000年的正统高达！！

TA的战争观，人生观才是最高的，怀疑你是否真的系统的看过！！！

PS：再补一句，战争，没对错之分，TITANS要是最后打赢了，那他们就是拯救万民于水火的正义之师，奥古就是标准的反人类叛军，就是恐怖分子!
在相对真实的UC战场上，不干掉对手就是一定被打成宇宙垃圾（圾垃那种手加减攻击上了UC100％就是一无头像杂兵，最多给一话分量感人一下，突出一下战争的残酷和无奈）！不当军队走狗？不当走狗谁给饭吃！不当走狗怎么保住自己和恋人的性命？

[ 本帖最后由 labyrinth 于 2006-1-12 20:24 编辑 ]

Faiz · 发表于 2006-1-12 20:23:15

TA的主角不也是过家家般打仗吗？军人不幼稚又怎么会打仗？没感情的打仗和有感情的回避战争哪个幼稚都分不开，或许才是真的幼稚。

要想知道战争的残酷，很简单，但一味的英雄塑造，就能打动人心了吗？只会让人觉得战争是让人威风的途径而已。

shingooooo · 发表于 2006-1-12 21:25:22

貌似我嗅到一点火Yao味了大家都开始各自为阵吵起来了

有争论浪漫主意和残酷战争论的

也有互相比谁列举种白的SB事迹够KUSO的

这贴直接改为GUNDAM讨论最前线算了

虽然如此争吵表现出了大家对GUNDAM的热情不过大家还是厚道点吧

毕竟大家爱的都是同一个叫做GUNDAM的东西

P.S.最近我说话越来越像老头了 WHY?

sandalphon · 发表于 2006-1-12 22:05:12

原帖由 labyrinth 于 2006-1-12 20:10 发表

放P！！！TA是在UC2000年的正统高达！！

TA的战争观，人生观才是最高的，怀疑你是否真的系统的看过！！！

PS：再补一句，战争，没对错之分，TITANS要是最后打赢了，那他们就是拯救万民于水火的正义之师 ...

首先我不明白你的放P是什么意思，也许我说的不对，但请你指出
TA我还真没看过，也没说他不是正统高达，至于你说的TA的人生观，战争观是最高的那也只是你自己的想法而已
从现实角度讲，战争是必要的

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-12 22:26:37

原帖由 Faiz 于 2006-1-12 20:23 发表
TA的主角不也是过家家般打仗吗？军人不幼稚又怎么会打仗？没感情的打仗和有感情的回避战争哪个幼稚都分不开，或许才是真的幼稚。

要想知道战争的残酷，很简单，但一味的英雄塑造，就能打动人心了吗？只会让人觉 ...

SEED系正好表现了“战争是让人威风的”这一说法。

HAZEL · 发表于 2006-1-13 00:00:02

杀人游戏没得谈
冠有“GUNDAM”的名字设定不如SENTINAL那样写实
即使是OVA剧情也办法和Z等比...
姑且只能从GUNDAM这个范畴内排外了
至少直言我接触G近10年来没见过那么糟糕的作品

HAZEL · 发表于 2006-1-13 00:02:59

原帖由 绝对零度 于 2006-1-12 12:38 发表

不过没有UC里不时的裸体吸引人罢了……

您大可把出浴镜头看做的UC G的一个惯例
连喜幸本人也不否认这是给G封上的习惯
至于借口么...较为趋向成人或者放松养眼之类吧
[wdb26][wdb26]

历史永远是战胜一方写下的
如果TA那比较偏商业的时代设定也能算UC的话
那G（FC）、W（AC）、X（AF）都得去很勉强地接在UC后

[ 本帖最后由 HAZEL 于 2006-1-13 00:06 编辑 ]

uynlocnil · 发表于 2006-1-13 00:22:49

原帖由 Faiz 于 2006-1-12 20:23 发表
TA的主角不也是过家家般打仗吗？军人不幼稚又怎么会打仗？没感情的打仗和有感情的回避战争哪个幼稚都分不开，或许才是真的幼稚。

要想知道战争的残酷，很简单，但一味的英雄塑造，就能打动人心了吗？只会让人觉 ...

虽说没有看不起您的意思,不过这种幼稚园级别的论调实在是贻笑大方。
貌似您现在要表达的意思是“一味地无条件地服从命令和有感情地投入或回避战争相比，是非常不成熟的”。“军人不幼稚又怎么会打仗？”——以偏概全，这真是06年以来见到的最NB的笑话。
首先，武力行为绝大多数是基于利益获得的驱使，冲突和矛盾，其实就是对利益的争夺。大到国际争端，小到男人为女人打架，全有个利益的因素在其中。
全世界的军队人数，怕是不少。军人服从命令，和个人思想的幼稚程度没有任何关联，服从命令这种风气，其实是在有效的获得战争胜利的前提下保持下来的。一般来说，具体一致性和协调性的行动，对战斗的胜利和人员的伤亡减低都是一种保障。您可以认为军人作风死板，但绝对不能说军队作风幼稚。说起来，如此惊世骇俗的观点偶还是第一次见到，难免要笑到东倒四歪。
有感情的回避战争——姑且认为这是种反战行为吧。据偶愚见，反战者对单纯利益的获得是没有排斥的。之所以反对战争，是基于人性、人权和他国自主的考虑。反战者质疑权威机构使用武力集团实现利益获得的绝对权力和不切实际的目的，为军人的个人安全权利的保障呐喊伸援，为被侵略国家的主权而不平。所有和平请愿，基本都是建立在此基础之上。而作为军人来说，的确有质疑战争目的的权利，但在军队规章的潜规则下——逃兵只有被木仓毙的下场。反战思想没有错，但作为军人，他们的权利条约里没有因为反战而逃避这一条。军人不是没有感情，而是承担着义务。当然，无视战争本质，为了战而战一味强调战斗精神的疯子，也是不可取的。
宣传的表现手法是多种多样的，描写战争的残酷，也可以正面性地用来衬托出战争结果的价值与意义。因此，不是说所有表现战争残酷的作品都是基于反战论调，请注意。
---------------------------------------------------------------------------------------
回到敢达主题，您另有个错误，就是简单笼统说UC的战争“充满冷酷与绝情，这是一种幼稚”。姑且不说这种观点让人笑掉大牙，就UC的几部作品来说，是否全是毫无人性光辉？UC的某些主角们，对战争的思考绝对比种子之流莫名其妙的幻想要高明的多——换句话说，富秃充其量虽非一个一流编剧，但思考问题的深度也是FT夫妇之流所不能比肩的。种子系列是一部极为成功的商业动画，但不表示它所蕴涵的思想主题也一定成功。在娱乐快餐文化的流行背景下，真正需要透视本质的作品少之又少，纯粹地非思考级娱乐效果。把一部娱乐片的某些幼稚观点拿出来当令箭用，实在是很不明智的行为。
希望您能搞清楚这些基本概念，欢迎继续来战。说起来，您真要和汤的其他斑竹多学着点。

[ 本帖最后由 uynlocnil 于 2006-1-13 00:28 编辑 ]

HAZEL · 发表于 2006-1-13 00:34:03

GUNDAM本就是可以代表日本的SF作品
完全不只是ANIME那么简单
而SEED...只能说可能连ANIME都破格不了
更别说用来代表或者影响一个国家了
其实象部分自认为很能伸张正义或者爱打报不平的大可不必在这里讨论这种拿课本上教育小学生的残酷现实
象俺一样带带跑题~说说风凉话多好~~
毕竟从种开始接触GUNDAM并且就一棍子打翻SF作品这艘船的家伙们又有什么值得沟通的呢

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-13 01:30:20

作为我是一个种饭.在我新目中seed和seedd是完美的.另:bs那些UC饭(嘲笑我门是钟白)

煞星*IZUAL · 发表于 2006-1-13 09:20:54

原帖由 yjs1247 于 2006-1-13 01:30 发表
作为我是一个种饭.在我新目中seed和seedd是完美的.另:bs那些UC饭(嘲笑我门是钟白)

看BS你的人多还是BS我们的人多！！！！！[wdb1][wdb1][wdb1]

潮音海岸 · 发表于 2006-1-13 09:35:29

原帖由 HAZEL 于 2006-1-13 00:02 发表
历史永远是战胜一方写下的
如果TA那比较偏商业的时代设定也能算UC的话
那G（FC）、W（AC）、X（AF）都得去很勉强地接在UC后

AF是虾……？

stnchen · 发表于 2006-1-13 09:53:31

原帖由 潮音海岸 于 2006-1-13 09:35 发表

AF是虾……？

他是指AW...

潮音海岸 · 发表于 2006-1-13 10:03:04

原帖由 stnchen 于 2006-1-13 09:53 发表

他是指AW...

所以趁机抽一顿[wdb1]

formula91 · 发表于 2006-1-13 10:21:51

.............

何必这样讨论？只需要说出uc优点缺点和seed优点缺点就立马能得出结论了

WHITE-METEOR · 发表于 2006-1-13 10:45:47

真是的~~又来这种经帖，每月一次……………………

		自动登录	找回密码
密码			注册