官僚美，顺便转点好笑的东西.

砂之私语 · 发表于 2006-1-12 09:46:20

http://www.law999.net/forsearch/0.html 请注意页数...

......当然，你可以把这些东西看成微软的安全补丁列表.但，首先你要明确：

1、这是“补丁”列表，而不是“软件”列表..还不包括那些在“控制面版”里看不到的“软件”..比如dudu加速，迷你讯雷什么的..

2、这只是该网站收集的部分列表而已...部分、部分啊~

3、这些东西貌似每天都在变多...

[ 本帖最后由砂之私语于 2006-1-12 10:40 编辑 ]

GUDREN · 发表于 2006-1-12 09:50:10

不明...

佐藤月 · 发表于 2006-1-12 09:57:13

页数已经够多的了，每页还那么长，砂砂是为了什么事找到这个的啊！

堕落の战神 · 发表于 2006-1-12 09:58:42

理论上的东西实践上行不通的话那就是废纸一张

就其本身而言就存在着很多的矛盾所以在实践中基本上都是可以合法回避掉了

现在人们都不犯法而是在钻法律的空子 - -

砂之私语 · 发表于 2006-1-12 10:02:45

原帖由 堕落の战神 于 2006-1-12 09:58 发表
理论上的东西实践上行不通的话那就是废纸一张

就其本身而言就存在着很多的矛盾所以在实践中基本上都是可以合法回避掉了

现在人们都不犯法而是在钻法律的空子 - -

对，如果个个都能执行，那只能说是法律严苛.就是因为这些东西里有太多的垃圾信息和不具有可操作性的规定，才叫“官僚”...

堕落の战神 · 发表于 2006-1-12 10:17:31

官僚主义害死人啊 = =

砂之私语 · 发表于 2006-1-12 10:39:05

- -

上次的lg诺贝尔奖（不可或不应再现成果诺贝尔奖？总之就是个超级恶搞的活动）和平奖的得主是一个印度人，因为严重的官僚主义，他从20余岁开始就被印度政府判定死亡，之后的大半生里他一直四处奔走以证明自己活着...

可笑的是，他由于自己的死人身份而没有及时获得签证，从而错过了该届lg诺贝尔奖的颁奖仪式.....

忽然想起这个...

既然想起来就顺便转点关于那个的东西吧...

一年一度的诺贝尔奖评选是为人们熟知的，诺贝尔奖还有一个“姐妹奖”——lg诺贝尔奖（又称搞笑诺贝尔奖？）可能知者不多，它是由哈佛大学和剑桥大学幽默科学杂志《不可思议研究年报》共同设立的。评奖要求是“不寻常、幽默、有想像力”。在2004年10月4日真正的诺贝尔奖拉开序幕前一天，第13届搞笑诺贝尔奖也尘埃落定。
关于该奖具体的宗旨，可以看下面这个连接——可惜是原文的...

http://www.unix8.net/linux/html_sql/15/79457.htm

这是某次该奖的获奖项目：

化学奖：自来水变矿泉水

获得化学奖的是著名的可口可乐公司，他们今年推出了一种达萨尼牌瓶装矿泉水。这种饮料上市后不久，抽样调查即显示，其原料完全是英国某地的自来水，其中的溴酸盐（可能致癌的一种物质）含量严重超标这使得该饮料上市才一个月就被大量退回。

可口可乐公司事后辩解说，虽然原料是自来水，但生产线使用的却是美国太空船上的水处理设备，其间添加了钙、镁等微量元素。搞笑诺贝尔奖委员会表示，可口可乐公司可能用“太空工具”将普通夫人自来水改造成“富含化学物质”的饮料，此项大奖非它莫属。

医学奖：听乡村音乐可能导致自杀

获得医学奖的是美国亚拉巴马大学的社会学学者吉母·冈德拉施，他的“学术成果”是听乡村音乐可能回导致自杀。

冈德拉施在同事和学生的帮助下完成了这一论文，在做了大量调查后，他们的出结论，爱听乡村音乐的人自杀的几率比其他人高。冈德拉施表示：“种种调查结果显示，美国自杀几率最高的城市就是田钠西州的乡村音乐圣城纳什威尔。”

和平奖：卡拉OK帮助人们相互谅解

以发明卡拉OK而名扬天下的兵库县西官市公司经理井上大佑（64岁）获得和平奖。井上大佑的理由为“发明卡拉OK，想人们提供了互相宽容谅解的新工具”。

井上出生于大阪府，1967年开始在神户的夜总会自弓单自唱，1971年制作了空奏的磁带，并在播放装置上安装了投币箱，最原始的卡拉OK机就这样问世了。

他在1999年被美国杂志《时代周刊》选入“20世纪亚洲最具影响力的20人”。

工程学奖：背头掩盖秃顶

获得工程学大奖的是美国佛罗里达州的弗兰克·史密斯，他的“发明”是把头发向后输，从而掩饰自己难看的秃顶。

史密斯的理论是，秃顶者必须把头发留到一定的长度，将一部分头发向后方梳整齐，用定型摩丝固定，然后将另一部分头发梳到一侧，这样，发型效果另人满意。他为自己这一研究成果申请了专利。- -

史密斯曾经得意的表示：“把头发向后梳会显得人肌肉过于发达，这种印像不好。我的梳头方法就能避免给人留下这种印像。”

公共健康奖：“5秒钟定律”

“5秒钟定律”说的是，如果在食物落地5秒钟之内把它捡起来，它就可以继续防入嘴中吃。这个“定律”的提出者是位叫吉里安·克拉克的女中学生。她在伊利诺伊大学擦地时无意中发现，学校的地面相当干净，连细菌都很少，所以她想出了这一“定律”。

为了验证这个“定律”的可行性，克拉克进行的了调查，结果发现76%的女性和56%的男性认同她的“定律”，并且表示他们平常真的是按照“定律”所说的去做，而且要求他们的子女也这样做，所以克拉克大胆地把自己的“定律”发表出来。

科幻世界04年某期曾有过一篇文章，转载如下：

是科学还是幽默？ —— 《科幻世界》2004年1期卷首语

??预先声明，本文的两位作者对本文概不承担任何直接、间接，或者是连带的责任——显然本文所引述的内容是由一群极怪异与奇特的科学人士编写的——本文的两位作者仅仅是在力所及的范围内，试图向读者解释这些科学人士的怪异行为、心理动机以及社会意义……（唔……如果有的话）

??此外，本文系一篇严肃的科学专题文章，如有读者对于文章中的术语、引文出现功能性阅读障碍，建议在服用重量不等的科普及教科书后，再行阅读。

??2003年10月3日，一则标题为《2003：最新LG诺贝尔奖揭晓》的新闻在互联网上四处流传，其内容包括：为什么某座铜像不吸引鸽子，为什么鸡喜欢漂亮的人，以及印度人比哈利用了18年时间证明自己仍然活着……

??你是否对此感到震惊，或者难以置信，继而对于崇高的科学圣殿——诺贝尔奖——遭到玷污而气愤？算了，还是省省力气吧，这里讲的是“LG诺贝尔奖”（不可或不应再现成果奖），可不是由瑞典国王颁发的诺贝尔奖。

??LG诺贝尔奖的起源最早可以追溯到1955年4月1日。这一天，卓有声誉的以色列病毒学家亚历山大·科恩匿名发表了一篇极具开创性，同时也是完全符合科学研究方法与程序的论文《玻璃制品失效动力学》，并在论文顶端写下：《不可再现成果杂志》。

??值得一提到的是，他也是一位科学史学者，其著作《捏造的预言》是科学欺诈史的精彩剖析，另一本著作《不走运就失败》探索了偶然发现在科学研究中的作用——这从另一方面印证了这份论文的严肃性。

??论文详述了在实验室环境下玻璃器皿损坏的现象与成因（部分内容，可参阅“科学也幽默一节”），从最一般的“重力失效”，比如拿起一只烧杯然后松手，到非比寻常的“内爆”把1～2升的蒸馏烧瓶抽空到约1毫米汞柱，即可造成所谓内爆。这完全是压力效应。

??这篇具有“严肃的态度、翔实的数据、精辟的分析”的论文，不可避免地收到了被公认为枯燥且没有幽默感的科学界同行的热烈欢迎。这也导致了“不可或不应再现成果研究”的起源。虽然《不可再现成果杂志》因财务问题在1994年最终倒闭。但是亚历山大与美国人马克·亚伯拉罕斯于次年在美国创办了它的继任者《不可思议研究年刊》（AIR，中文简称：泡沫）。

??《泡沫》的出现让“不可或不应再现成果研究”声誉日隆。早在1991年，富于市场头脑与炒作意识的马克就在麻省理工学院（1994年后转移到了哈佛大学举办）即发起了向取得“不可或不应再现”的研究成果的人颁奖的规模典礼，并且是由货真价实的诺贝尔奖得主颁发——这就是一年一度科学界的盛事与笑料大全：LG诺贝尔奖。

??“一项研究既可能是(A)有趣的，也可以是（B）科学的，而且还可能是（C）重要的，但是也可能只是（A）有趣的……科学是提出问题——愈“愚笨”愈简单越好——并顽皮地、执拗地力图取得合情合理的解答。科学重要得让人不能对它发笑吗？哈，科学太有人情味，太有趣，太重要，不由得你不笑……（LG诺贝尔奖）意在阐明人类不成熟的奋斗中令人喜爱的一面，或许确实有些古怪。“

??马克·亚伯拉罕斯如此诠释LG诺贝尔奖的宗旨，总共用了162个字。

科学也幽默

??《玻璃制品失效动力学》（摘录自《不可再现成果杂志》，作者亚历山大）

??玻璃制品的消失速率，可借用核化学的术语半衰期来定义。它是某种玻璃制品可以使用的数目减少一半所需的时间。在进行本研究前，通常认为，玻璃制品的平均半衰期约为5～10周。

??……

??热化学爆破法是1955年首次引进我院的。把西尼罗河抗原在丙酮里的悬浮液放入华林搅和器的玻璃碗中，按下开关启动该装置。产生的火花使混合物和玻璃碗均匀爆炸……米勒不满足于启动热化学反应的这种简单方法，他把丙酮溶液在电热板上真空蒸馏，结果在蒸馏烧瓶内爆后，他需要长时间的治疗。

??……

??本-古里安做了一些有趣的实验。当试图消除覆盖着琼脂残余物的大理石窗台上浓厚的真菌类菌丛时，她曾用本生焰加热菌丛。由于玻璃窗受热不匀，最终使维修部门不得不用完整的玻璃来代替它。她还证明了有可能用适当的肘部施压而使汽车窗失效。

??《炸土豆薄片的气体动力学》（摘录自《泡沫》，作者萨柯等。）

??众所周知，土豆片不能扔。但据作者看，炸土豆片的气体动力学性质一定对雷诺系数十分敏感。因此，炸土豆片不能扔的说法是否正确，在以实物尺寸和实际飞行速度进行实际检验之前，依然是个问题……因此我们决定让真正的炸土豆片经受严格的风洞系列试验。

??……

??扔的每种炸土豆片的数目很少能获得统计学上的显著的结果，但一般取决于投掷发出者对抽查被实验的炸土豆片类型开始感到厌倦的时间。

??把一片一片的炸土豆片试验好以后，我们作了进一步的试验，以查明紧密“编队”飞行是否会造成摩擦阻力的显著降低。发现情况确系如此，我们观察到一袋或一罐炸土豆片比单个炸土豆片飞得远得多……不新鲜的炸土豆片可能比新鲜的炸土豆片飞得更远，但这一结论统计学上不显著。或许不新鲜的炸土豆片由于吸收了更多的水蒸气而变重了，所以扔得远。【我们注意到，炸玉米片则是相反的情况，且在统计学上显著。我们对此不能理解，且由于我们明显是在试验炸土豆片（不是炸玉米片）是否可以扔的问题，所以没有深究这一问题。】

??《分节车虫的博物学》（摘录自《泡沫》，作者克洛斯）

??分节车虫（原文为“Articutated Lorry”，Lorry在英语中指重载卡车——编者注）是科学研究所知的最大的一种昆虫……

??分节车虫的现存形态非常大，一般长十多米；而分节附枝车虫亚种或带“拖车”的分节车虫，长几乎是其2倍。分节车虫通常有修长的、相当直的身体。头与胸部之间分节一般非常明显，但胸部与腹部之间的分节几乎察觉不出来；诚然腹部本身常常是退化的……

??虽然像一切昆虫一样，分节车虫有6条腿，但每条腿有三叉，叉端是水平的杆状脚，这在动物界是极不寻常的……分节车虫的地上运动工具高度发达，往往体重又极大，预期很少会飞行，决不会蓄意飞行。因此它们的翅膀已退化成头部两侧的小节，但依然保留它们特有的光滑反射面。

??眼睛长在头的前方，这就为以高速运动的分节车虫，提供了十分重要的立体视觉。它不同于寻常的昆虫，每只眼睛仅有一个眼面……分节车虫是一种显著的流浪动物。分节车虫一生中大部分时间以极高的速度从一个地方奔向另一个地方，这一点人们虽然已经知道了数十年，但从未认识总的迁移模式（难道是说的火车？）……

LG诺贝尔奖经典案例

??1996年物理学奖：

??英国阿斯顿大学马休斯，因其对莫菲法则的研究，特别是证明了烤面包片落地时涂满黄油的一面往往朝下而获奖。

??获奖感言：

??非常感谢这个奖。证明莫菲法则——凡事可能出岔子就一定会出岔子——是天地万物设计的一部分，给我这个世界上最悲观的人带来了许多乐趣，LG诺贝尔奖又给我带来了许多乐趣。当然，我的工作还有严肃的一面，只是没有能记住。晤，是的，而且我明白，我应该离开了。

?? ——马休斯

??1995年物理学奖：

??英国诺里奇研究所的乔吉特、帕克和史密斯，因他们发表题为《水分对早餐玉米片压缩性质的影响研究》报告，对受潮早餐玉米片作了精密的分析而获奖。

??获奖感言：

??在研究早餐玉米片的压缩性时，我们不让其变得假心假意，也不使用其他感官手段。相反，我们打算把宏观尺度的力学兴致跟组成食品粒子分子水平的变化联合起来。这可以提供对纹理结构有价值的了解。那么这对于厂商和我们的一般消费者意味着什么？晤，这纯属探求绝顶的食用谷类早餐食品的体验。我希望这次授奖将能促进对本领域的进一步的研究。

?? ——史密斯

??1994年数学奖：

??亚那巴马州南浸礼会教派，道德的数学测定者，他们一个县一个县地估算，亚那巴马居民如果不忏悔，将有多少人下地狱（Hell）。

??获奖感言：

??我被指派代表挪威海尔镇的人民，今晚来这里接受LG诺贝尔数学奖。我们得悉有这么多高贵的亚那巴马州居民将要去海尔镇，十分高兴。我们在海尔镇准备好了专门供你们全体人住的住宅。

??——挪威驻马萨诸塞州名誉领事科尔斯纳斯

??1993年心理学奖：

??哈佛医学院的麦克和坦普尔大学的雅各布斯，这两个脑子里充满幻想的人，因为他们闪现的结论：那些认为自己是被来自外太空的外星人所劫持的人可能说的是真的（尤其是因为他们的推论“劫持的目的在于生产外星混血儿”）而获奖。

??获奖感言：

??联邦政府认定，劫持是犯罪行为。按马萨诸塞州的法规，劫持也是犯罪行为。去年有数百起的劫持或劫持未遂，都没有涉及其他星球上来的外星人。谢谢。

??——马萨诸塞州总检察长助理斯泰林

??1992年化学奖：

??彩色胶体的设计人巴萨，因她在合成亮蓝色的吉露牌果子冻这一20世纪化学的最大成就中的作用而获奖。

??获奖感言：

??获此殊荣我感到卑微。我的成果只不过是已往百年来进行的大量科学研究的拱顶石而已。

wei^_^ · 发表于 2006-1-12 10:47:59

=v=?

砂之私语 · 发表于 2006-1-12 17:04:58

谁知道哪里有历届lg诺贝尔奖的获奖名单...？

smallbtube · 发表于 2006-1-12 17:07:34

我只想问问楼主，你答应做的那个rm和帕秋里的那个东西好么没＝＝

BLUE EYES · 发表于 2006-1-12 17:07:56

我承认我是政治白痴～

雅薰 · 发表于 2006-1-12 17:13:21

原帖由 BLUE EYES 于 2006-1-12 17:07 发表
我承认我是政治白痴～

这个字才多哟~

Absol · 发表于 2006-1-12 17:35:55

没什么兴趣

砂之私语 · 发表于 2006-1-13 08:48:11

原帖由 smallbtube 于 2006-1-12 17:07 发表
我只想问问楼主，你答应做的那个rm和帕秋里的那个东西好么没＝＝

呃...那个....cmx还没有下完呢...orz..

zhaiway · 发表于 2006-1-13 19:55:29

我得出一个结论：楼主可能不是法律工作者或者是法律系毕业的。
有机会的话可以去登录法院的内部网看一下，那里的法律法规和司法解释以及案例等等，比这还多。

Absol · 发表于 2006-1-13 20:07:45

长过头了= =

snakejake · 发表于 2006-1-14 00:13:05

多有多的好处，不过经常有语义上漏洞。
http://www.chinacourt.org/flwk/
司法解释才叫繁琐…………

砂之私语 · 发表于 2006-1-16 08:46:38

原帖由 zhaiway 于 2006-1-13 19:55 发表
我得出一个结论：楼主可能不是法律工作者或者是法律系毕业的。
有机会的话可以去登录法院的内部网看一下，那里的法律法规和司法解释以及案例等等，比这还多。

......我是查国标查去的....gb16552-2003（好象是这个号..）...某命名标准...

法条....orz.那本至少50斤的书上已经落满灰尘了...

smallbtube · 发表于 2006-1-16 08:48:35

楼主学啥的啊-0-

砂之私语 · 发表于 2006-1-16 08:51:00

法律，不过现在看来似乎当时学法律那个人格已经转世投胎到不知多远的地方去了....现在我是编辑~

		自动登录	找回密码
密码			注册