|
|
毁掉亚洲天王━┉— 阴谋的真正目的━┉—
走红也是一种罪过
>>>当你越爬越高,指向你的矛头就会越来越多
>>>
>>>堕落,黑暗,无事生非的亚洲传媒,到底良心还在吗?
>>>有违记者精神、歪曲事实的报道，到底目的是什麽？
>>>
>>>是否背後有人指示?
>>>还是只是单纯的为了把这位处在娱乐圈最高位置的天王拉下来？
>>>
>>>挑起事端的是香港传媒
>>>胡乱编造的是台湾传媒
>>>愚昧跟风的是内地传媒
>>>
>>>
>>>我以前也不知道台湾传媒原来可以这麽厉害
>>>也不知道文字的力量是可以把一个人的形象扭曲
>>>可以把这个人过去4，5年裏为台湾，为华语乐坛所做的贡献全部抹杀
>>>一篇篇尖端偏激的报道，且都是一些非常带有个人偏帮色彩的文章
>>>不断说人家有“阴谋”“处心积虑”
>>>
>>>他们又何尝不是呢？
>>>
>>>传媒阴谋论：
>>>
>>>1 《忽然一周》是第一个报道了此事的报刊。他们初三时就拍了照片，却一直不登，先报料给其他媒体，然後让杰伦他们的公司出面否认，然後才登出，这样杰伦和侯佩岑必然要背负上“无诚信”的指责——这个不是阴
谋是什麽？
>>>
>>>2 本来是两个人的事，他们硬要拖第3个人下水
>>>当然啦~~“三角恋”总比普通的二人恋爱有看头---报纸销量有保证了
>>>
>>>3 杰伦有新闻价值，什麽事都往他身上扔
>>>“双J恋”本来就是传媒一厢情愿自炒自卖的诽闻
>>>现在新闻卖点没有了，也被杰伦一口否认了
>>>传媒们确实是难以“自圆其说”啊！
>>>只好编造出“劈腿”“花心”来为自己的炒作圆慌罗
>>>说慌的人硬说别人说慌，我现在只能用“无赖”来形容传媒了
>>>
>>>到底传媒背後有没有人在操纵这点我是非常怀疑
>>>自从失去周杰伦这棵摇钱树後
>>>某唱片公司曾夸下海口说“要投下重金打造蔡和谐信息”
>>>除了投在蔡和谐信息身上的制作费外，那个“重金”到底会在其它什麽地方呢？
>>>包不包括卖通某些记者，左右舆论？
>>>自己得不到的东西，也不要让别人得益
>>>加上该唱片公司曾在一个颁奖礼上，利用杰伦的出席作条件，为自己旗下的王X宏争取奖项！争奖失败後，也不让当晚获得了十项大奖的杰伦出席。有过这样的事，我对这间唱片公司实在是
怀疑。
>>>
>>>在这件事上我也看清了很多FANS的真面目
>>>那些喜欢了杰伦4，5年，却被传媒的几句话就对杰伦“失望”的人
>>>他们不配当杰伦的FANS
>>>
>>>但同时也从另一位JAY FANS处得知，其它艺人的支持者，甚至连F4的歌迷，以前曾与JAY迷发生过冲突的这群FANS，对这件事的评价都是正面的，他们都能客观地分析事情，真让我感动。因୫
4;他们总比某些人歌迷好，明明受过杰伦的不少恩惠，但杰伦有事第一个冲上来骂人的总是他们。
>>>对於这件事请，我对有些本是周董粉丝看待这件事请滴态度非常失望，原本是周董滴粉丝，但却因为这次滴事件而成为了“背叛者”，可能有些是“跟风”
>>风吹那边就倒那边~~还真滴是蛮失望滴说，有些也太不理智了...不过，只要我喜欢就可~ 这就是媒体，一旦炒热过後，每天总是有新滴新闻出来~
[转]
冰的那篇文是转自新浪的
首先我要说我是一位JAY迷，http://ent.sina.com.cn/y/2006-02-05/1357976730.html
一文我们深感气愤。
那些都是一些大陆人编造出来的，这里播的是新闻，而且就我们看来，新浪网也一直是我们JAY迷经常查看支持的新闻中心，首先应该给我们呈现的是一个真实的事实，而不是为了人气而与那些八卦杂志一样同流合污。
这并不是我们无理取闹，你们可以调查一下，之前这件事情已经成为一个无聊的笑话了，没想到新浪网还会刊登这样毫无依据、带有讽刺挖苦性的文章，让我们大为失望。
周董最大的市场就是大陆，就算他是讨厌大陆人，他能这么说吗？况且这本身都是编造出来的荒谬之谈。
此文在报道所谓的“事实”后还跟着许多有着片面性的说法``我们对此深表不满。
请新浪网对此消息核实。
并且我们要求新浪网公开对我们JAY迷道歉。或许可以挽回我们对新浪网的一点点信任。
望三思而后行 |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界
( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )
发表于 2006-2-5 21:35:19
提升卡
变色卡
显身卡
楼主