假如ｐｓｐ败了~　ｎｄｓ上还会有众多的精品游戏么？

n2 · 发表于 2006-3-5 23:00:41

原帖由 linkz 于 2006-3-5 15:36 发表
GBA是经典的主机,但并没有什么经典的游戏.这可能就是掌机的命呀

其实看你这句我会很吐血。。。。。。。。。。。

n2 · 发表于 2006-3-5 23:01:52

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-3-5 15:50 发表
同意楼主的说法

正因为有了PSP的强大对手，任天堂才避其锋芒，推出双屏、触摸、脑白金、狗狗、WIFI等PSP没有的东西。

那些说什么NDS如何如何的人，建议阁下去买些NDS的山脊赛车、分裂细胞、火暴狂飙、NFL ...

那我是不是可以说，sX盲目的认为掌机的机能就能带来胜利

而不去思考。。。机能以外的事。。例如。。游戏，乐趣？

ttiop · 发表于 2006-3-6 00:15:35

我在家时会玩NDS多一点出去远一点地方的时候通常会带上PSP在外面小P的功能确是多一点，就算PSP败了也不会大难看毕竟掌机上有着这么强的画面表现能力，你可以说玩的是游戏不是画面，但主机改朝换代之后画面声光效果没有太大改进你不失望吗

zcscz · 发表于 2006-3-6 00:25:56

原帖由 ttiop 于 2006-3-6 00:15 发表
我在家时会玩NDS多一点出去远一点地方的时候通常会带上PSP在外面小P的功能确是多一点，就算PSP败了也不会大难看毕竟掌机上有着这么强的画面表现能力，你可以说玩的是游戏不是画面，但主机改朝换代之后画面声光效果 ...

GBA机能约等于SFC
NDS机能接近N64

这本身就已经是个很大的进步了（不以PSP作参照物的话）

心中的钥匙 · 发表于 2006-3-6 00:37:09

以前的游戏和现在的游戏哪些更另人感动呢
现在的很多厂商已经把游戏快餐化了

ophen9900 · 发表于 2006-3-6 00:42:03

原帖由秀光于 2006-3-5 15:21 发表

对比一下第三方在DS前期和现在的态度就能说明问题，前期都是试探，除了恶魔城等少数几个游戏外没什么大作，等到DS看到胜利曙光时，从130连击起，大堆游戏狂出，垃圾不少但大作也不少。难不成还指望第三方只出 ...

你是否了解到要假设为岩田的理由???
面对主机竞争压力的主要是1st Party
除了游戏利润的争取之外，还需考虑到主机销售、吸引第3方、玩家、市场取向、建设多项福利…等问题
这跟单纯看主机出软件是不同的
假设为第3方BOSS的重要性根本就比不上岩田
以NAMCO为例，WIFI or TOT，which one???
况且，在竞争状态下
身为1st Party的任天堂虽该出的作品仍旧会出(EX:MK、AC)
但比较独霸时的GBA与DS可WIFI间的差异是否更值得呢

小品有什么不好的???
因为随身小品而让掌机的意义突现
适合掌机的游戏也非小品游戏莫属
我不知道什么是小品论
不过我有说DS的作品均为小品吗???
精品可为小品佳作或所谓适合掌机的大作
但第3方能准确了解到其意义却不多

mario_qimo · 发表于 2006-3-6 04:01:20

在掌机的定义上，任天堂的理解从gb时期就已经很透彻了
简单、方便、省电……都是便携机的关键词

国内玩家大都用棒子玩psp
而盗版管理严格的国家，玩umd实在很苦

psp机能的魅力，许多人都为之疯狂
在没了命似的入手记忆棒后，有些人才渐渐发现
看盘还是dvd养眼，听歌还是CD、MD音质出色
游戏还是NDS的有趣

秀光 · 发表于 2006-3-6 08:35:25

原帖由 ophen9900 于 2006-3-6 00:42 发表

你是否了解到要假设为岩田的理由???
面对主机竞争压力的主要是1st Party
除了游戏利润的争取之外，还需考虑到主机销售、吸引第3方、玩家、市场取向、建设多项福利…等问题
这跟单纯看主机出软件是不同的
...

很多东西不光取决于硬件厂商的积极性的……

何况，看标题，这贴是讨论NDS会不会因为胜利而减少精品游戏出现的可能性，大家心目中的精品游戏更多来源于第三方吧？我不说第三方说什么？如果你认为精品游戏更多的是指任天堂本社游戏，那还有什么好讨论的，支持NDS不就结了……

秀光 · 发表于 2006-3-6 08:48:03

原帖由 ophen9900 于 2006-3-5 20:30 发表

PSP的RR难度低、耐玩度差???
各大讨论都说DS版的RR要比PSP版的好(画面除外)???
不知道你有没有认真的玩过RR???
你可以先玩玩第一种普通模式(确实很简单)
再来试着玩第二种(好像有难到了…)
最后试试第三 ...

实在是没精力翻旧贴找证据，我也不擅长RAC，无法说明什么，既然你这么认为那就别说这个了……反正讨论的主题是NDS的精品游戏，不是NDS与PSP上RR的对比……

我想说的是，因为PSP吸引了所有目光，大家都觉得从机能上来说NDS不思进取，但事实上，NDS已经比起上一代掌机有了很大进步。PSP的高性能现在看来并不能使其赢得市场，相反还导致第三方因为高昂的开发成本而却步，从这一点上来说，机能真的是鸡肋。别说什么玩家不用管开发商，只管游戏好不好的话了，厂商不愿意投钱做游戏，平台再好机能再好也不会有多少精品游戏出现。

[ 本帖最后由秀光于 2006-3-6 08:50 编辑 ]

n2 · 发表于 2006-3-6 11:59:33

原帖由 gallonswd 于 2006-3-6 09:59 发表
我把钱给了商家换来了PSP，并且玩的很开心，这就够了。至于是久多良木建翘辫子了或者是岩田聪蹬腿了都和我没关系

所以你也没什么必要期待后续主机了

ophen9900 · 发表于 2006-3-6 12:27:06

原帖由秀光于 2006-3-6 08:35 发表

很多东西不光取决于硬件厂商的积极性的……

何况，看标题，这贴是讨论NDS会不会因为胜利而减少精品游戏出现的可能性，大家心目中的精品游戏更多来源于第三方吧？我不说第三方说什么？如果你认为精品游戏更 ...

硬件商当然不是全部
这其中参杂的因素实在太多了
但是硬件商的重要度应该更重于任单一第3方吧(SE或许比较不明显)
况且老任软件于日本(全球)质量向来就不在话下了
此贴讨论的确实是关于第3方的态度
但是目前DS上所公认精品应该多数还是老任的吧
翻翻目前破百万的作品多是任家的
可见大众对老任的支持度，也反映出获百万人以上公认的精品为老任
这是有目共睹的
关于精品其中的个人界定有点模糊就是了

PENNYSHAW · 发表于 2006-3-6 15:47:58

原帖由 n2 于 2006-3-5 23:01 发表

那我是不是可以说，sX盲目的认为掌机的机能就能带来胜利

而不去思考。。。机能以外的事。。例如。。游戏，乐趣？

你说的很对！

SONY出了画面强的PSP，任天堂自己拼不过PSP的画面，才会在游戏性上多下功夫。

如果没有画面强的PSP，任天堂会像现在这样，在游戏性上投入如此大的功夫么？

F-91 · 发表于 2006-3-6 16:08:41

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-3-6 15:47 发表

你说的很对！

SONY出了画面强的PSP，任天堂自己拼不过PSP的画面，才会在游戏性上多下功夫。

如果没有画面强的PSP，任天堂会像现在这样，在游戏性上投入如此大的功夫么？

任的游戏向来具有游戏性………………
NDS生来就是一台讲究游戏性的主机！~虽然PSP的出现可能推动了NDS的发展进程，但NDS游戏性强绝对不是因为有PSP~~

vv2003 · 发表于 2006-3-6 17:38:15

原帖由 gallonswd 于 2006-3-6 17:32 发表
楼上说的对，任天堂是个老顽固，如果没有PSP也不会有DS，大家还在GBA那种机能中自以为是呢

原来WS是S出的啊[wdb1]
SONY就是那救世主啊,建议国家聘请S的总裁来中国当主席,1个5年计划内,不,3年内,就可以经济上拼过日本,军事上敌过美国,成为世界第一大国呀~~

vv2003 · 发表于 2006-3-6 17:51:55

原帖由 aironline 于 2006-3-6 17:44 发表

除了你好像没人说WS是S出的。

如果没有PSP也不会有DS
这话啥意思?GBA的推出,难道是因为S?既然不是,那么就算没有PSP,NDS就肯定不会推出来了?我看你怎么替他辩护[wdb1]

vv2003 · 发表于 2006-3-6 17:54:24

原帖由 aironline 于 2006-3-6 17:53 发表

我干啥要为他辩护，我只是说除了你好像没有人说WS是S出的。

类比呀类比,他也是在类比你的话,我只不过是又类比了他的话而已.为啥你不说他,偏偏要说我?还说不是要替他辩护?狡辩[wdb4]

vv2003 · 发表于 2006-3-6 18:00:27

原帖由 aironline 于 2006-3-6 17:58 发表

世界上那么多人说话贻笑大方，我抓不过来，看到一个明显的，随手抓抓。

你这么想我替他辩护么？抱歉，没那心情。

你说明显就明显呀~~我是在对他说的,又不是在对你说的.为什么要说WS是S出的,他心里明镜的,这跟你有什么关系?是不是只有我说这句话,又关你什么事呢?

vv2003 · 发表于 2006-3-6 18:09:08

原帖由 aironline 于 2006-3-6 18:03 发表

哦哟，你第一天来论坛么，或者，你第一次被别人挑刺么。

如果按照你的理论，那个谁他是对我说的，又不是对你说的，他说的话又关你什么事呢？

难道你是第一天来论坛的?不会吧,第一天来的就能在NW当版主了?这ME可要对NW的版主素质重新评价了~~
我说的原话是啥?
"原来WS是S出的啊[wdb1]"
这表示什么意思?表示我认可WS是S出的?连反语都听不出来,OP大大今天忙什么了这么累啊?
嗯,这句反语是我第一个说的怎么了?说反语犯法啊还是违规啊?既然都不是,你出来挑什么刺?灌水?

vv2003 · 发表于 2006-3-6 18:18:36

原帖由 aironline 于 2006-3-6 18:15 发表

反语当然谁都听的出来。谁也没有说你认可WS是S出的。至于你的反语是在反讽什么，不是我关心的问题。

当然，智力正常的人也能够看出来，我特别指出你这一句话的意思。如果你承认你不理解，我可以解释给你听 ...

特别指出我这句话的意思?我那句话是啥意思?你的指出又是怎么指的?
"除了你好像没人说WS是S出的"
这话ME怎么就没看出来你指出我那句的意思了呢?或者说咱俩对我那句话的理解有偏差?

vv2003 · 发表于 2006-3-6 18:34:09

原帖由 aironline 于 2006-3-6 18:30 发表

哦，我指出的是你这句话的荒谬性。

你这一句话，“原来WS是S出的啊”。试图用从那个谁的言论中得出一个荒谬的结论来反证那个谁的言论的荒谬性。很可惜，以正常人的逻辑，从那个谁的（即使是错误的）言论中 ...

那当然,中间还有一个"WS的推出导致GBA推出"的判断呢,所以我说我那句话是对他说的,他说NDS的推出全赖于PSP的推出,这正好与前面那个判断相印证,如此而已.
莫非现在你又持"WS的推出没有导致GBA推出"这个观点了?还是想再玩一遍"XX话只有你一个说过"的游戏?[wdb1]

		自动登录	找回密码
密码			注册

假如ｐｓｐ败了~ ｎｄｓ上还会有众多的精品游戏么？

假如ｐｓｐ败了~　ｎｄｓ上还会有众多的精品游戏么？