[观点]"革命"成功的十大关键之匙

sky7sea · 发表于 2006-4-18 23:56:10

看标题还以为是"革命"已成功了说........

xjrjfcs · 发表于 2006-4-19 02:36:11

诶，只要老任还拿得出MARIO64级别的作品，没人不会买账的............

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-19 19:26:43

我期待革命，也愿意与任天堂一起赌一把！！

意大利之夏 · 发表于 2006-4-19 20:18:38

革命我也在期待

钱已攒好，但愿能换到日元，到时候叫朋友帮寄一台过来，没游戏也得供起来

王雪松 · 发表于 2006-4-19 21:27:10

其实当初老任就是考虑读盘时间才考虑在N64的机器用卡带，可是结果却一塌糊涂，读盘时间又是为玩家考虑，光这份心思就不是一般游戏家所能做到

panqie · 发表于 2006-4-19 22:03:59

什么为玩家着想？狗屁！

山内就是舍不得卡带的巨大利润才不用光盘的，你以为他真这么好心？

N64之所以失败，卡带的控制权在老任手里是一个很大的原因，而PS的光盘则没那么多屁事。

鬼眼の狂 · 发表于 2006-4-19 22:06:35

原帖由 panqie 于 2006-4-19 22:03 发表
什么为玩家着想？狗屁！

山内就是舍不得卡带的巨大利润才不用光盘的，你以为他真这么好心？

N64之所以失败，卡带的控制权在老任手里是一个很大的原因，而PS的光盘则没那么多屁事。

PS盗版盘确实没利润

天才的构思 · 发表于 2006-4-19 23:52:09

NGC作为上一代中唯一未能普及硬盘的主机，其loading速度其实是最慢的。真个考虑读盘时间，那就麻烦您支持加个硬盘吧——光盘速度再快也比不上硬盘的一半

其实每个游戏都用一个用卡带比起一台主机加一块硬盘，哪个方案玩家更受实惠？我觉得是后者吧。当然不是说拿N64时代的技术来对比了，那时候的游戏主机谁都没硬盘呢。

REV估计是有硬盘的，毕竟老任的网络化计划还是需要这么个基础配置来支持的。

KingKongMonkey · 发表于 2006-4-20 07:37:45

原帖由 天才的构思 于 2006-4-19 07:52 发表
NGC作为上一代中唯一未能普及硬盘的主机，其loading速度其实是最慢的。真个考虑读盘时间，那就麻烦您支持加个硬盘吧——光盘速度再快也比不上硬盘的一半

其实每个游戏都用一个用卡带比起一台主机加一块硬盘，哪 ...

自己没有PS2, 所以不知道.

PS2除了玩网游和装LINUX之外, 还有哪里需要用到硬盘的吗?

多啦A梦 · 发表于 2006-4-20 12:18:08

原帖由 panqie 于 2006-4-19 22:03 发表
什么为玩家着想？狗屁！

山内就是舍不得卡带的巨大利润才不用光盘的，你以为他真这么好心？

N64之所以失败，卡带的控制权在老任手里是一个很大的原因，而PS的光盘则没那么多屁事。

NB，NW有了您这种人我才能感觉有点意思
首先告诉你，卡带的成本至少是CD的20倍
其次，全球3300万+的销量也不能算失败
再次，再次建议你多申请几个ID

天才的构思 · 发表于 2006-4-20 13:12:01

原帖由 KingKongMonkey 于 2006/4/20 07:37 AM 发表

自己没有PS2, 所以不知道.

PS2除了玩网游和装LINUX之外, 还有哪里需要用到硬盘的吗?

除去非官方的HDL，基本上大作都支持硬盘安装。

算上HDL就更没话说了，配合MODCHIP光头都能废掉了。当然，这是Sony意料之外。

无声畅游 · 发表于 2006-4-20 15:31:52

先看看E3谁能拿出象样的演示游戏!

reg-neo · 发表于 2006-4-20 19:06:27

原帖由 panqie 于 2006-4-19 22:03 发表
什么为玩家着想？狗屁！

山内就是舍不得卡带的巨大利润才不用光盘的，你以为他真这么好心？

Completing systems from Sony and Sega were using CD-ROM discs to store their games. These discs are much cheaper to manufacture and distribute, resulting in much lower cost to third party game publishers. As a result many game developers which had traditionally supported Nintendo game consoles were now developing games for the competition because of the higher profit margins found on CD based platforms.

看得懂吧。。。

higher profit margins 是边际利润

土豆 · 发表于 2006-4-20 19:26:46

唯一希望。。。。。。不要像gc一样一个月出一款游戏。。。。也不要靠便宜的学习软件或模拟游戏撑场面

magicli · 发表于 2006-4-21 10:27:53

原帖由 reg-neo 于 2006-4-18 14:16 发表

碟机就出了个GC，怎么看出重视读盘的？

这根碟机不碟机有什么关系?[wdb1]既然任天堂很重视读盘时间当然不会轻易用光盘作为媒体来游戏,当然超任磁碟机不能算碟机[wdb1],还有从读盘的角度来说,任天堂的确作的很好(是指作为游戏商),我从来没感觉到银河战士,阳光马丽奥,塞车.......有过读盘时间,实际上NGC上的游戏有读盘时间的很少.但NGC也并不是无敌的,在阳光马丽奥中海滩场景中将视角拉到最大时游戏有丢帧的现象,当然PS2如果处理这样大的3D场景可能很更卡.(我用的可是正版阳光马丽奥)不知不觉就扯远了.反观PS2游戏,尤其是RPG类的,我常因为读盘时间长而对游戏失去了兴趣.[wdb23]

magicli · 发表于 2006-4-21 10:34:45

原帖由 天才的构思 于 2006-4-19 23:52 发表
NGC作为上一代中唯一未能普及硬盘的主机，其loading速度其实是最慢的。真个考虑读盘时间，那就麻烦您支持加个硬盘吧——光盘速度再快也比不上硬盘的一半

其实每个游戏都用一个用卡带比起一台主机加一块硬盘，哪 ...

"NGC作为上一代中唯一未能普及硬盘的主机，其loading速度其实是最慢的"
你有NGC吗?你玩过NGC游戏吗?你见过LOADING是什么样吗?你见过银河战士有LOADING,还是马丽奥有LOADING,还是塞尔达有LOADING,还是大金刚有LOADING,还是马车有LOADING........,看来你根本没理解宫本所说的LOADING为何意,下次还是请你把嘴吧放到鼻子下面说话吧,否则又发出噗的声音了.

magicli · 发表于 2006-4-21 10:36:37

原帖由土豆于 2006-4-20 19:26 发表
唯一希望。。。。。。不要像gc一样一个月出一款游戏。。。。也不要靠便宜的学习软件或模拟游戏撑场面

我也有同感,NGC游戏太少了,还没玩到银战1的说[wdb2],想玩塞尔达某公主的说[wdb2],最后还是在玩PS2的说.[wdb2]

新月 · 发表于 2006-4-21 11:43:56

连题目都读不懂就不要乱七八糟表什么评论了！！！！
"革命"成功的十大关键之匙啊！！！！就是要把握好这些才能有成功的希望！！！！
唉~~~~~这此人~~~~~

我也想看看革命走得怎样啊！~~~~毕竟任天堂的游戏玩多了~~~~~~也就支持着！！！~

		自动登录	找回密码
密码			注册