请注意Wii的意识的侵蚀

wants_ · 发表于 2006-5-3 14:26:27

原帖由 风间仁 于 2006-5-3 14:06 发表
即使是业内资深人士也没这么强的评论啊····

怎么变了？你现在看完了吗？上自习去了……（神也要上自习？)

神游其中 · 发表于 2006-5-3 14:40:59

反话美 = =

风间仁 · 发表于 2006-5-3 15:30:13

原帖由 wants_ 于 2006-5-3 14:26 发表

怎么变了？你现在看完了吗？上自习去了……（神也要上自习？)

阁下真是看人眼低啊·····我上自习是7-8年前的事了·····

claw · 发表于 2006-5-3 15:38:11

喔唷~~~~~~~
这等强人,比芙蓉姐姐还有过之而无不及呢~

zcscz · 发表于 2006-5-3 15:46:13

还是说文章吧，其实感觉很多地方分析得不错。这是这篇文章的优点。

只是太罗嗦，即便是给杂志写稿骗字数也必要做到这个地步。罗嗦得太多，一方面会让人犯晕，感觉不知所云。另一个方面也会让人失去看文章的耐心。还有就是文章太散，比散文还散，容易偏离中心。

大家回帖时注意点吧，口水战没意思的。

S.I.R · 发表于 2006-5-3 17:04:17

我认为Wii就是业界与我的救星！

哈哈！我不理会楼主说些什么。

我在这里为大家布教：跟定任天堂，你的游戏人生才会有意义。

tuzhijun · 发表于 2006-5-3 17:25:21

文章应该排版下，一堆方块，其他不与置评

间黑男 · 发表于 2006-5-3 17:50:09

PS3的外形和廉价版的3DO类似！！！

wants_ · 发表于 2006-5-3 18:31:48

原帖由 风间仁 于 2006-5-3 15:30 发表

阁下真是看人眼低啊·····我上自习是7-8年前的事了·····

我上自习去了，现在回来了，误解了

小贼 · 发表于 2006-5-3 18:40:42

挑自己喜欢的玩好了

wants_ · 发表于 2006-5-3 19:56:22

原帖由 zcscz 于 2006-5-3 15:46 发表
还是说文章吧，其实感觉很多地方分析得不错。这是这篇文章的优点。

只是太罗嗦，即便是给杂志写稿骗字数也必要做到这个地步。罗嗦得太多，一方面会让人犯晕，感觉不知所云。另一个方面也会让人失去看文章的耐心。还有就是文章太散，比散文还散，容易偏离中心。

大家回帖时注意点吧，口水战没意思的。

我是2日0点一口气写到8点，没有仔细思考排版和前后关联之类，写得跟意识流一样漫无边际，不过奇思妙想倒是不少，如文章有伤人之处请包涵，而散乱的中心也是我原本没有预计到的，当然我的文章本来就偏向于生涩，但绝对经得起历史的考验，请各位见谅（原来1日23点写得有一个很简单的，大概一千字，结果中途死机，我用的是记事本，找不回，又完全没保存，再写就一发不可收拾，灵动如长江之水滔滔不绝，心中的郁闷完全爆发，弄得我又无故敖了一个莫名夜，而且现在脊椎骨还隐隐作痛）

喔唷~~~~~~~
这等强人,比芙蓉姐姐还有过之而无不及呢~

没她厚颜
而且她我也不认识

另外：谁告诉我怎么改行距啊，网页用line-height，论坛不知，说明也没有

reg-neo · 发表于 2006-5-3 20:24:41

原帖由 shkillone1 于 2006-5-3 13:45 发表

我等庸俗人还是速速退散为好

跟一个。。。。俺等还不想给度化为超人

hpmp · 发表于 2006-5-3 20:26:18

有效信息和无效信息。
人云亦云，三人成虎，对任天堂貌似有效实则无效信息的抱怨和对自己游戏怨念的爆发等等。
貌似表达的就是这个吧？

reg-neo · 发表于 2006-5-3 20:28:21

原帖由 风间仁 于 2006-5-3 14:06 发表
即使是业内资深人士也没这么强的评论啊····

俺国内哪有什么“业内资深人士”哦，颜维群勉强算个，可惜还是一国际友人，

那位楼大概不会是海东边来的吧。。。。

wants_ · 发表于 2006-5-3 20:35:32

原帖由 hpmp 于 2006-5-3 20:26 发表
有效信息和无效信息。
人云亦云，三人成虎，对任天堂貌似有效实则无效信息的抱怨和对自己游戏怨念的爆发等等。
貌似表达的就是这个吧？

任天堂貌似有效实则无效信息这句反了吧？

hpmp · 发表于 2006-5-3 20:41:17

原帖由 wants_ 于 2006-5-3 20:35 发表

任天堂貌似有效实则无效信息这句反了吧？

就影响范围来看，这句话应该反的说。就信息本身而言，这句话就应该这么说。
看的观点不同而已

wants_ · 发表于 2006-5-3 20:46:14

原帖由 hpmp 于 2006-5-3 20:41 发表

就影响范围来看，这句话应该反的说。就信息本身而言，这句话就应该这么说。
看的观点不同而已

你说的是Wii的公布这件事对游戏本身无用但对玩家的印象深刻是吧，但是我不知道你的回复什么意思

另：颜维群是谁？

[ 本帖最后由 wants_ 于 2006-5-3 20:52 编辑 ]

hpmp · 发表于 2006-5-3 20:56:53

原帖由 wants_ 于 2006-5-3 20:46 发表

你说的是Wii的公布这件事对游戏本身无用但对玩家的印象深刻是吧，但是我不知道你的回复什么意思

因为没有一点消息，大家的心都是悬着的，十天半月的一两个有用却没有实际意义的小道消息，不但没有缓解大家焦急的因为快餐时代带来的零等待时间的惯性致使的快速渴求癖，反而加剧了我们的期待。在我们都被信息蒙蔽了双眼的时代，没有信息的信息化时代是令人窒息的。从这次任天堂公布革命的正式名为Wii之后，大家迅速地知道了这个本身根本没几分意义，但对大多数玩家来说是天大的虽然仅提早十天公布的头条消息。我们可以由此管窥到一点大众对Wii的无知，他们把Wii当成了NDS来看待，把它默认为继NDS后的又一个奇迹般的主机。

得出结论是因为以上一些话。

有很多的任天堂的官方消息，然而实质性的内容却没有多少.却达到很大的影响
对任天堂貌似有效实则无效信息的抱怨（本句话讨论的是作者本身的意思，重点是似有效实则无效信息，以以上作为前提，下面的话才能理解，抱歉我的表达不准确）
就影响范围来看，这句话应该反的说。(对群众的影响很大，任天堂信息达到应有目的，也就是宣传和造势效果)
就信息本身而言，这句话就应该这么说。(信息本身的实质性内容却么有多少，所以判断它是无效信息是基于以上信息来说的)。
两者的观点的出发点：前者基于任天堂官方，而后者基于消费者本身。
以上。

[ 本帖最后由 hpmp 于 2006-5-3 20:59 编辑 ]

wants_ · 发表于 2006-5-3 21:15:26

原帖由 hpmp 于 2006-5-3 20:56 发表

[quote]
原帖由 wants_ 于 2006-5-3 20:46 发表

你说的是Wii的公布这件事对游戏本身无用但对玩家的印象深刻是吧，但是我不知道你的回复什么意思

因为没有一点消息，大家的心都是悬着的，十天半月的一两个有用却没有实际意义的小道消息，不但没有缓解大家焦急的因为快餐时代带来的零等待时间的惯性致使的快速渴求癖，反而加剧了我们的期待。在我们都被信息蒙蔽了双眼的时代，没有信息的信息化时代是令人窒息的。从这次任天堂公布革命的正式名为Wii之后，大家迅速地知道了这个本身根本没几分意义，但对大多数玩家来说是天大的虽然仅提早十天公布的头条消息。我们可以由此管窥到一点大众对Wii的无知，他们把Wii当成了NDS来看待，把它默认为继NDS后的又一个奇迹般的主机。

得出结论是因为以上一些话。

有很多的任天堂的官方消息，然而实质性的内容却没有多少.却达到很大的影响
对任天堂貌似有效实则无效信息的抱怨（本句话讨论的是作者本身的意思，重点是似有效实则无效信息，以以上作为前提，下面的话才能理解，抱歉我的表达不准确）
就影响范围来看，这句话应该反的说。(对群众的影响很大，任天堂信息达到应有目的，也就是宣传和造势效果)
就信息本身而言，这句话就应该这么说。(信息本身的实质性内容却么有多少，所以判断它是无效信息是基于以上信息来说的)。
两者的观点的出发点：前者基于任天堂官方，而后者基于消费者本身。
以上。
[/quote]
请大家继续点评，这个基本到位了
大家有时间的话还可以随带评一下我以前发这里的一篇关于革命的意淫的文章
对了请不要随意转载
我自己都不知道我写出这个之后会对Wii的未来和大家对Wii的观点会有什么样的难测的变化，特别是如果此文满天飞的时候，大家可以以此预测分析一下

[ 本帖最后由 wants_ 于 2006-5-3 22:00 编辑 ]

阿西达卡 · 发表于 2006-5-3 22:25:30

NW的朋友们太和蔼了
LZ可以试试把这贴贴到TG去

		自动登录	找回密码
密码			注册