毫无疑问，WII注定是台成功主机－杂谈

觉醒的白狼

盗版商的嗅觉是很敏感的，不会花大干劲去做没什么 钱 途事情。而且BD成本过高，普及又低。
谁会为了PS3去做这个。实在找不出理由。

sfatsdu

原帖由 觉醒的白狼 于 2006-5-11 16:09 发表
盗版商的嗅觉是很敏感的，不会花大干劲去做没什么 钱 途事情。而且BD成本过高，普及又低。
谁会为了PS3去做这个。实在找不出理由。

我是说兰光和hd-dvd这两种格式阿，高清电视推广到一定程度，盗版高清dvd就有利润了，最后也会像dvd一样出现兰光或者hd-dvd刻录吧，游戏盗版还在其次啊。

sfatsdu

aironline 分析一下xo和ps3在欧美的走势吧。

灰米

我们只能猜

ゲームの裏話 的主人猜Wii将在11月7日发售，首发１９２７０円
11月7日是老山内的生日
我觉得这个猜测比较合理吧

或者说，我希望是这样（这个价格很诱人）

rrrocq

用尽全身力气才把白狼转个那个帖子看完了
    相比起来白狼这个帖口气是温和了许多.....

秀光

原帖由 sfatsdu 于 2006-5-11 16:13 发表

我是说兰光和hd-dvd这两种格式阿，高清电视推广到一定程度，盗版高清dvd就有利润了，最后也会像dvd一样出现兰光或者hd-dvd刻录吧，游戏盗版还在其次啊。

从DVD的普及过程来分析，至少08年内不用想这两者的D版大规模出现。

maxsharp

BD。。。超前卫的科技。。。问题是我们现在能用得上它说的多少。。。1/3？我想没那么多

blastdragon

现在的蓝光就和当年的蓝牙一样
是奢侈品
推广的难度比较大

巴尔干炮

楼主过于乐观了，先冷静冷静头脑吧，我还是那句话：我从不认为Wii能战胜PS3和X360.....

神的管理员

原帖由 巴尔干炮 于 2006-5-11 20:52 发表
楼主过于乐观了，先冷静冷静头脑吧，我还是那句话：我从不认为Wii能战胜PS3和X360.....

你认为啥???你会认为啥???你能认为出啥???

sakerping

原帖由 觉醒的白狼 于 2006-5-11 14:10 发表


你拿2006年5月的情景去讨论我2005年3月的文章内容，然后下自己结论。还说的那么振振有词的，你不觉的傻吗？
当时PSP每周都超越NDS几万，我那时候说NDS胜算很大，近期会逆转，提到了很多游戏带来的冲击可能。 ...

我服了你了。看完我这么多话先想到的是这个。你是根本看不懂啊。你 这种预测谁都会做，自己随便扯点理由，然后来个大方向的预测。相当于是押大小，你把台面上所有的NDS的地方都押一注，往大和小里挑个自己喜欢的押大的，然后你赢了大的，算起来你难道觉得你还是赚了么？我说的是你论证和论点的关系。连这都看不懂也要写文章？

你的预测既然是从发售的游戏方面说的，那么我很自然的看你的游戏预测喽。如果你预测的这些游戏大部分都出了并且成为NDS游戏销量的重要组成部分，那你当然有先见之明。现在的事实证明你当初说的那些可能带来冲击的游戏大部分都没出，根本就影响不了NDS的销量。我是从这个角度说明你的预测根本就是没道理的，虽然结果对了，但是和你的论据没关系。动物之森现在成了你的救命稻草了。动物之森之外其他的那些大卖的游戏你一个不提，然后还来一个自己都预测对了。

“不可能全部预测到”？你是基本上全部都没预测到啊。“都是NDS的软件”？黔驴技穷啊你是。哪个主机不靠软件赢？你总得分析出他是靠什么类型哪个方面的软件赢的吧？（我举的模型的例子还要再说一遍么？把所有的因素都放进去然后出的结果其实是没意义的。）你举的都是大作的续篇对不对？即使在05年3月我看你的文章，只能觉得是因为NDS有如此多的大作撑腰所以才会赢，对吧？但是相反的，PSP当时的大作也不少啊，有续篇也有移植，而且主机销量还比NDS高。你这个NDS能赢的结论下的不也太荒唐了么？我这个逻辑即使放到一年前也可以说吧？（就好像后面有人针对wii回帖说PS3有ff和QD，但是wii也有mario和zelda嘛，根据各自的大作不好说谁赢的）最后NDS是靠大作续篇赢的么？根本不是啊！（现在我们能看好wii不也正因为这个么？这些新软件的成功才证明了N的实实在在的创新能力）
怎么就不能踏踏实实的承认自己预测出了偏差呢？别说是你了，连日本的那么多评论人都预测不到NDS能凭借如此多的全新游戏遍地开花，你预测不到也不丢人啊。要是“个别没预测到”的话我就不说了，我就顶礼膜拜了，不是反话，谁能预料到N有这么一批新生力量做战略预备队？

我说你预测没道理，不是说你预测的东西都没中（当然事实是大部分都没中），如果仅仅是游戏预测那我不必废这些口舌，这些都是厂商决定的，咱们谁也决定不了。而是说你的论据支持不了你的论点，你用现有的大作来作为NDS的优势是不足为凭的，尤其在当时PSP无论是游戏大作还是销量都还有优势的情况下更是如此。

看不懂就算了。还一直都听不进去别人的意见。无所谓了。文章的价值不是你我说了算的。大家都有眼睛。但是别随便说自己什么市场前瞻力，前瞻力是要经得起推敲的，从你目前的文章来看你还差得远。DB也有某些预测的言论，你看下人家是怎么预测怎么为自己解释的吧，人家也没说自己什么市场前瞻力。

至于第二帖确实是我说的有问题。你自己说的市场前瞻力和走势分析说 的都是前面链接的文章，不是这里的文章，我批评前面的捎带把这个也算进来了。

我的话都说完了。你再嘴硬我也没辙。总之希望你今后能写出真正服人的文章，把NW的评论水平提上去。

sakerping

原帖由 巴尔干炮 于 2006-5-11 20:52 发表
楼主过于乐观了，先冷静冷静头脑吧，我还是那句话：我从不认为Wii能战胜PS3和X360.....

我也不认为。
但我认为他能战胜PS3。
PS3有什么特点？除了机能还有什么？现在X360已经是机能的代名词了。到目前为止PS3还没给我们带来什么惊喜。

wants_

原帖由 sakerping 于 2006-5-11 22:11 发表

我服了你了。看完我这么多话先想到的是这个。你是根本看不懂啊。你 这种预测谁都会做，自己随便扯点理由，然后来个大方向的预测。相当于是押大小，你把台面上所有的NDS的地方都押一注，往大和小里挑个自己喜欢的 ...

说得过了，虽然白狼最近没有创意但很多话还是很中肯的，但我的话才是真的，其实原先是写给白狼的，因为我原本是要回此文的但结果却写今天的这篇文章。

不知道什么时候开始，人们开始用世俗的过去的某些无聊事件来佐证现在的事情，这是错误的，是绝对不客观的，是缺乏辨正思想的。某些人的去年NDS和PSP战得正酣的时候对NDS脱颖而出的成功预测，不代表现在对Wii的脱出预测就会随NDS的惯性而飞黄腾达，以前的某次或者某些情况失败了，并不代表现在重复就会失败。这一切的原因只有一个，游戏的历史太短，以至于没法找到足够多的可信度高的证据来推测未来的事件，即使未来真的和某些神一样的预言家猜测的一样，然而，也不能因为此次猜测成功或者说正确了，以后就可以照搬如此的方法，而且猜测毕竟不是推导是没有足够多的理论基础的，是不值得大家真的该相信的。我们对待猜测态度就应该像科学，懂点科学的人往往都有种奇怪的观点偏爱癖，会全身心的投入到某些自己认为是真理的观点的证明和推广的漩涡当中。而这种偏爱可能大家从来没有考虑过产生的原因，直到你已经深入到一定层次后说不定才翻然悔悟，就像传说中的永动机一样。

sakerping

当时的情况本来就很复杂，如果当时NDS就有优势那我就不会在来英国几个月后的圣诞节才买NDS和马车了（我买NDS就为了马车，假如主机失败那我怕马车会不出，那我的钱就打水漂了）。
我不笑你马后炮，毕竟在当时的情况下分析这个很难。分析错了很正常。如果把购买nds作为一项投资而收益就是马车的话，那我当时也没敢投，就是因为不好判断。换了你的话估计你就会因为自己的判断（虽然是没有道理的，但是毕竟结果是对的）而去投了，而且也会有收益。这是你的成功的地方。但是回头看看你成功的原因其实是没道理的，因为你当时的根据在一年后被证明是空的，NDS赢在了其他方面，你赢的很侥幸。当然不管怎么说你毕竟是赢了，比我这连投都不敢投的还是强。

可是别提什么市场前瞻力，但是真正有市场前瞻力的分析是要点到要害的，不是想当然。

广州小猪猪

如果画面可以漂亮一点就好了~~~我希望他能做到ＧＣ的三倍～～现在看来没有～

sakerping

原帖由 wants_ 于 2006-5-11 22:23 发表

说得过了，虽然白狼最近没有创意但很多话还是很中肯的，但我的话才是真的，其实原先是写给白狼的，因为我原本是要回此文的但结果却写今天的这篇文章。

不知道什么时候开始，人们开始用世俗的过去的某些无聊事 ...

我没说他说的不中肯。跟那些无聊的（我说的是无聊的，不是所有的）S饭睁眼说瞎话比，跟LV那些神们比，我们需要看到些实在的文章。
简单来说，网上写文章不在乎内容对错，在乎的是个诚意。狼的作品有诚意，我才在这里评价。大家都有诚意。
至于他文章本身我就不说了。该说的都说完了。
只希望告诉狼：
网上发言就和你做版主一样，在有诚意的基础上，都是个奉献的行为。自己有这时间下盘棋喝口茶找个旮旯眯一会比什么不强？何苦来这里发帖废唾沫管理版面做劳模呢？驳倒了你对我没任何好处，就算你承认你不高明也不能说明我就高明（高明不是驳倒别人，而是自己提出点经得起推敲的东西；毕竟这不是打擂，嘴皮子比不了真功夫）。在网上威风八面还不如实际里的工作经验。
我自己很喜欢看评论的文章。（DR的游戏批评只买了9期就实在买不下去了，到后来写的太垃圾了）一开始你的文章我也喜欢，但是每次败兴而归。你讲得很诚恳，但是没道理。原因我也不多说了，就我这些评论就已经是个例子了，其他的文章大多如此，每篇都写个评论没必要。

看了wii，激动了，就多写了点。

wants_

原帖由 sakerping 于 2006-5-11 22:47 发表

我没说他说的不中肯。跟那些无聊的（我说的是无聊的，不是所有的）S饭睁眼说瞎话比，跟LV那些神们比，我们需要看到些实在的文章。
简单来说，网上写文章不在乎内容对错，在乎的是个诚意。狼的作品有诚意，我才在这里评价。大家都有诚意。
至于他文章本身我就不说了。该说的都说完了。
只希望告诉狼：
网上发言就和你做版主一样，在有诚意的基础上，都是个奉献的行为。自己有这时间下盘棋喝口茶找个旮旯眯一会比什么不强？何苦来这里发帖废唾沫管理版面做劳模呢？驳倒了你对我没任何好处，就算你承认你不高明也不能说明我就高明（高明不是驳倒别人，而是自己提出点经得起推敲的东西；毕竟这不是打擂，嘴皮子比不了真功夫）。在网上威风八面还不如实际里的工作经验。
我自己很喜欢看评论的文章。（DR的游戏批评只买了9期就实在买不下去了，到后来写的太垃圾了）一开始你的文章我也喜欢，但是每次败兴而归。你讲得很诚恳，但是没道理。原因我也不多说了，就我这些评论就已经是个例子了，其他的文章大多如此，每篇都写个评论没必要。

看了wii，激动了，就多写了点。

呵呵，很诚恳，但没道理，这句很有意思。我的说法向来都不是推出来的，都是灵感，是大胆过人的猜测，是给人灌输理念，不是就事论事。我其实很少玩游戏的，很多方面根本就没有发言权，只是凑下热闹，不过我真的很想知道你看我的文章每次败兴而归的原因。我的文章难懂还是没有逻辑还是根本就没有客观性

reg-neo

如果成功是说Wii大卖不至于排第三，俺同意

如果成功重做老大的意思，不这么觉得

anoox

LS何必不依不饶。白狼的文章怎样也好，在这儿能看到这样的文章已经是件快事了，就如你说的比在这儿费唾沫强的事情太多了，所以这样有理有据（对错不论）的长篇大论好歹是别人牺牲换来的。

毕竟不是业内人士或分析人员，即使有错也不是什么不可原谅的。论坛里高人再多写得出完全禁得住推敲的文章有多少？所以嘛，白狼文章即使不够高屋建瓴只要有人气就够了，论坛不就图个热闹。

其实发帖也好回帖也好能有什么有价值的，预测也好评论也好，对也好错也好不就是自我表达吗。所以还是支持白狼多发文章。当然水平越来越高更是好事，也是本坛的幸事。

anoox

原帖由 wants_ 于 2006-5-11 22:58 发表

呵呵，很诚恳，但没道理，这句很有意思。我的说法向来都不是推出来的，都是灵感，是大胆过人的猜测，是给人灌输理念，不是就事论事。我其实很少玩游戏的，很多方面根本就没有发言权，只是凑下热闹，不过我真的很 ...

理解能力表达能力均有问题。[wdb1]

别人什么时候说你的文章扫他兴了？

你的文章什么问题我也不知道，反正不反对，该拍还是拍。