Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 5221|回复: 52
收起左侧

[ZT]如果ASTRAY取代SEED的地位

[复制链接]
发表于 2006-6-9 11:12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人是个UC系的FANS,对于SEED确实不是很喜欢,但是对于SEED的外传系列ASTRARY却相当欣赏。今日又见UC与SEED的争论贴浮上,忽然突发奇想:如果当时作为高达新作的作品不是SEED而是ASTRARY,SEED作为外传,会不会就没有派系之争,使UC众和新的观众都喜欢呢?

SEED最被UC众所不齿的在于其剧情大量“借鉴”UC高达,如1年战争,高达的抢夺,5体的高达等桥段。而ASTRARY却属于完全原创,以少见的废物商(之所以说少见而不是第一次是因为D里面也是废物商,虽然之后的路和罗不一样,而且ZZ的捷多也算半个),第一次出现的记者,走过一个个的小故事,以小见大,有点经典08系列的感觉。

机体的设定不至于不合理到夸张(前期要考电池光线来复都没有几发,后期换了核能就无限弓单Yao了,又不是WHOSYOURDADDY。RX-78也是核能,也只能支持8发连射的说),设定本身更加有实战感,同时红蓝两台机体的改造各有所强调,红的着重强调菊一问字,一刀两断一击必杀,最后连超有创意的150都出来了,而蓝机注重实战,有各种战场用装备,这些改造都充分符合了人物的性格。比冠以一个“自由”、“正义”的空名字更有意思。

真实模拟战场的感觉,机体的厚重实用,我觉得这些就是UC系,尤其是被FANS们称道的08系列受欢迎的原因。而ASTRARY则继承了这些(虽然剧情上面稍微差点),虽然比华丽无法和SEED相比,但是我们不是在看超级机器人动画(既然连"1台ACE能够左右战局"这种话都能说出来,希罗都不敢这样说。要真喜欢看这调调看万能侠Z去),看高达就是看战争,真正的战争,不是孩子打闹般就结束的战争。

当然,毕竟只是想象而已,ASTRARY毕竟还是建立在SEED的世界观之下,当初富野也是想走出传统高达俗套而创作了SEED,不过我还是认为如果当初每周六晚上6点播出的是ASTRARY而不是SEED,现在可能就没有这么麻烦的争吵了。

(当初听说@3要出SEED时候,我最希望的就是ASTRARY能够出现,KIRA什么的怎么样都无所谓了)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-9 11:25:44 | 显示全部楼层
感觉ASTRARY系列剧情最好的就是X ASTRARY= =~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-9 17:34:08 | 显示全部楼层
那样SUNRISE就赚不到这么多钱了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-9 20:02:51 | 显示全部楼层
我想以后的机战作品会出现ASTRAY的,海盗高达不就是例子吗


ASTRAY里的丛云劾一直喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-9 21:35:34 | 显示全部楼层
楼主搞错了,SEED绝对同人,和富野一点关系都没有的,他只是被逼挂名,这么老还突然冒出来创作OVERMAN、Z剧场版、REAN之翼就是为了避开SEED的档期.本人也是UC迷,个人还是比较喜欢ASTRAY,但最新那个居然换大河原真的很失望.讲回SEED和ASTRAY,如果SEED当外传的话,很明显,以它这种烂剧情烂角色会比战栗之蓝更不显眼,所以SEED不可能不是正传,因为不这样的话,SEED不可能在高达中生存甚至存在,动漫史上最烂主角也亦然.






------------------------------------------
掌中观世界,UCWEB手机浏览器
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-10 03:32:49 | 显示全部楼层
ASTRAY以前还可以的,但被官方承认后就开始打算把它变味了........看看那火星人的机体........那抄得.........

总之和SEED搭上的已经没什么好东西了

真不明白为什么日升和笨呆不去致力于新的高达.......钱?像SEED这东西还能赚多少年?倒不如以EVA系的圈钱理念,制一部经典,圈你10年钱

[ 本帖最后由 LINZERO 于 2006-6-10 03:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-10 05:53:11 | 显示全部楼层
外传我也比较喜欢,特别是机体
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-10 05:57:16 | 显示全部楼层
众望所归,该是ASTRAY上台,SEED TV版本下台的时候了.真心期待观星者能大火,然后出OVA版本.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-10 10:05:49 | 显示全部楼层
5体的高达是W,G的桥段,不是UC的桥段。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 04:42:34 | 显示全部楼层
“机体的设定不至于不合理到夸张”
其实要说不合理的地方,ASTRAY比SEED本篇有过之而无不及,本篇的夸张之处在于突出主角们的“强”,而ASTRAY的夸张之处就在于其各种奇怪的“胡思乱想”之中,用掌上武器接口做出的“光球”可以挡下攻击,而且还每每又准又及时;靠一只手臂就能使用海市蜃楼系统;强化了手臂就能在宇宙中挥舞巨型的实体剑,可在宇宙中如果不用巨大的推力来抵消反作用力的话,被挥动的只能是机体自己……总之,如果说G敢达是武斗剧的MS化,那ASTRAY就是少年冒险剧的MS化,这与08系列的写实气氛完全不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 07:51:49 | 显示全部楼层
SEED消失了有啥好处??
1 世界回归和平
2.消费者的钱再不会被骗
3 高达的形象不会再被扭曲了
(不排除有更多的好处...)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 11:24:53 | 显示全部楼层
原帖由 babywong 于 2006-6-11 07:51 发表
SEED消失了有啥好处??
1 世界回归和平
2.消费者的钱再不会被骗
3 高达的形象不会再被扭曲了
(不排除有更多的好处...)

种白不在吵闹
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 19:59:26 | 显示全部楼层
我只看过SEED和SEED D- -
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 20:30:35 | 显示全部楼层
听到很多人说Seed的机体美型……我跟一同人女一起扇他们耳光然后把他们掀翻在地说“懂不懂什么叫美型?那个叫夸张,不是美型!”确实太匪夷所思了,居然两台高达的决斗可以让人仰望的时候看到两个大翅膀……还有那些光束们的配色效果……要说美型,我喜欢百式,金黄色的机体,人家说明了就是来耍帅的,来嘲笑Titans说咱们AEUG可以在你们眼皮底下造高达,我也承认Wing Zero Custom,那张翅膀绝对漂亮而唯美,更重要的是人家还能保护集体突入大气层,可是,那个Freedom,盾往面前一挡就飞进大气层了,当年Z高达载着百式突入的时候嘉美由还提醒过夏亚不要把机体的任何部分伸到Z高达WaveRider的范围以外……Freedom的盾没有Z穿梭机大吧……唉唉,无语了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-11 21:35:07 | 显示全部楼层
樓上兩位強人- =
戰就要像樓上兩位,不要亂和亂嚷
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 00:52:31 | 显示全部楼层
美型。。。。第一我选ZAKU
第二TRUN A。。。。
第三BALL
。。
回复

使用道具 举报

RMSA 该用户已被删除
发表于 2006-6-12 05:21:20 | 显示全部楼层
讨论美型有必要吗?
先不说别的,一般MS的定义是无法突破大气层的
从各种看(仅仅算本人看过的UC GUNDAM世纪),有RX-78(冷却防护罩),ZETA(MA形态,以物理形式缓冲及以特殊装甲冷却),其他的单机突破大气层,找死?0079里面夏亚手下某杂鱼就是下场
所以说SEED假

另外那位是不是没有看过W?零式有飞到大气层下面去?希罗为了阻击卫星可是差点丧命
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 07:11:20 | 显示全部楼层
UC里还用光盾冲大气层呢~
掉毛冲大气层是在剧场版里
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 13:50:08 | 显示全部楼层
原帖由 RMSA 于 2006-6-12 05:21 发表
讨论美型有必要吗?
先不说别的,一般MS的定义是无法突破大气层的
从各种看(仅仅算本人看过的UC GUNDAM世纪),有RX-78(冷却防护罩),ZETA(MA形态,以物理形式缓冲及以特殊装甲冷却),其他的单机突破大气层,找死?0079里 ...

多蒙骑个风云再起就出了大气层直接飞新日本卫星了。。。。。其他机体也就随便抱个火箭就上去了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-12 18:26:21 | 显示全部楼层
原帖由 wingbenny 于 2006-6-12 13:50 发表

多蒙骑个风云再起就出了大气层直接飞新日本卫星了。。。。。其他机体也就随便抱个火箭就上去了。。。。。。

超级系和真实系无可比性,超级系就是看你怎么扯

要真要这么比的话,某OVA里给他萝卜5秒飞了5000公里.........
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-17 23:51 , Processed in 0.023660 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表