活活，谁再说微软有钱我跟谁急。。。

stanley993 · 发表于 2006-6-17 01:16:14

不会吧..一半?

Justice-jsj · 发表于 2006-6-17 01:53:39

原帖由 reg-neo 于 2006-6-17 00:13 发表

资产不是营业额

原帖由 reg-neo 于 2006-6-17 00:18 发表

再拜，资产不是营业额，净利润也不是营业额。。。

你給的2个链接一个是营业额与利润一个就只有利润那来什么资产。直接高诉你微软世界综合排名55名而索尼是107名

Justice-jsj · 发表于 2006-6-17 02:23:20

原帖由 reg-neo 于 2006-6-17 00:22 发表

哦，是么，这贴居然在某些大大法眼中居然有可转的价值。。。

索饭能够拿来自*那当然要转咯

Justice-jsj · 发表于 2006-6-17 02:26:52

原帖由 zgzzcyz 于 2006-6-16 15:53 发表
世界首富十强持有微软股票的人占了3个，sony和微软谁有钱，稍微有点常识的人都知道！
只不过看人应该以发展的眼光看问题，微软能不能保持，sony能不能翻身（财务状况）都是会发生变化的。
BILL说过微软到倒闭的 ...

很遗憾十强中微软只有2个人但是沃尔玛到有5个人

饕餮NO.10 · 发表于 2006-6-17 11:09:30

原帖由 Justice-jsj 于 2006-6-17 02:26 发表

很遗憾十强中微软只有2个人但是沃尔玛到有5个人

微软的股票分布呢？大部分是集中，而沃尔马体制不一样，沃尔马讲求的不是决策权的统一，股东大会制度比较完善...而且作为两个不同的公司，有着不同的目标....怎么能简简单单的作这种比较？这就跟拿后卫和前锋比一样，可比性不够强烈

zgzzcyz · 发表于 2006-6-17 11:39:28

微软是只有2个，不过持有微软股票的就不是2个了，不要忽视了保罗艾伦，另一个是鲍尔默，不用我提示吧！

饕餮NO.10 · 发表于 2006-6-17 11:45:25

原帖由 zgzzcyz 于 2006-6-17 11:39 发表
微软是只有2个，不过持有微软股票的就不是2个了，不要忽视了保罗艾伦，另一个是鲍尔默，不用我提示吧！

那么我买1股，我也算是股票持有者了，股票持有者多了去了
这跟占有率，还有利润返还率都有关系...不是简简单单的谁在榜上谁就是大哥这种说法把，况且行业不同，当然不具备可比性

reg-neo · 发表于 2006-6-17 13:31:32

原帖由 Justice-jsj 于 2006-6-17 01:53 发表

你給的2个链接一个是营业额与利润一个就只有利润那来什么资产。直接高诉你微软世界综合排名55名而索尼是107名

这个问题您可问问比较了解的人，

Revenues通产当收益来解释，你认为是营业额其实也没错，

不过在我给出的《财富》的ＦＯＲＴＵＮＥ　ＧＬＯＢＡＬ　５００这个排行榜里，Revenues是资产，不是营业额

Justice-jsj · 发表于 2006-6-17 14:28:07

原帖由 reg-neo 于 2006-6-17 13:31 发表

这个问题您可问问比较了解的人，

Revenues通产当收益来解释，你认为是营业额其实也没错，

不过在我给出的《财富》的ＦＯＲＴＵＮＥ　ＧＬＯＢＡＬ　５００这个排行榜里，Revenues是资产，不是营业额

那我只能说你是小白了，连这搞不清楚。給你个美国三大财经杂志全球企业排名的介绍与比较的链接自己去看吧。
http://www.huanbohai.gov.cn/XXLR1.ASP?ID=7510
顺便告诉你世界资产最大的公司是巴克莱银行其资产达到1.58706万亿美元之巨，如果不相信自己到 Forbes上去找。

reg-neo · 发表于 2006-6-17 14:45:19

原帖由 Justice-jsj 于 2006-6-17 14:28 发表

那我只能说你是小白了，连这搞不清楚。給你个美国三大财经杂志全球企业排名的介绍与比较的链接自己去看吧。
http://www.huanbohai.gov.cn/XXLR1.ASP?ID=7510
顺便告诉你世界资产最大的公司是巴克莱银行其资产 ...

如此，是我弄错了。。。

不金融资产拿来和一般资产比较没有意义，原因１３俺楼说过了

zgzzcyz · 发表于 2006-6-17 18:04:15

原帖由 饕餮NO.10 于 2006-6-17 11:45 发表

那么我买1股，我也算是股票持有者了，股票持有者多了去了
这跟占有率，还有利润返还率都有关系...不是简简单单的谁在榜上谁就是大哥这种说法把，况且行业不同，当然不具备可比性

俺说的是世界首富十强，没搞明白就乱发贴，太不厚道了吧！
买一股能进世界首富十强俺现在就去抢去了！

原始恶魔 · 发表于 2006-6-17 20:50:28

原帖由 饕餮NO.10 于 2006-6-17 11:09 发表

微软的股票分布呢？大部分是集中，而沃尔马体制不一样，沃尔马讲求的不是决策权的统一，股东大会制度比较完善...而且作为两个不同的公司，有着不同的目标....怎么能简简单单的作这种比较？这就跟拿后卫和前锋 ...

沃尔马那是老头子翘辫子才这样的

wingbenny · 发表于 2006-6-17 23:13:27

原帖由 饕餮NO.10 于 2006-6-17 11:45 发表

那么我买1股，我也算是股票持有者了，股票持有者多了去了
这跟占有率，还有利润返还率都有关系...不是简简单单的谁在榜上谁就是大哥这种说法把，况且行业不同，当然不具备可比性

你买1股。。。。。。能排进10强吗？

谁告诉我怎么换自定义头像啊？？

kunoichifans · 发表于 2006-6-18 09:02:41

原帖由 reg-neo 于 2006-6-16 12:36 PM 发表

请教一下什么是EPS。。

EPS……据我所知道的是每股利润/收益的缩写吧
他怎么把这个扯上了- =

reg-neo · 发表于 2006-6-18 12:39:01

原帖由 kunoichifans 于 2006-6-18 09:02 发表

EPS……据我所知道的是每股利润/收益的缩写吧
他怎么把这个扯上了- =

谢谢。。。

如此，EPS似乎和着帖要讨论的问题没什么联系

kuruma · 发表于 2006-6-18 17:13:29

楼主你太逗了，地球人都知道财富的500强排名是排营业额的

kuruma · 发表于 2006-6-18 17:15:14

搂主不打算改标题啊？资产，市值，综合排名，去找福布斯或者商业周刊都可以
您在出处没有见到“营业额”字样么？

kuruma · 发表于 2006-6-18 17:32:54

原帖由 reg-neo 于 2006-6-17 00:13 发表

资产不是营业额

我只想问你在哪里看见的这个榜是资产排行不是营业额排行？？？？？？

reg-neo · 发表于 2006-6-18 17:37:08

原帖由 kuruma 于 2006-6-18 17:32 发表

我只想问你在哪里看见的这个榜是资产排行不是营业额排行？？？？？？

你的好意提醒我深表感谢，

不过您似乎可以先把帖看完。。。

kuruma · 发表于 2006-6-18 17:43:04

2005全球企业财富五百强榜，单位百万刀：

30 Sony 索尼日本电子、电气设备 66,365.70 SNE

130 Microsoft 微软美国计算机软件 32,187.00 MSFT

【任天堂、苹果榜上无名，资产确定少于108亿刀】

看完了。这种贴很容易蛊惑新人的

		自动登录	找回密码
密码			注册