固执会害死任天堂的家用机

ronaldwang888 · 发表于 2006-7-26 23:53:38

我喜欢反正
管他那么多呢

snakejake · 发表于 2006-7-27 00:16:30

不好说，战争还没开始乜

stanley993 · 发表于 2006-7-27 01:32:59

我和楼主刚好相反.

张文强天才 · 发表于 2006-7-27 02:17:03

人需要的是玩游戏放松自己，而不是被游戏玩，更不是被画面玩，要玩画面就玩DVD

云里雾里 · 发表于 2006-7-27 04:10:24

各位啊,我不是说游戏画面最重要,我的意思是说要是画面和游戏性如果都是一流的话,那才叫真正的完美游戏,我喜欢任天堂的游戏,我没有说老任不好之类的话.
请大家客观点......玩家各式各样,有的喜欢画面好的游戏(当然游戏不能垃圾),有的注重游戏性,现在毕竟不是FC时代,我想大家以后都希望能玩到两者具佳的游戏吧.....

遥远的星 · 发表于 2006-7-27 07:01:56

呵呵，楼主大概年纪不大吧？是从PS还是PS2时代开始玩儿游戏的？？如果从很早开始玩儿游戏，就知道为什么游戏性重要了。

PS的成功在于当时它对游戏做出了革命性的改变，把大量CG和3D引用到游戏里面来，因此吸引了大量的玩儿家以及平时不玩儿游戏的

人。PS2是延续了PS的路线，也算是惯性吧。现在的SONY才是保守的一方。而任天堂开始扮演十年前SONY的角色。没到三十年就开始河东

河西了。至于MS的X360，就是一微软版的“星球大战”计划，被拽进去就是死路一条。

Jimmy141087 · 发表于 2006-7-27 07:10:16

不支持Wii的路过

gundam-mk3 · 发表于 2006-7-27 07:21:19

PS2的游戏为什么比任天堂的多？大家都知道是因为PS2卖的早，很长一段时间都没有新机种和他竞争（不要和我说DC）……

xsdss · 发表于 2006-7-27 08:00:56

楼主到底有没有认真看过Wii的演示，画面差吗？！！
而且现在游戏发展到现在，画面好点差点已经看不出来了，只有那些专业水准的游戏人才会用挑剔的眼光看待~~

xsdss · 发表于 2006-7-27 08:03:33

照楼主这么说，任何必出什么N64,NGC？一直用SFC不就可以了？那个不要求画面...

2501 · 发表于 2006-7-27 08:22:08

索尼要画面………………赔了
老任舍画面………………赚了

Silence · 发表于 2006-7-27 08:37:44

其实楼主不妨这样想，如果把精力放在追求画面上，那么游戏性就会有所忽略，反之也一样，能做到两者兼备的厂商太少了，开发周期啊。有几个能想暴雪一样一个游戏开发好几年还带跳票的？其实真正好玩的游戏一旦你投入进去，就不会注意画面上的多边形和锯齿了。

qisiwole · 发表于 2006-7-27 08:45:26

游戏性才是第一位
画面什么的无所谓

觉醒的白狼 · 发表于 2006-7-27 10:07:42

不想没完没了，楼主我就和你说下：

NGC失败，主要有是发售时PS2全球已经近2000万，错了抢占时机。还有MS在欧美疯狂砸钱，排挤了GC的空间。
PS的大人气，PS2在宣传上和市场定位、发售时机，首发价格都做的很不错，也是一个原因。
GC缺乏意义上大作，第三方支持力度不高，首发只有4款游戏，也是主要原因。

目前wii这些地方全部都吸取教训，说时机不会给PS3，说价格有优势，说市场定位也很广泛，说软件也上百个。一改以往所有主机的传统超作模式。不容易受到PS3和XO的正面打压。
发售前还有NDS创造的疯狂人气，和全球2000多万的基数。（游戏理念相同，都是创新）

除了wii的问题，PS3不等于PS2，PS3今年内软件贫乏，可没有PS2时期决战、保镖，等一堆第三方原创新作支持。
开发费用最高，主机售价太贵，（75390为日本主机史上第二）画面比起XO没有给人物有所值的感觉。
第三方实际已经投入开发的不多，多为保持观望谨慎态度。
缺少抢占机会，发售前负面不断，手柄没震动，主机功率过大（500w），外形太大太重（10g），附带冰箱问题，阉割版本问题，性能缩水问题，CELL结构问题，没有游戏支持1080P，官方强硬狂妄的态度，等。

[ 本帖最后由觉醒的白狼于 2006-7-27 10:23 编辑 ]

beibeiking · 发表于 2006-7-27 10:11:28

原帖由 云里雾里 于 2006-7-27 04:10 发表
各位啊,我不是说游戏画面最重要,我的意思是说要是画面和游戏性如果都是一流的话,那才叫真正的完美游戏,我喜欢任天堂的游戏,我没有说老任不好之类的话.
请大家客观点......玩家各式各样,有的喜欢画面好的游戏(当 ...

楼主缺乏对历史的基本了解...

首先N的家用机机能画面一直比SONY系主机强焊得多(这不是我一个人说了算的),直到wii

然后,SONY一直在固执而不是N在固执.你看一下PS系发展史就能知道,S一直把精力放在更大的容量,更强的机能的追求上,这是一个老掉牙的传统,要知道机能至上主义已经害死了一大批历史上的主机,S无视这些历史教训,在这条路上越走越偏,这才叫固执.(建议你去找些历史文献看看)

其次,不要以为wii的画面很差.这种话通常都是那些根本没到E3现场看过的家伙说出来得.不要人云亦云.
另外,不要以为自己有99的视力指数,可以精确分辨480和1080的区别.更不要以为绝大多数玩家有这种超能力.

N一直在寻找创新求变的方法.真正的固执就是坚持画面机能至上.
快去了解历史吧,孩子.

云里雾里 · 发表于 2006-7-27 12:38:12

楼上的和楼上的楼上两位的话才叫是真正的有见地,说的我理解了不少,回帖就要这样回.
对与偏激的回帖,只能说回帖的人没什么教养,游戏打的再好也没用.
估计这里文科好的不多......

gundumseed · 发表于 2006-7-27 12:42:39

我才不愿意买个花瓶回来,买主机不就是为了玩游戏吗!
花瓶能玩游戏

GBSM · 发表于 2006-7-27 15:09:48

原帖由 云里雾里 于 2006-7-27 12:38 发表
楼上的和楼上的楼上两位的话才叫是真正的有见地,说的我理解了不少,回帖就要这样回.
对与偏激的回帖,只能说回帖的人没什么教养,游戏打的再好也没用.
估计这里文科好的不多......

呵呵,你说什么?

kyojing2004 · 发表于 2006-7-27 15:25:35

楼Z没了解游戏界的历史，无知的跑到这里YY老N的固执的见解，结果受N多人教育，感情楼Z还没明白，大家就尽量对楼Z“友善”D教育吧，记住一定要“友善”D教育，千方别吓坏楼Z拉，免的楼Z说俺们米文化，哈哈哈哈哈哈[wdb1][wdb1][wdb1]

kyojing2004 · 发表于 2006-7-27 15:35:39

楼Z不是我说您，一开始您的观点就是错误的，再怎么坚持自己的观点也枉然，所以还是接受教育吧，别在固执拉，免的再闹出笑话就不好玩拉

		自动登录	找回密码
密码			注册