Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 艾利伍德
收起左侧

[评选] GAMEFAQS最佳游戏系列评选,ZELDA夺得冠军,大家作何看法?

[复制链接]
发表于 2006-8-2 17:10:01 | 显示全部楼层
FF就算在RPG领域里也无法成为第一,欧美的RPG有很多作品素质和内涵要远超FF.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:10:59 | 显示全部楼层
原帖由 81670557 于 2006-8-2 16:58 发表
欧美选择,应该有 索尼克才对

没进8强,品牌影响力是高,但正走下坡路,所以也该意料之中的事...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:14:50 | 显示全部楼层
原帖由 紫晶情缘 于 2006-8-2 17:10 发表
FF就算在RPG领域里也无法成为第一,欧美的RPG有很多作品素质和内涵要远超FF.

内涵高不反对,但像双B作的RPG的BUG多多,大多要靠后做补丁弥补,再加上图形技术CG技术等的差距,综合素质上就比不过FF了
那些追求自由度和剧情内涵的RPG饭们可以无视那些东西,对游戏的综合素质评价可是不能无视的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:20:51 | 显示全部楼层
恭喜ZELDA获得冠军
但是FF的确也非常出色
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:27:50 | 显示全部楼层
原帖由 dancer 于 2006-8-2 17:14 发表

内涵高不反对,但像双B作的RPG的BUG多多,大多要靠后做补丁弥补,再加上图形技术CG技术等的差距,综合素质上就比不过FF了
那些追求自由度和剧情内涵的RPG饭们可以无视那些东西,对游戏的综合素质评价可是不能无视的

辐射系列就被欧美奉为RPG的顶级作品.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:53:51 | 显示全部楼层
原帖由 紫晶情缘 于 2006-8-2 17:27 发表

辐射系列就被欧美奉为RPG的顶级作品.

各式RPG玩家的侧重点就不同,不知道FF如果出现像FALLOUT那些降低游戏性的BUG会被骂成什么样
当然PC可以用便利的网络来下载补丁弥补漏洞

与同时期的FF7比画面和CG自然不行
而FF7与它比故事内涵与自由度也不行
比游戏系统就各有所好了,毕竟FF7的系统很成熟,方式也趋向不同用户群
论综合素质,FF7几乎没什么BUG,画面优秀,音效凑合,故事虽然不及FALLOUT内涵高吧,但毕竟非常精彩,JRPG根本就没重视过自由度
而相比之下,辐射有内涵,有自由度,但图形技术相比之下就差了吧,还有一些BUG
明显综合素质FF7要高些么,虽然欧美RPG迷不看重综合素质,而看中自由度

最后一点,FALLOUT才两款RPG加一款战棋而已,系列影响力也并不很大(我个人认为其影响力不如BG),不进8强自然很正常

[ 本帖最后由 dancer 于 2006-8-2 17:54 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 17:58:53 | 显示全部楼层
原帖由 紫晶情缘 于 2006-8-2 17:27 发表

辐射系列就被欧美奉为RPG的顶级作品.


本人一向BS欧美的RPG,我倒很想知道这个所谓的辐射内涵能有多高。如何玩到这个游戏?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 18:06:13 | 显示全部楼层
原帖由 艾利伍德 于 2006-8-2 17:58 发表


本人一向BS欧美的RPG,我倒很想知道这个所谓的辐射内涵能有多高。如何玩到这个游戏?

这... 内涵的确很高... 对白精彩得不行...
还有一款名叫异域镇魂曲的,我没玩过,不过听人说似乎内涵高得要冒出来了
BT 电骡 散装光盘,哪种方式似乎都可以玩到...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 18:42:52 | 显示全部楼层
原帖由 dancer 于 2006-8-2 18:06 发表

这... 内涵的确很高... 对白精彩得不行...
还有一款名叫异域镇魂曲的,我没玩过,不过听人说似乎内涵高得要冒出来了
BT 电骡 散装光盘,哪种方式似乎都可以玩到...

名字听起来好象手机的地狱镇魂曲(那个不好玩...)。
不过对于欧美的实在是没什么好感。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 19:14:10 | 显示全部楼层
原帖由 Ganon 于 2006-8-2 18:42 发表

名字听起来好象手机的地狱镇魂曲(那个不好玩...)。
不过对于欧美的实在是没什么好感。

咱都是任饭,"游戏的本质就是好玩","游戏机就是玩具",都是从FC玩过来的,自然对欧美那种风格以及什么追求内涵之类不感冒,不过他们的优点还是该承认一下的.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 19:18:40 | 显示全部楼层
恶魔城连外围赛都没进去么?   - -
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 20:14:44 | 显示全部楼层
遗憾啊,FF没能笑到最后。RPG的最佳个人心目中一直是A社出品和FF
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 20:29:06 | 显示全部楼层
原帖由 snakejake 于 2006-8-2 20:14 发表
遗憾啊,FF没能笑到最后。RPG的最佳个人心目中一直是A社出品和FF


呵呵,指3A吗?3A的东西的确都是好游戏
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 20:37:02 | 显示全部楼层
VP也很喜欢,不过偶说的A社是ATLUS。女神系列和女神异文录系列赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 21:25:42 | 显示全部楼层
应该的,没觉得意外。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 21:31:28 | 显示全部楼层
原帖由 艾利伍德 于 2006-8-2 17:58 发表


本人一向BS欧美的RPG,我倒很想知道这个所谓的辐射内涵能有多高。如何玩到这个游戏?

你玩过多少欧美RPG?辐射和异域都带有着深深的人文精神和哲学探索,你没玩过随便就BS了?
难道你们认为DIABLO这种算是美式RPG的代表吗?

[ 本帖最后由 S.I.R 于 2006-8-2 21:32 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 22:34:24 | 显示全部楼层
原帖由 S.I.R 于 2006-8-2 21:31 发表

你玩过多少欧美RPG?辐射和异域都带有着深深的人文精神和哲学探索,你没玩过随便就BS了?
难道你们认为DIABLO这种算是美式RPG的代表吗?


就算这两个游戏是那也就只有两个游戏而已,顶多再算上几个漏掉的也就不到5款吧,其他的呢?不是色情就是暴力,不是漫画改编的就是电影仿制的,根本无内涵可言,难道因为两个游戏就可以否定大的格局吗?难道他们这种游戏制作观点不该被BS吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 03:53:24 | 显示全部楼层
原帖由 艾利伍德 于 2006-8-2 22:34 发表


就算这两个游戏是那也就只有两个游戏而已,顶多再算上几个漏掉的也就不到5款吧,其他的呢?不是色情就是暴力,不是漫画改编的就是电影仿制的,根本无内涵可言,难道因为两个游戏就可以否定大的格局吗?难道他 ...


这就太主观了,只能说你接触的欧美经典游戏太少。例如三大RPG系列创世纪、魔法门和巫术,很多TVGAME玩家可能根本不了解这些游戏在欧美的影响力。

日式游戏经典虽然很多,但说到内涵,实在不是他们的强项……我玩过的日本游戏中最能打动我的就是FFT了,可惜跟辐射2比起来,那种凝重感差得不止一个档次。

PS:仅就“内涵”这一方面来说。整体上日式和欧美游戏是不同风格而各有千秋的,都有很多经典。你拿一些游戏机上粗制滥造的东西来指责欧美厂商的游戏制作观点,未免一叶障目。

[ 本帖最后由 秀光 于 2006-8-3 03:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 05:00:38 | 显示全部楼层
原帖由 艾利伍德 于 2006-8-2 22:34 发表


就算这两个游戏是那也就只有两个游戏而已,顶多再算上几个漏掉的也就不到5款吧,其他的呢?不是色情就是暴力,不是漫画改编的就是电影仿制的,根本无内涵可言,难道因为两个游戏就可以否定大的格局吗?难道他 ...


还有很多很多……我只能说,你对欧美RPG了解基本为零,甚至对欧美游戏的了解基本为零,不妄测自已不了解的事物,才会学到更多。

你说的色情和暴力,漫画改编和电影仿制,这些游戏都根本不是RPG。除了星战:旧共和国武士,但这款深化了星战内涵的RPG却依然是经典。

[ 本帖最后由 S.I.R 于 2006-8-3 05:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 05:12:17 | 显示全部楼层
原帖由 紫晶情缘 于 2006-8-2 17:27 发表

辐射系列就被欧美奉为RPG的顶级作品.



同意FO2就算是放在现在,也是很好的游戏。我当初玩儿了整整两年。

FF系列就不要和欧美的比内涵的自由度了,总觉得FF系列有些过于矫揉造作,而且自由度相对较低。

辐射系列的N多结局,我都没玩儿全过。还有魔法门系列,也是最爱。六代汉化之后玩儿了很久。不过后来的水平下降了。

上古卷轴也不错。但是我一直对无冬之夜玩儿不进去,不知道为什么。其实我是很喜欢D&D的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2025-1-16 05:53 , Processed in 0.011507 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表