Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 7218|回复: 40
收起左侧

[原创]讨论一下SD高达和机战的优缺点

[复制链接]
¥初心者一号机 该用户已被删除
发表于 2003-11-10 22:00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
SD高达G世纪和机战,大家更喜欢哪个呀?
发表于 2003-11-10 22:05:08 | 显示全部楼层
楼主,垃圾站见。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 00:23:44 | 显示全部楼层
观察先~~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 08:40:57 | 显示全部楼层
看看你是什么爱好者咯。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 10:17:46 | 显示全部楼层
只喜欢高达你就去玩sd  连超级系也喜欢就两样都玩  俺是两样都喜欢  所以两样都玩
sd最喜欢的就是能开发一些乱七八糟的机体(最典型的就是g里边那些各国的参赛机体  机战里是绝对不会出现的)
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 14:13:45 | 显示全部楼层
讨论这种问题没意思,又想挑起口水战么?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-11 21:06:33 | 显示全部楼层
都爱都爱
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-12 00:20:55 | 显示全部楼层
如果是总结两系列的不同的话,不反对~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-12 11:10:42 | 显示全部楼层
看不出有啥发展……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-12 12:10:00 | 显示全部楼层
没讨论的话偶就把这贴往回收站放喽~~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-12 23:03:45 | 显示全部楼层
总觉得没什么可比性...
勉强要比的话就没有意思了
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-13 00:08:46 | 显示全部楼层
SD母舰比机战里强  实用度高
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 14:36:28 | 显示全部楼层
机战的也不差啊~
A的扶子号~
D的木马和M7强攻型(BATTLE 7)~
都挺好用的啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 17:02:47 | 显示全部楼层
不过使用条件就~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 17:52:50 | 显示全部楼层
SD好,一连几代都有创新,看看机战来来去去就是这样了 [wdb19]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 18:24:22 | 显示全部楼层
同意11楼!母舰的间接很好用地说,拆散敌编队各个击破,贯彻毛主席的军事理论!说实话个人比较喜欢sd系列,他的真实性相对而言比较好,想想机战,硕大的超级系机体在丁点大的母舰里怎么塞得下?类似的,每艘舰的停泊位也多的出奇,虽说也有出击限制!sd就有停泊位限制了,不过也有不足之处——没EN的设定,这点希望能在GBA版中添加!由于玩多了基连和SD,很少玩机战了,比较习惯6个方位的接战——不像机战遇到难啃的机体4面一围,其他近战系就没辙了!还有关于武器,sd中的光束剑威力与普通光束木仓差不多(当然比不上大威力的),原著中设定为光束剑威力>光束木仓,毕竟砍得比贯穿伤害大(直接射中引擎除外),机战中高达系的剑始终是没落武器。……:。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 18:53:45 | 显示全部楼层
突然想到一点,自己补遗!机战机战就是世上所有机器人的大乱战,但是阿邦始终无法做到涵盖所有的萝卜啊~~~~呵呵

PS:同意14楼!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 18:56:13 | 显示全部楼层
个人觉的还是SD好~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 19:16:49 | 显示全部楼层
各有各的风格~
2种都喜欢~~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-11-14 19:42:11 | 显示全部楼层
SD好,一连几代都有创新,看看机战来来去去就是这样了 [wdb19]
机战的创新也是有目共睹的~~~~~~~~D其实很不错~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-5-5 14:05 , Processed in 0.274753 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表