讨论：玩盗版的人可以/不可以评论商家

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:10 发表
好了，扯到这里为止！

再问你一遍，你玩D的同时，有脸评价游戏厂商么？

还是那句话,你都有脸进来呢,我为什么不能评价厂商?

F-91

我说过玩Z的不能进来了么？

麻烦看清楚前面的意思！  我是反问你进来干什么的？

跟玩Z没关系！这里讨论的是玩D！

我可不想骂你，只是可怜你~

当然，对于污蔑，诽谤，我不会对你客气的

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:16 发表
我说过玩Z的不能进来了么？

麻烦看清楚前面的意思！  我是反问你进来干什么的？

跟玩Z没关系！这里讨论的是玩D！

我可不想骂你，只是可怜你~

当然，对于污蔑，诽谤，我不会对你客气的

我进来当然是讨论来了.你这种既玩ZB,又纯心搅局的人都可以进来大谈特谈,我进来当然是理所当然的.怎么的,莫非这个论坛有规定说,我不能进这个帖子?去站务投诉我进这个帖子去啊.真是可怜啊,眼看着我进来,你干着急,就是一点辄都没有啊,哈哈

F-91

原帖由 nbnbnb 于 2006-10-18 22:14 发表

还是那句话,你都有脸进来呢,我为什么不能评价厂商?

看来跟脸皮极厚之人我也无话可说~~

咱没有共同语言，我甚至开始怀疑你到底看不看得懂中文~

自己1个人去耍无赖吧~~可怜的人啊…………………………

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:19 发表



看来跟脸皮极厚之人我也无话可说~~

咱没有共同语言，我甚至开始怀疑你到底看不看得懂中文~

自己1个人去耍无赖吧~~可怜的人啊…………………………

又来.....记着你现在的话,可别一会儿觉得寂寞,又跳出来跟我蘑菇哦

F-91

原帖由 nbnbnb 于 2006-10-18 22:19 发表

我进来当然是讨论来了.你这种既玩ZB,又纯心搅局的人都可以进来大谈特谈,我进来当然是理所当然的.怎么的,莫非这个论坛有规定说,我不能进这个帖子?去站务投诉我进这个帖子去啊.真是可怜啊,眼看着我进来,你干着急 ...

又开始胡言乱语了…………我说您不能进来了么？

言论自由啊~~我可没那胆敢限定您的自由~！

狗血喷人~胡言乱语~中文理解不能~扯蛋~耍无赖…………

我看你还能玩出什么花样~

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:22 发表



又开始胡言乱语了…………我说您不能进来了么？

言论自由啊~~我可没那胆敢限定您的自由~！

狗血喷人~胡言乱语~中文理解不能~扯蛋~耍无赖…………

我看你还能玩出什么花样~

那你反问个什么劲?明知道答案还问,是不是想借机灌水啊?哈哈,走错地方了吧

F-91

原帖由 nbnbnb 于 2006-10-18 22:21 发表

又来.....记着你现在的话,可别一会儿觉得寂寞,又跳出来跟我蘑菇哦

放心，我随时奉陪解释中文给您听~~

不过对你的胡扯开始感觉有点厌倦而已~~有什么照顾不周的地方，还希望您海涵~

今天差不多到这里吧~再说下去也没意思，看看别人怎么评价~

跟大神说多了，我怕被传染~

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:28 发表



放心，我随时奉陪解释中文给您听~~

不过对你的胡扯开始感觉有点厌倦而已~~有什么照顾不周的地方，还希望您海涵~

今天差不多到这里吧~再说下去也没意思，看看别人怎么评价~

跟大神说多了，我怕被传染~

又开始玩文字游戏了,那玩意玩得多了,有意思么?想走就走,用不着扯那些没用的.

chch

原帖由 马甲雷 于 2006-10-18 18:05 发表
原帖由 chch 于 2006-10-18 16:13 发表


谁说？资格说。你要讨论能不能评价，无需要婆婆妈妈，你要讨论评价的“资格”，就要按规矩办事。我马甲雷平生战锋所向无不披靡，什么时候给自己划定过圈子，真不用您 ...

如果对自己不利的理论就认为是“不是一条路上的车”，那么当然是“战锋所向无不披靡”了……再说“自然论”不是我抛出的，我从来没有支持权利和义务是天生就有的，别搞错人了
你把权利等于资格，却把权利和自由分开，可是现代汉语词典的解释却和之相反；你的“价值就是钱”论调，却在价值规律前被逼得转移话题说不在讨论范围内；你的资格赋予的概念，却作出了一会儿承认第三方赋予资格的存在，一会儿又不承认的矛盾；而在你的“网费”的例子中，又把我“上网评论以网络为媒介，玩游戏后评论不是非以软件为媒介”的概念偷换成了“在论坛里谈话也用软件做媒介”。
我对“评价事务资格”的定义是来自于占有该事物可评价的充分的信息，当然这要建立在“权利不等于资格，自由就是权利”的基础之上，这也是我在前面早早就说过的。

同样，我始终对我的观点也非常明白，但是讨论双方如果都是认为自己的观点认为是“坚持”是“针锋相对”，到了别人就是“死命支撑”是“含糊其辞”，这样大家都扯皮下去谁也不服谁。
目前我们都暂时说服不了对方，但我们之间的讨论还算平和的，也没什么攻击对方人身的语言，既然已经亮出观点了，不如先就保留各自的看法……

雷帝阁下对FE的高论在下也十分钦佩，但是我的确无法如您一样能超然到“我评价并不需要什么资格”，作为我发表关于什么的评论，其目的还是希望有朋友能承认的，但可不是什么“自恋”啊 。其实您FE的评论的帖子在火区口碑很高，说明玩友是承认阁下的评论的，而这些玩家的认同的积累应该不只是微不足道的，当然这只是题外话，聊聊而已，别拿这个来驳我啊……

[ 本帖最后由 chch 于 2006-10-18 23:23 编辑 ]

F-91

最后~版主见谅，本不想多说，看不惯耍无赖和诽谤~~如语言有过激也请海涵~

如有污染大家视觉神经之语言，我先道歉~

[ 本帖最后由 F-91 于 2006-10-18 22:34 编辑 ]

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:32 发表
最后~版主见谅，本不想多说，看不管耍无赖和诽谤~如语言有过激也请海涵~

如有污染大家视觉神经之语言，我先道歉~

小布什也有称别国为无赖国家的时候,尽管地球人都知道谁究竟更无赖,哈哈
对了,记得你之前不是跟BZ保证过么,现在怎么又食言了?江山易改啊

F-91

原帖由 nbnbnb 于 2006-10-18 22:35 发表

小布什也有称别国为无赖国家的时候,尽管地球人都知道谁究竟更无赖,哈哈
对了,记得你之前不是跟BZ保证过么,现在怎么又食言了?江山易改啊

忍无可忍的时候我自己也控制不住啊~

我也道歉了，至于大家怎么看，版主是否能原谅我，这也是未知数~

喷您，我可没后悔过，即使帐号不保~  同时希望您自己管好自己的嘴，狗血喷人的事劝你少做~


以上~

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:43 发表



忍无可忍的时候我自己也控制不住啊~

我也道歉了，至于大家怎么看，版主是否能原谅我，这也是未知数~

喷您，我可没后悔过，即使帐号不保~  同时希望您自己管好自己的嘴，狗血喷人的事劝你少做~


...

一方面说什么道歉,一方面却满口污言秽语,这种道歉有什么诚意可言?你还真把BZ当3岁小孩耍啊,哈哈

F-91

血口喷人是成语~别把成语当脏话哦~
解释如下：

词目          血口喷人
发音         xuè kǒu pēn rén
释义         比喻用恶毒的话污蔑或辱骂别人。
出处         宋·晓莹《罗湖野录》卷二：“含血喷人，先污其口；百丈野狐，失头狂走。”
示例         她镇静起来，从炕上摸起一件上衣往身上披，用生硬的口吻说：“你别血口喷人！你，你不安好心……”（冯德英《苦菜花》第三章）


何况您的确血口喷人了~我为什么不能说？还怕别人举报我么？再说我道歉的对象也不是您，希望您别自己给自己脸上贴金~

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 22:55 发表
血口喷人是成语~别把成语当脏话哦~
解释如下：

词目          血口喷人
发音         xuè kǒu pēn rén
释义         比喻用恶毒的话污蔑或辱骂别人。
出处         宋·晓莹《罗湖野录》卷二：“含血喷人，先污其口；百丈野狐，失 ...

成语就不能是脏话?你懂你口中说的中文吗?难怪跟你说话,总有种对牛弓单琴的感觉.哦,对了,对牛弓单琴也是成语,不是脏话哦,哈哈

Autumnsea

原帖由 马甲雷 于 2006-10-18 17:48 发表
我不能扯，我这人什么都会，唯独不会扯淡。偷换概念？你懂什么叫偷换概念？我偷换什么概念？权利与义务的统一关系不是你承认他就有你不承认他就没有的，你那个“就算”用的高明。而商业评价资格的确认我已经通过很多例子来证实其决定于商业交易契约成立与否这个要素，你一边在那里铁嘴钢牙“不同意”“你的一面之词”，一边又寻找不出有力的证供来确证你的观点，除了胡说八道的“生死概念”和别人提出的一个果农现象外什么也证明不出来，你的价值到底如何体现？哦哟，终于开始自恋自怜“我所作的评论对论坛里的玩家有价值”，有价值吗？我是不是论坛里的玩家，我认为没有价值。什么价值呢？，是大家看了你的评论后出门就被大元宝绊个大跟头？还是什么法术突然把大家手里的d变成z。哦哟，你的评论真是好大价值哦。

呵呵，你还死不承认是吧，本来我不愿意像你一样的战法，不过现在不像你一样胡说也没有办法，我的那些推理你似乎也一点都没看

先用那些庸俗比喻的可是你，不是我不会用，之前我不愿意那样怕引起争端，不过既然你用了我也没办法，看谁用的狠咯。我本来也不喜欢争论的时候对对手冷潮热讽，这也都是跟你所学。

你所谓的政供是什么意思，是论点还是论据还是论证？权力义务的统一学说也只是学说之一，就像进化论只是学说之一，也有人反对一样。同样也不是有人说了它就有的。我用‘就算’只是不想牵扯到其他问题上。

废话我当然懂什么叫偷换概念，你偷换的概念我已经说得很清楚了，你还来这问？记性不好就去翻翻前面的帖子，后面也有，别在这瞎掰。

哟，说我胡说八道，用一个简单的类比，你答不上来就“胡说八道了”，你说权力与义务是统一的，我举这么一个例子又怎么了？难道非要“商业活动领域”里才是统一的？说我的概念是“胡说八道”，真正可笑，告诉你，安乐死你知不知道，哪是什么自然现象，在世界都有广泛的讨论，还什么自然现象，不嫌丢人！告诉你，如果这个问题你答不上来，你的所有推论都是站不住脚的，为什么？因为你的前提不成立。你懂不懂？按你的说法，没钱的人没资格安乐死咯，因为他付不起安乐死的费用，哈哈，蛮有道理嘛！

哈哈，我说得话对你有没有价值不重要，我的资格也不是由你给的，我所说的也不是某一个人说得某一句话有没有价值，而用了一个一般的指代，你是不是只会这样岔开话题胡扯啊？？

见势不好，干脆没有具体论据，直接情感发泄给人定性了，瞎扯，哪里是瞎扯？没说，半点逻辑也没有，你论证了吗？没有。只能以问候对方父母的方式泄私愤逞口舌之快了，要是这么说，其实我开骂比你狠得多，只不过呢，我有教养，我不会为这些事情显得自己很没品。我只要悄悄提醒你，这些论点，实际上是按照先生的逻辑来进行推导，正是先生自顾自要纠察什么自杀权，我才为先生勾画了您的自杀义务蓝图，至于先生不满意，哦哟，我也没有办法了。

好啊，我没有具体论据，没有论证，我只不过实在指出你的错误而已
你有教养，呵呵，有教养人会用那么低俗恶心的人类比？和有教养的人讨论我也不会是这样的语气。
我恶！
还我的逻辑，你看看，我稍微给你举一个反例你就说我在胡扯，绕开话题，你用我拿门子逻辑？

呵呵，要不是谁把商业领域的事件与自然现象胡扯八道，所谓低俗之类的比喻是不可能出现的，我早说过，不要怪我恶毒，因为是你想把问题扯开，故意用八竿子打不着的东西来扯淡，你这种心虚的表现已经在您那所谓“不断的发问”中暴露无遗，而别人的回答，却遭到阁下无视的待遇，我不会牵强臆断阁下已经方寸大乱，只要阁下去好好了解什么叫义务，你决定自杀到底有没有“权利义务”可言。这该不是别人头脑混乱的要求吧？更可笑的是阁下的自怜到了不得不为自己找脸的地步，自夸“我总有逻辑支持”，哦哟，大先生的逻辑就是把自杀列为“权利”，多么伟大的支持呀，估计黑格尔在棺材里听到这个消息都要睁开眼睛了。您多有水平呀！

又来“自然现象”说，再告诉你一边，选择死亡的权力是目前讨论很广泛的很有争议的问题，你开阔一下自己的眼界先，哈哈
你说他把杆子打不着，你首先要论证“权力与义务统一说”不是普适的，张嘴就说把杆子打不着，用个时髦点的词就是语言暴力，不对，这个词我大学时候跟人战的时候就用了，现在可能不流行了吧
哈哈，现今人们讨论安乐死的时候，黑同学是不是要被你从棺材里掘出来了呢？

瞧瞧你跟人讨论用的词‘铁嘴钢牙’，‘自恋自怜’，‘可笑’，‘自怜’，‘自夸’
说实在的用这些词显得你很没有教养。
什么叫教养你知道么，教养不是说话不用脏字，不用脏字充其量说明语文不错。

听好了，教养指得是"要尊重和你争论的人"

知道这一点就好，以后别给脸不要，马甲雷下手羞辱的人名字排成长队，您还轮不到有名有姓的一号。

哈哈，你以为你羞辱了别人，其实明眼人知道你只是羞辱了你自己。你这句话充分证明了“水至清则无鱼，人至X则无敌”

恶心啊，上论坛这么久都是和人心平气和的讨论还没和人这样战过，真是不爽。
多说一句，我跟你战的这些腔调也都是跟你学的，哈

[ 本帖最后由 Autumnsea 于 2006-10-19 01:44 编辑 ]

F-91

呵呵~ 一笑了之，把自己比喻成牛的人还真少~

看死亡笔记去了，跟您胡搅蛮缠没啥意思~还是看别人怎么评价吧~

nbnbnb

原帖由 F-91 于 2006-10-18 23:09 发表
呵呵~ 一笑了之，把自己比喻成牛的人还真少~

看死亡笔记去了，跟您胡搅蛮缠没啥意思~还是看别人怎么评价吧~

这再一次证明,你果然不懂你口中所说的中文啊.就这点文学水平,还谈什么中文解释,真够幽默的,哈哈哈哈

F-91

反引用跟暗喻果然不适合您啊~~

难道您认为 在我眼里您不是那头牛么？ 还是大家自己看吧~

跟大神小吵小闹终究不能得出什么实质性的结论。要说的，想说的，前面已经说完了。是对是错自己思考吧~人始终是要自己做的，别人也帮不了什么~