[psp]FFT移植确定，少年JUMP上新图

xia0082 · 发表于 2006-12-14 12:16:52

原帖由 lufei 于 2006-12-14 10:13 发表

不可能超越以前的游戏……………………
这个观点还真是奇怪。

现在的游戏厂商做游戏已经没有用心去做了，大家都想在混水里捞一票。

不像当年FC时代，就连一个动画改变的游戏都可以让人讨论的津津乐道，现在的游戏实在没法和以前比。

xia0082 · 发表于 2006-12-14 12:20:29

原帖由 骗钱皇帝 于 2006-12-14 11:55 发表

哦...月老终于出来鸟~~~~~
放浪貌似不可能了...
S.E的重心已经歪了...你别努力了...
气坏身子是自己的损失吖~

松野已不在是主要原因……

紫晶情缘 · 发表于 2006-12-14 13:13:38

S饭酸完了,N饭又开始酸上了.[wdb1]
不过就怕这游戏跟那个FF7一样,发售日期总是停留在未定的状态下.

lufei · 发表于 2006-12-14 13:20:36

原帖由 xia0082 于 2006-12-14 12:16 发表

现在的游戏厂商做游戏已经没有用心去做了，大家都想在混水里捞一票。

不像当年FC时代，就连一个动画改变的游戏都可以让人讨论的津津乐道，现在的游戏实在没法和以前比。

没有用心去做？其实是现在玩家的要求太高了，现在给你个FC画面的游戏，游戏性非常高，出在次世代主机上？

不要混淆很多事情。

wario4444 · 发表于 2006-12-14 13:45:27

游戏是需要进步，但是不是急功近利的超英赶美，现在的游戏只能说是定了型，而且自己的年龄也大了，品位不同了，所以不能说现在的厂商没有用心做。现在回想FC时代一些老经典现在拿出来也可以爽两把，但是想到一些垃圾游戏感觉到当时自己怎么玩的下去。所以那个时候懂得的少，想法也少，快乐是最主要的，现在人生丰富了，阅历多了要求也高了。

月神侠 · 发表于 2006-12-14 15:15:23

原帖由 Ginar 于 2006-12-14 12:16 发表
这贴咋不能享受加红待遇？不要让S饭做出论坛厚此薄彼的认识……

顺便，从第三方策略上说，PSP上SE给个游戏作平衡也是可以的。至于某些铁N饭所谓的S彻底没戏论我看为时尚早。毕竟S从来没做过掌机，能硬抢来半 ...

纯引用[wdb22]

Ginar · 发表于 2006-12-14 15:17:18

原帖由 月神侠 于 2006-12-14 15:15 发表

纯引用

引用个西瓜。万一以后我被划分为您老的阵营就危险了，NDS我还没怎么玩呢，不要绝我后路－0－、

秀光 · 发表于 2006-12-14 15:32:32

原帖由 Ginar 于 2006-12-14 12:16 发表
这贴咋不能享受加红待遇？不要让S饭做出论坛厚此薄彼的认识……

顺便，从第三方策略上说，PSP上SE给个游戏作平衡也是可以的。至于某些铁N饭所谓的S彻底没戏论我看为时尚早。毕竟S从来没做过掌机，能硬抢来半 ...

半壁江山云云，纯属S饭聊以自慰……PSP单从游戏方面来讲，其成绩还赶不上原先的WS，所谓表现好，难不成是跟N－GAGE比？

当然掌上多媒体方面还不错，不过那样就得跟IPOD比了，好像离“半壁江山”差得更远……

S当然不可能这么快就没戏，但PSP肯定是没戏了，我不否认上面有很多经典游戏能让玩家们玩上很久，但这并不能改变PSP在本代掌机竞争中彻底失败的结局。

月神侠 · 发表于 2006-12-14 15:43:00

如何算“彻底失败”？
没有游戏？机子卖不出去？SONY倒了？
哪里有一点符合了？
所谓表现好，不管是跟WS，还是以前任何一款除了GB之外的掌机相比，没有哪款掌机像PSP这样能抢下那么多份额[wdb4]
所谓选择性失明指的就是这些N饭

Ginar · 发表于 2006-12-14 15:43:49

首先，我从来没说过自己是S饭。

其次，现在地球人都知道世界上的掌上游戏机除了NDS就是PSP，就这个角度来说，分疆而治还算的上名副其实吧。三国时候刘备孙权的地盘都没曹操大，难道说当时的历史是就书曹魏不管蜀吴？只要政非出一门，就有独立平等的地位。

至于多媒体方面，NDS自己不愿意比，PSP战IPOD也就跟NDS没关了。虽然说出了IPOD的NANO，就本来来说，那个屏幕实在是不爽。

说PSP“没戏“的人能否给个定义，怎么叫没戏呢？而且说彻底失败还是太早了点。当年PS制压SS的时候都没敢说消灭了SEGA，现在也不要过激的放话。

还是那句，本人严守中立。从以前到今后都是支持平衡论，绝对不愿意看到一家独大。

如果想喷S饭，可以去喷上面的兔子。

[ 本帖最后由 Ginar 于 2006-12-14 15:45 编辑 ]

秀光 · 发表于 2006-12-14 15:49:30

原帖由 月神侠 于 2006-12-14 15:43 发表
如何算“彻底失败”？
没有游戏？机子卖不出去？SONY倒了？
哪里有一点符合了？
所谓表现好，不管是跟WS，还是以前任何一款除了GB之外的掌机相比，没有哪款掌机像PSP这样能抢下那么多份额
所谓选择性失明指 ...

彻底失败就是丧失翻盘胜利的希望，认为PSP还有希望超过NDS的欢迎来赌……

我说过了表现是看游戏的，不管是WS还是GG，似乎没有象PSP上游戏软件相对硬件销量这么萎靡，不管什么样的大作就是卖不出去多少……光数份额请去跟IPOD比，反正同样是以掌上多媒体为主。

lufei · 发表于 2006-12-14 15:52:31

原帖由 月神侠 于 2006-12-14 15:43 发表
如何算“彻底失败”？
没有游戏？机子卖不出去？SONY倒了？
哪里有一点符合了？
所谓表现好，不管是跟WS，还是以前任何一款除了GB之外的掌机相比，没有哪款掌机像PSP这样能抢下那么多份额
所谓选择性失明指 ...

呵呵，我也有这个疑问。
我是这么说，如果说PS1和PS2取得了胜利，成为家用机的霸主。
那么就可以说NDS取得了胜利，成为家用机的霸主。

如果说SS，N64，NGC，XBOX失败了，
那么PSP就失败了。

如果你认为XBOX作为微软抢滩游戏机市场的主机是成功的，那么你也可以说PSP抢滩掌机市场是成功的。

成功和失败的定义虽然简单，但是衡量的标准却绝对有很多，两个选择了不同标准的人，自然无法沟通。

这里要说的是，有些人在家用机市场用一套标准，在掌机市场用另一套标准，这种人就………………

PS: 我对于你以上的言论完全不反对，只是回答我对你的问题的想法。

秀光 · 发表于 2006-12-14 15:56:10

原帖由 Ginar 于 2006-12-14 15:43 发表
首先，我从来没说过自己是S饭。

其次，现在地球人都知道世界上的掌上游戏机除了NDS就是PSP，就这个角度来说，分疆而治还算的上名副其实吧。三国时候刘备孙权的地盘都没曹操大，难道说当时的历史是就书曹魏不 ...

别总把主机和公司扯在一起，我上一贴已经说清楚了，SONY没那么快没戏，但PSP已经没戏了，拿SEGA来比较的话，就是SEGA没灭但SS、DC都失败了。

分疆而治当然没错，半壁江山就有问题了，PSP当然远强于N－GAGE和韩国那个XX32，但比起NDS来差距太大（再次强调是游戏方面，这里又不是数码论坛），历史要说当然会魏蜀吴都说，但不会说“因为他们都是同时代的政权，所以他们各占1／3地盘”……

月神侠 · 发表于 2006-12-14 15:58:15

原帖由 Ginar 于 2006-12-14 15:43 发表
首先，我从来没说过自己是S饭。

其次，现在地球人都知道世界上的掌上游戏机除了NDS就是PSP，就这个角度来说，分疆而治还算的上名副其实吧。三国时候刘备孙权的地盘都没曹操大，难道说当时的历史是就书曹魏不管蜀吴？只要政非出一门，就有独立平等的地位。

至于多媒体方面，NDS自己不愿意比，PSP战IPOD也就跟NDS没关了。虽然说出了IPOD的NANO，就本来来说，那个屏幕实在是不爽。

说PSP“没戏“的人能否给个定义，怎么叫没戏呢？而且说彻底失败还是太早了点。当年PS制压SS的时候都没敢说消灭了SEGA，现在也不要过激的放话。

还是那句，本人严守中立。从以前到今后都是支持平衡论，绝对不愿意看到一家独大。

如果想喷S饭，可以去喷上面的兔子。

[wdb4] 居然推脱责任

原帖由秀光于 2006-12-14 15:49 发表

彻底失败就是丧失翻盘胜利的希望，认为PSP还有希望超过NDS的欢迎来赌……

我说过了表现是看游戏的，不管是WS还是GG，似乎没有象PSP上游戏软件相对硬件销量这么萎靡，不管什么样的大作就是卖不出去多少… ...

看游戏PSP的游戏哪里差了？圣女，GTA，MGS，WE，RR，传说，MHP？
份额？IPOD算掌机吗？
要算的话，为什么不拿DS跟IPOD比？

秀光 · 发表于 2006-12-14 16:04:25

原帖由 月神侠 于 2006-12-14 15:58 发表

看游戏PSP的游戏哪里差了？圣女，GTA，MGS，WE，RR，传说，MHP？
份额？IPOD算掌机吗？
要算的话，为什么不拿DS跟IPOD比？

可惜除了MHP外卖得都够烂的……我记得WS上的游戏好象没这么惨吧？

DS又不是掌上多媒体，为什么要去跟IPOD比？再次强调我只是就游戏方面来讨论，PSP有很多人买来就当MP4用（不信就看游戏销量好了），所以看市场份额当然要分两方面来看。

PS：如果PSP胜了，说不定会把这些拿来看MP4的人带入游戏世界，就象当年的PS2，可惜已经只能是“如果”了。至于PS3呢？等着看吧。

月神侠 · 发表于 2006-12-14 16:13:52

GTA全球百万居然不知[wdb4]
就游戏方面来讨论为什么拿PSP跟IPOD比？就不让DS跟IPOD比？
DS有没人买来当MP4用？
没有PS，现在的游戏机都还在用卡带
没有PS2，现在的人都还在看VCD
没有PSP，现在的掌机还是GBA（当然也不会有DS，GBA2还要等很久）

秀光 · 发表于 2006-12-14 16:23:43

原帖由 月神侠 于 2006-12-14 16:13 发表
GTA全球百万居然不知
就游戏方面来讨论为什么拿PSP跟IPOD比？就不让DS跟IPOD比？
DS有没人买来当MP4用？
没有PS，现在的游戏机都还在用卡带
没有PS2，现在的人都还在看VCD
没有PSP，现在的掌机还是GBA（当 ...

哦哦，全球百万就算好成绩了啊，不是听说主机快两千万了么？可以很明显的看出买PSP的人都拿来干什么，这当然只能去和IPOD比了。

“没有PS2现在的人都还在看VCD”，这言论快够上神级了，PS2出的时候DVD技术已经成熟进入普及阶段，跟现在蓝光要靠PS3推广的情况根本是两回事。

另外，我记得PS时代采用光盘媒体的好象不只PS一家吧，而且PS也不是最早采用光盘的游戏机，怎么就把功劳全算在PS头上了，当真是赢家通吃？

至于PSP那句，我持相同看法啊，所以SONY继续出PSP2吧，免得任天堂不思进取。就怕SONY这次血本无归不敢再出掌机，那我们就只能指望传说中的XBOY罗。

紫晶情缘 · 发表于 2006-12-14 16:24:48

还是那句话,市场争夺只有胜利者和失败者两种,你只要不是胜利者,那就是失败者.

秀光 · 发表于 2006-12-14 16:30:06

原帖由 紫晶情缘 于 2006-12-14 16:24 发表
还是那句话,市场争夺只有胜利者和失败者两种,你只要不是胜利者,那就是失败者.

我再补充一句，任何时候都会有一批不愿承认自己选择的主机失败的死忠者，当年SS的SEGA饭、N64的N饭如此，现在PSP的S饭同样如此。不过随着时间的推移，绝大部分会接受现实的……

PS：这些人找的理由也如同时光倒流般一致，当年有的SEGA饭同样嚷着“谁说SS失败，对我来说只要有XXXX、XXXXXXX就够玩上N年了……”

林晚飯 · 发表于 2006-12-14 16:36:41

我明白了 [wdb2]
只要是PSP 出什么游戏都不好就是NDS好 PSP连WS都不如了
干脆我们去玩FC吧 NDS算什么啊是这个意思吗?
然后大家可以去买NANO了游戏性加音乐绝了
PS 月神啊讲什么都没用了 PSP现在游戏全完了明天买个FC回家玩，那个游戏经典可怜的PSP啊，

		自动登录	找回密码
密码			注册