万智

ブレイドナイト · 发表于 2007-1-6 21:49:10

和游戏王卡片类似，难道是互抄。。。。

在一个虚构的多明尼亚世界中，大家扮演的是魔法师，通过手中的牌召唤或者释魔攻击对手，把对方20点HP搞成0就胜利了。。。至今还在玩PORTAL的路过。。。也是secret collection...（除了入门教学的预设牌组）

Grose · 发表于 2007-1-6 21:50:30

我就是从MTG叛逃到OCG的- - 实在烧钱....更新速度快，一年出一个系列称为环境，一个系列最多玩2年，然后退出环境。每年保证有2个环境同时进行。（换言之，缺乏兼容性...）
而且中国玩家更偏爱亚洲画风嘛（尤指日本...）

林晚飯 · 发表于 2007-1-6 21:51:03

万；智牌和游戏王的卡画风不是一个领域的
游戏王是漫画加新的元素在里面而万智感觉就像油画有的真的看了不舒服我还是不喜欢有些很欧美的风格的那种画
游戏王当我第一次看到这卡的时候我深深的被卡的表面所吸引星的等级怪兽的图画效果等，，
现在超级支持EHERO火焰翼人，

林晚飯 · 发表于 2007-1-6 21:55:08

并不是我是亚洲就喜欢看亚洲的而是把画对比1下哪个好看就喜欢哪个
就好比我喜欢蝙蝠侠和蜘蛛侠1样，不是说欧美风格，而是画和造型的感觉

Grose · 发表于 2007-1-6 21:57:48

我只是说中国的完家更加偏爱而已- - 欧美的当然也有喜欢的特例.....

77677 · 发表于 2007-1-6 22:23:48

原帖由 Grose 于 2007-1-6 21:50 发表
我就是从MTG叛逃到OCG的- - 实在烧钱....更新速度快，一年出一个系列称为环境，一个系列最多玩2年，然后退出环境。每年保证有2个环境同时进行。（换言之，缺乏兼容性...）
而且中国玩家更偏爱亚洲画风嘛（尤指 ...

那么万智牌的总数比游戏王多很多吗？　　是不是每年都有很多的新卡出？　是的话那的确很烧钱

RuNe · 发表于 2007-1-6 22:28:10

原帖由 ブレイドナイト 于 2007-1-6 21:49 发表
和游戏王卡片类似，难道是互抄。。。。

在一个虚构的多明尼亚世界中，大家扮演的是魔法师，通过手中的牌召唤或者释魔攻击对手，把对方20点HP搞成0就胜利了。。。至今还在玩PORTAL的路过。。。也是secret c ...

确有互相"借鉴" 能具体到某些卡的名字效果

其实OCG和MTG几乎是两个系统 PCG、GW、AA等才是以MTG为基础改造出来的

四十四 · 发表于 2007-1-6 22:30:21

原帖由 RuNe 于 2007-1-6 22:28 发表

确有互相"借鉴" 能具体到某些卡的名字效果

其实OCG和MTG几乎是两个系统 PCG、GW、AA等才是以MTG为基础改造出来的

尤其是那种在场上储卡作为每次出卡的行动代价的系统
OCG是完全没有的

Grose · 发表于 2007-1-6 22:40:03

那当然，OCG 和 MTG是完完全全不同的，整个体系就不同
GW等等都有支付费用/地牌等等一说
游戏王完全是原创的

MTG的卡的种类总数比游戏王多很多

帕伽索斯 · 发表于 2007-1-6 23:11:45

游戏王最早提及M&W的时候，其实多少就在影射MTG

不过最早的时候为了剧情需要简单化，后来成为了故事主流的时候深化了规则也走了一条和MTG不同的道路并且有了自己的设定背景，最后就变成了一个几乎完全不一样的卡片系统

MTG等就是资源系，也是卡片游戏最常见的

OCG是比较少见的非资源系，很多卡片游戏因为设定的背景也不方便脱离资源系。例如GW，资源系可以说是国力，比较合理，如果用OCG的体系，说我用2台铁球回厂变废铁做出1台高达感觉就很怪了。。。。

Sammifans · 发表于 2007-1-6 23:19:43

资源系游戏打得是组卡战略。。在牌局中后期会出现一发逆转的情况应该很少吧

游戏王一发逆转的机会还是很多的（如MF。复活系卡片==）感觉起来游戏王赌性很强。。

帕伽索斯 · 发表于 2007-1-6 23:29:31

其实也一样

资源系的卡片游戏，屯资源就是屯爆发力，OCG就是屯手卡

资源系的卡片游戏如果要从最基本去破坏战术考虑破坏资源（我没玩过全部卡片游戏，部分是这样吧），OCG就是破坏手卡，甚至说要封锁很多地方。。。。

yugiking · 发表于 2007-1-6 23:30:51

资源系的平衡性好控制点，依靠rp的成份也少点。

四十四 · 发表于 2007-1-6 23:34:04

原帖由 yugiking 于 2007-1-6 23:30 发表
资源系的平衡性好控制点，依靠rp的成份也少点。

只适用于能把所有卡当资源的TCG（例如DUEL MASTER）
其他的都可能抽不到地

qisiwole · 发表于 2007-1-6 23:36:37

忘了听谁说的来着……万智就是那插画最华丽的卡牌游戏……
不过不喜那画风= =
更重要的是没钱= =

yugiking · 发表于 2007-1-6 23:39:49

不过游戏王和万智有些相似的地方挺好玩的：那个穿刺和践踏，还有那张“只要有怪物在场，玩家不会受到伤害”的卡，万智里好像是叫神奇。
万智里怪物的守备力比游戏王的重要性高很多。

yugiking · 发表于 2007-1-6 23:41:28

原帖由 qisiwole 于 2007-1-6 23:36 发表
忘了听谁说的来着……万智就是那插画最华丽的卡牌游戏……
不过不喜那画风= =
更重要的是没钱= =

万智都没出个像样的游戏，除了ol。看游戏王出了这么多。我都很久没玩万智了。

alann · 发表于 2007-1-6 23:47:00

一个60张的卡组要放20张左右的地，虽说有“魔力曲线”这等东西来减小卡地的概率，但再怎么减小一旦卡了就是卡了，20张对40张，上手满手是地或者一张地都没有都是有可能的，想想40张的
OCG，放5、6张高星就已经非常危险了，这是资源型游戏最需要考虑解决的问题。

冥府使者 · 发表于 2007-1-6 23:59:25

本人什么卡都收藏萬智，（不是說大量隻是10多20張較好看的而已），但對其畫風真的不敢恭唯，始終有種怪怪的感覺，難道就因為是亞洲人，附近的確有很多老外在玩，某人也曾經教過，但怎看也看不明，因為是先接受遊戲王～～但聽說價錢不凡，所以沒打算繼續玩下去。
其實其它的卡不是也有畱畫圖者的畱名嗎？如決鬥大師，召喚王？？～～

四十四 · 发表于 2007-1-7 00:03:18

召唤王的插画都不是原作者画的

		自动登录	找回密码
密码			注册