[原创]后次世代路在何方?

S.I.R · 发表于 2007-1-22 16:18:29

原帖由 Ginar 于 2007-1-20 17:13 发表
文不对题，表面说nextgeneration的路在何方，内容里面已经明显看出偏任的观点了。到不如改成“次世代争夺任系优胜”好点。

要说游戏人的终极追求，那一定是完美的硬件平台配合完美的软件设计。

可惜，XBO ...

你根据“我举出了任天堂的例子”（你可能根本没看到任天堂之外的内容）而认定“这篇文章偏向任”的。你的逻辑倒挺会反向思维的。按照你的说法，世界上95%的文章都要被木仓毙，而剩下的5%是没有任何实例或观点的拉圾。
原本我是无意来回贴，但我想我要为一些胡说八道负责。

Ginar · 发表于 2007-1-23 10:03:00

原帖由 S.I.R 于 2007-1-22 16:18 发表

你根据“我举出了任天堂的例子”（你可能根本没看到任天堂之外的内容）而认定“这篇文章偏向任”的。你的逻辑倒挺会反向思维的。按照你的说法，世界上95%的文章都要被木仓毙，而剩下的5%是没有任何实例或观点 ...

你说的都看到了，既然标题说“路在何方“预期给人个？还不如直接了当写路在N方。这样也符合你的整体思路不是么。

如果说还是原来的标题”路在何方“的话，至少我认为自己说的没什么不妥的。三家都没有达到真正的新次时代的境界吧。

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 12:23:21

原帖由 红与蓝 于 2007-1-22 15:53 发表
次世代这个词叫了这么多年，早就该歇歇了

偏任又怎么啦，两种截然不同的理念，肯定会诞生出两种截然不同的路线

只要会思考的人都会偏向自己认为正确的一方，和稀泥又有什么意思

在某些人眼里,只有偏索,才算是中立文章.

xia0082 · 发表于 2007-1-23 14:01:02

原帖由 紫晶情缘 于 2007-1-23 12:23 发表

在某些人眼里,只有偏索,才算是中立文章.

因为需要和谐

々非非￡ · 发表于 2007-1-23 14:33:24

这文章看起来偏任，但现在的市场的确是在偏向任，文章只是客观地说出了事实而已，GINAR君也就不要再争了吧

说到PC/X360的网络互连，让我想到了盛大的那个盒子，似乎也可以和PC上网络游戏互连吧，大家不要打我

只是感叹一下，其实盛大在一些理念上并不差，只是国内的时常太过畸形，而国内大部分的厂商没资本拿出好的东西

无论是当年的行货PS2还是现在的神游，感觉都是在一个自我挣扎的市场中求得一线生机

综合来说，次世代的前景个人还是看好MS的

Ginar · 发表于 2007-1-23 14:57:04

原帖由 々非非￡ 于 2007-1-23 14:33 发表
这文章看起来偏任，但现在的市场的确是在偏向任，文章只是客观地说出了事实而已，GINAR君也就不要再争了吧

说到PC/X360的网络互连，让我想到了盛大的那个盒子，似乎也可以和PC上网络游戏互连吧，大家不要打我 ...

事实其实大家都看的清楚 Wii卖的的确比PS3好 NDS的确卖的比PSP好只是说PS3跟PSP现在就挂未免太先知先觉了或者说还有一群贼心不死的厂家非要抱SONY大腿在沉船上投资不可？或者说市场已经大字帖出来：现在谁给PSP做游戏就是纱布谁给PS3做游戏就是大纱布？
这个世界很大，大的足以容纳下三家企业。而且从第三方观点看，我游戏平台跨的多，利润一般就更有保证。
而且定位方面MS估计日本侵入很难，不过英语在世界范畴内的普及程度使得MS平台上的游戏很容易就能进入大多数国家的市场。而日系呢？俺是中国人看那些半汉字半蝌蚪的语言还特不愉悦呢！别说老外了……
可叹很多日系GAME的粉丝们视NS于水火，一定要拼成鱼死网破弄出个成王败寇来才算结果，中国以前有句俗话，螳螂捕蝉黄鹊在后。MS的技术资金什么的SN加一起都够戗，如果日系在新一轮的世界市场争夺中再不能求胜估计再过几年就被MS吞并了。

N与S明显走的是俩不同的基本路线，具体分歧什么的都看的出来。这个世界还是需要不同阵营的硬件的，缺少了另一家的牵制，一家独大的后果就是不思进取。俺玩的游戏不算多，不过PSP上的MHP跟NDS上的EBA都是很喜欢的作品，难不成这世道非要逼我只能选一个玩么……起码我看不出没了PSP乃至PSP2后光让我玩NDS系能有什么特别多的乐趣。

兼容并蓄博爱非攻厚道厚道和谐和谐

[ 本帖最后由 Ginar 于 2007-1-23 14:59 编辑 ]

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 15:08:15

起码我看不出没了GG乃至WS后光让我玩GB系能有什么特别多的乐趣。

々非非￡ · 发表于 2007-1-23 15:09:44

其实无论是PSP还是PS3，竞争对手都不是任

PSP在一片欣欣向荣（尤其中国-_,-）的市场下SONY和其他厂商却捞不到好处，不难让大家为PSP的前途担忧

而至于PS3，正如SIR所说，除了几个人的口舌之快以外，看不到任何起色，中午陪朋友买手机又在商场里看到了那个高达的宣传，还是一样赞叹，但是回头看到如此之低的评价，又有另一种滋味。不过鉴于未来软件阵容，我觉得PS3的前景应该还比PSP要好一点。

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 15:13:08

PSP树敌太多.

Ginar · 发表于 2007-1-23 15:18:29

功能多点没啥不好 PSP被破解不是S的错就跟NDS被破解不是N的错一样要说因为这因素导致收入下降两家公司其实半斤八两吧而且就俺自己的情况说 PSP破解后还要设置这下载那的多麻烦一个ISO动辄上G 反倒是NDS的烧录简便易懂傻瓜如我都会弄－－这就导致了家里面10多张UMD vs 一张烧录卡的不和谐局面……

起码我看不出没了GG乃至WS后光让我玩GB系能有什么特别多的乐趣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当年俺还小没钱否则这些掌机都想买来体验下毕竟有些东西就算”王道“的GB砖头上也没有的

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 15:21:04

一个新产品上市首先功能要专而精,努力做好一点,到发展壮大了再谋求更多的发展领域.一开始就大撒网,最后的结果是可想而知了.

々非非￡ · 发表于 2007-1-23 15:23:22

我所说的捞不到钱不是D的问题

首先游戏产业靠软件赚钱这是谁都知道的，具体到PSP上就是UMD视频音频以及UMD游戏

现在UMD的电影基本销声匿迹，而游戏销量也很可怕，我们作为玩家不需要关心销量，但商家不得不CARE

PS，PS2，FC，GB，GBC，GBA，我们打了那么多年D游戏，也不会对这些主机的厂商造成太大损失吧

饿，貌似把一个好好的帖子又扯得不象样子了，罪过罪过

Ginar · 发表于 2007-1-23 15:26:04

S开始设计并且生产的时候没觉得PSP在游戏上能力不足吧毕竟号称超越PS的机能（现在也开始模拟PS游戏了，这点权当旁证）

至于说PSP的多媒体功能，应该讲是附庸，或者说是开拓附加功能。毕竟S不像N，人家还有个影音市场的，跟S系的其它Digital器材也要配套成形。

PSP的问题不在于功能多，就算光做成一个只能玩游戏的机器，该有的问题还是会有的。

Ginar · 发表于 2007-1-23 15:30:02

原帖由 々非非￡ 于 2007-1-23 15:23 发表
我所说的捞不到钱不是D的问题

首先游戏产业靠软件赚钱这是谁都知道的，具体到PSP上就是UMD视频音频以及UMD游戏

现在UMD的电影基本销声匿迹，而游戏销量也很可怕，我们作为玩家不需要关心销量，但商家不得 ...

这帖主题不是讨论D版正义与否的问题存在就是合理的因此别人把中国市场无视掉也是礼所应当的

游戏销量貌似压根历史上就没中国因素什么事吧

销量问题不排除有些作品很次也不排除有些不错的作品没人认罢了厂家care销量买游戏的人只要好玩就可以了当然既叫好又叫座的游戏最好

貌似跑题了不过正主没来随便说点别的也算是填充人气吧毕竟好端端一个红帖

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 15:51:11

即使是附加功能,其实也是功能中的一个.当年PS就做的很好,专精游戏功能.而PSP?过多的功能分散了消费者的关注力,而且其哪一个功能做的也不是尽善尽美.
PS:实际上从商场上的商品上看到,很多时候功能大而全的产品反而是落败最快的,而专而精的产品反而能够取得良好的成绩.这个历史教训实在是太多了.

Ginar · 发表于 2007-1-23 16:01:17

PS2家用机当时附加的DVD播放功能本身就是最大的附加功能毕竟当年DVD制式中国还没普及一个DVD驱似乎当年卖到超1000吧跟PS2差不多 Ps本身也算将游戏软件介制从N的卡代推到CD－ROM吧

功能多分散了注意力么？我到觉得多功能的东西比较能吸引多层次的人来购买有LU也有CU 光做成游戏机么一些边缘玩家未必喜欢买了毕竟现在的情势配合MiniMesoryStick 看MPG4啥啊玩游戏啊听MP3啊都可以这难道不好么？

PSP的技术含量已经可以了至于说尽善尽美这当然不能算不过要我打分光从硬件上说上85应该不为过

要说PSP阵营不行的是软件方面的问题

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 16:13:39

我本来要说PS2的,PS2和PS1恰好证明了专精后,再谋求大的发展的路线,微软也是这么一路走来得.而一开始就大而全的话,3DO,SS都是最好的例子.
IPOD好不好?不好,音质很次,但是他就很火,因为他专精于时尚和便携.NDS好不好?不好，因为机能太次,但是他就很火,因为他专精于游戏.PSP什么功能都占了,但是在对方强项上,却落了下风.大撒网,这个功能不行,可以靠另外的功能,但是就怕所有的功能都是一般,没有自己最突出的地方,这是最要命的地方,非常致命的.

erduoyan · 发表于 2007-1-23 16:14:12

原帖由 紫晶情缘 于 2007-1-23 12:23 发表

在某些人眼里,只有偏索,才算是中立文章.

sony无敌,最老卵
偶是中立派

Ginar · 发表于 2007-1-23 16:28:54

原帖由 紫晶情缘 于 2007-1-23 16:13 发表
我本来要说PS2的,PS2和PS1恰好证明了专精后,再谋求大的发展的路线,微软也是这么一路走来得.而一开始就大而全的话,3DO,SS都是最好的例子.
IPOD好不好?不好,音质很次,但是他就很火,因为他专精于时尚和便携.NDS好 ...

S不是上来就PSP的它毕竟之前做过PS系所以自认为过了原始积累阶段吧 PSP本身的定位俺认为没什么大问题当年看到这个设定俺也觉得很美
IPod应该算apple玩电脑后的一个小品性的作品吧没想到喧宾夺主了＝＝
话说很多美国人有Apple情结的否则你很难理解为什么市场上这么多MP3播放器各方面未必比Ipod差而美国人趋之若骛的去买Ipod

发展到一定程度的企业都会在基础功能上开拓附加功能的
第一代IPod除了放歌没啥现在呢？也开始走MP4播放路线了吧最近又出了IOPD手机
开始MS光会做DOS吧后来WINDOWS 后来的？只要是电脑上的它都想掺和

所以多功能本身没什么不对我们不能事后诸葛亮的去拿结果反推原因

PSP本身硬件如果配合上全方位的多元的软件应该效果比现在好的多所以说谋事在索尼成事在厂家啊第三方好作品不多你有什么办法？

好在靠MHP挺过一段真空期后总算迎来一个小高潮了最近兜里的钱不够花啊 UMD这边死贵看来以后成全职打工者兼职学生比较好

紫晶情缘 · 发表于 2007-1-23 16:46:30

PS系列和PSP是不一样的,在掌机市场上SONY仍然是个新人,也就是说SONY在掌机市场上号召力为0.进入这个市场了,那么首先要推出的是一款专而精的商品,在市场上彻底取得优势地位了,那么SONY就可以很容易的将家用机,掌机,以及他的影音市场连动起来,只可惜,SONY急于求成了.IPOD不但是北美,在欧洲,亚洲都是占据着优势的地位,其光用品牌号召力来说APPLE,恐怕不妥吧.
商场上就是这么有意思,想用大而全的东西来推广自己根基为0的市场,能成功才是奇迹.

提外话:不止一次给朋友建议买PSP,既可以玩游戏,又可以MP3,还能MP4.到头来,他还是买了IPOD+一个MP4.汗死了.

		自动登录	找回密码
密码			注册