[1/25] PS3大军剑指欧洲! --- 百万雄狮厉兵秣马,38员虎将整装待发

艾利伍德 · 发表于 2007-1-27 00:16:50

原帖由 fantasy_x(暗) 于 2007-1-27 00:14 发表
貌似跑题了……

拉回来
话说源氏的画面确实赞虽然视角上有点问题
我现在打倒后半了那船和水做的确实不错

不知道为虾米评价那么低

因为很多人带着对PS3的偏见在评价，他们已经失去了对游戏本身的追求，当然谈不上什么客观了

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-27 00:17:55

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 00:16 发表

因为很多人带着对PS3的偏见在评价，他们已经失去了对游戏本身的追求，当然谈不上什么客观了

那么有些根本没玩过也买不起PS3的人哇哇大叫PS3画面不如XB360，这属于什么偏见？

[ 本帖最后由小松溪绘苍雪于 2007-1-27 00:19 编辑 ]

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:20:20

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 00:05 发表
什么都不用说，就拿各大论坛讨论的游戏来看，我想90%都是日式游戏吧，如果欧美的游戏真的那么有内涵的话，为什么会呈现如此一边倒的局势呢？为什么不去讨论FIFA？讨论NBA？讨论赛车？讨论哈里波特？而要讨论世界 ...

一边倒是应为我们的口味适合日式游戏罢了（当然也会有魂斗罗这种异类），而且内涵与游戏的受欢迎的程度并无直接的成正比关系。日本也有很多叫好不叫座的游戏的，而热卖的并不一定是有内涵的游戏，比如我们总不能说脑白金很有内涵吧。而诸如极品飞车等作品，我们就能说它完全没有内涵了吗。其实最基本的问题是，究竟什么才算是有内涵呢？丰富的背景？复杂的系统？曲折的情节？照这样的话那我们能不能说传奇很有内涵呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-27 00:26:07

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:20 发表

一边倒是应为我们的口味适合日式游戏罢了（当然也会有魂斗罗这种异类），而且内涵与游戏的受欢迎的程度并无直接的成正比关系。日本也有很多叫好不叫座的游戏的，而热卖的并不一定是有内涵的游戏，比如我们总不 ...

脑白金可能没有文化内涵，却有游戏内涵。我觉得凡是能吸引人的作品，能让人看见就忍不住要试一试的，就是有游戏内涵的作品（HGame除外- -）

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:27:13

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 00:16 发表

因为很多人带着对PS3的偏见在评价，他们已经失去了对游戏本身的追求，当然谈不上什么客观了

如果让我评分的话

画面9（我是用几乎挑刺的眼光去看的[wdb26] 很多时候我都在找锯齿和简陋贴图，除了大众脸的衣服质感不理想外，其他都非常不错）
操作6（视角是比较失败的，过于接近主角导致屏幕外的敌人攻击无法判断……不过义经用起来还是比较爽快的）
音乐7（没有啥特好听的也没有啥难听得……）
剧情7（斩妖除魔的故事看的有点多了……）
读盘8（因为有1.2g的安装文件，所以读盘速度快了许多）

综上7.4分

PS 我相信DMC4一定会比源氏好～～[wdb26] 所以大期待

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:27:22

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 00:16 发表

因为很多人带着对PS3的偏见在评价，他们已经失去了对游戏本身的追求，当然谈不上什么客观了

貌似这是以前任饭经常说的话。不过这也是SONY自找的，它自己一向标榜画面的重要性，要求大家用画面来衡量一款游戏，搞得现在很多人张口闭口“解析度”，“抗锯齿”，“光源”什么的。现在好了，画面不占优势了，按照它自己的那套标准当然表示是不行了。所谓，天作孽，尤可恕，自作孽，不可饶！

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:32:49

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:20 发表

其实最基本的问题是，究竟什么才算是有内涵呢？

在我眼里很简单，能够玩过以后有感触的游戏

（那种玩完大喊“真tm难”的不算……

）

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:34:45

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-27 00:26 发表

脑白金可能没有文化内涵，却有游戏内涵。我觉得凡是能吸引人的作品，能让人看见就忍不住要试一试的，就是有游戏内涵的作品（HGame除外- -）

怎么又要分文化内涵和游戏内涵了？吸引人的作品可不一定有内涵。有的游戏吸引人玩一遍就不想玩了，有的游戏玩过后了还会有反复再玩的欲望，这个才叫有内涵（除了周目奖励的游戏如机战或者3小时通ff8的变态除外）

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:37:23

原帖由 fantasy_x(暗) 于 2007-1-27 00:32 发表

在我眼里很简单，能够玩过以后有感触的游戏

（那种玩完大喊“真tm难”的不算…… ）

请问口袋妖怪给了你什么感触？

艾利伍德 · 发表于 2007-1-27 00:38:31

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-27 00:17 发表

那么有些根本没玩过也买不起PS3的人哇哇大叫PS3画面不如XB360，这属于什么偏见？

那不是什么“见”，是对SONY的怨“念”[wdb29]

一边倒是应为我们的口味适合日式游戏罢了（当然也会有魂斗罗这种异类），而且内涵与游戏的受欢迎的程度并无直接的成正比关系。日本也有很多叫好不叫座的游戏的，而热卖的并不一定是有内涵的游戏，比如我们总不能说脑白金很有内涵吧。而诸如极品飞车等作品，我们就能说它完全没有内涵了吗。其实最基本的问题是，究竟什么才算是有内涵呢？丰富的背景？复杂的系统？曲折的情节？照这样的话那我们能不能说传奇很有内涵呢？

我认为内涵有三种表现方式，一是单拿故事剧情来讲有内涵，这点XENOGEARS，XENOSAGA就是典型代表，当然MGS更不用说。二是表现力，所谓表现力就是游戏的剧情，音乐和画面以一种非常有艺术手法的方式表现出来，能够给玩家精神上的震撼以及思想上的共鸣，这类游戏的代表是逆转裁判（因为有三上大人啊！），历代FF（因为有植松大人啊！），当然MGS更不用说。三是游戏性，就是那种能够最大限度发挥玩家想像力，且要素众多，环环相扣，非常耐玩的那种，比较典型的是FF啊，塞尔达啊，口袋啊，马力奥啊，放浪啊，大神啊以及一些经典点的SLG啊等等等（其实在游戏性上做得比较好的游戏太多了），当然MGS更不用说。（说了半天发现我又成宣传MGS了- -+）

[ 本帖最后由艾利伍德于 2007-1-27 00:44 编辑 ]

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:40:30

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:37 发表

请问口袋妖怪给了你什么感触？

只在很早前玩过金/银……
没啥感觉
硬要说的话就是个收集对战的游戏吧

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:43:35

原帖由 fantasy_x(暗) 于 2007-1-27 00:40 发表

只在很早前玩过金/银……
没啥感觉
硬要说的话就是个收集对战的游戏吧

所以说口袋虽然没给你什么感触，但也是一款有内涵的游戏。如果按照你LS的标准的话

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:47:36

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:43 发表

所以说口袋虽然没给你什么感触，但也是一款有内涵的游戏。如果按照你LS的标准的话

偶ls的艾兄说得是“我认为”
和我之前说得“我眼里”是两套标准～～

当然原始兄有第三套标准啦[wdb26]

PS “内涵”这个词本来就很抽象

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:49:10

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 00:38 发表

那不是什么“见”，是对SONY的怨“念”

我认为内涵有三种表现方式，一是单拿故事剧情来讲有内涵，这点XENOGEARS，XENOSAGA就是典型代表，当然MGS更不用说。二是表现力，所谓表现力就是游戏的剧情， ...

如此说来Hgame都是些很有“内涵”的游戏咯？故事情节，表现力度，游戏性一个不查嘛！

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:52:25

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:49 发表

如此说来Hgame都是些很有“内涵”的游戏咯？故事情节，表现力度，游戏性一个不查嘛！

其实 Fate除了游戏性几乎为0以外其余的都很好啊[wdb35]

原始恶魔 · 发表于 2007-1-27 00:55:20

原帖由 fantasy_x(暗) 于 2007-1-27 00:47 发表

偶ls的艾兄说得是“我认为”
和我之前说得“我眼里”是两套标准～～

当然原始兄有第三套标准啦

PS “内涵”这个词本来就很抽象

所以说嘛，内涵本来就是很抽象的概念，有很多标准。所以我们不能随便说某某游戏没内涵，某某游戏有内涵之类的话。俄罗斯方块有没有内涵不清楚，但是好玩却是真的。

fantasy_x(暗) · 发表于 2007-1-27 00:59:27

原帖由 原始恶魔 于 2007-1-27 00:55 发表

所以说嘛，内涵本来就是很抽象的概念，有很多标准。所以我们不能随便说某某游戏没内涵，某某游戏有内涵之类的话。俄罗斯方块有没有内涵不清楚，但是好玩却是真的。

我从俄罗斯里方块里学习到了 “有时候不能只看眼前，要看到3步（或者更多步）以后的未来，只有这样才会有成功的感觉（6个小人一起跳舞）”

XDXDXDXDXD 多有内涵的游戏啊～[wdb42]

sigumaj · 发表于 2007-1-27 01:02:51

原帖由 fantasy_x(暗) 于 2007-1-27 00:52 发表

其实 Fate除了游戏性几乎为0以外其余的都很好啊

H GAME如果有游戏性了我到觉得成渣了
绝大部分的GAL GAME就是要玩家静静的来感受游戏的剧情和发展(看的好好的情节一下子冒出什么战斗或解谜之类的,这不是破坏游戏气氛是什么?)

艾利伍德 · 发表于 2007-1-27 01:19:10

原帖由 sigumaj 于 2007-1-27 01:02 发表

H GAME如果有游戏性了我到觉得成渣了
绝大部分的GAL GAME就是要玩家静静的来感受游戏的剧情和发展(看的好好的情节一下子冒出什么战斗或解谜之类的,这不是破坏游戏气氛是什么?)

阁下对H GAME研究深刻啊[wdb35]

sigumaj · 发表于 2007-1-27 01:55:54

原帖由 艾利伍德 于 2007-1-27 01:19 发表

阁下对H GAME研究深刻啊

范指GAL GAME(H GAME只是包括在内)
渐渐对传统游戏失去兴趣的路过

		自动登录	找回密码
密码			注册