4月的若干新调整

GGGG

VJMP-JP024 The big SATURN
●对方控制的卡的效果把这张卡破坏送去墓地时，双方受到那个攻击力数值的伤害。
这张卡在原所有人的场上破坏送去墓地的场合才发动效果(同领主)

一點也不同领主。I2寫的是只有，但ERHP卻是寫參考领主。
以I2寫的情況，從手牌、牌組破壞是不可能發動效果的。

當然，不排除我日文能力差，理解不到他所指的「只有」是指場上而已....

RuNe

这条是指在场上破坏的情况 领主在手札、卡组破坏同样发动效果 "同领主"完全正确

至于某站写了「のみ」 正确的理解如上 如果对某站的更新有疑问 请与某站管理人联系

GoEG

那个天使如果被盖在开　或者从墓地拉　还有效果吗　跟那个天魔一样吗

deadpm

◆誘発効果◆
【発動条件】
このカードが所有者の手札・デッキ・フィールド上から、
対戦相手のカードの効果で破壊され、墓地に送られた場合発動する。
【効果】（効果解決時）
お互いにこのカードの元々の攻撃力分のダメージを受ける。
HP上找到的，日期是2007/4/21，在手牌和卡组似乎也行啊
http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/rule5/VJMP-JP024.htm

maiyl

原帖由 天馬月光 于 2007-4-27 22:20 发表
其实我对之前某人提出来的“先暗封对方场上2只Bloo－D，接着发动光封，然后再强夺一只过来”这个情况怎么处理比较感兴趣...

我也想知道此情况如何处理.....
但现在好象还没人把此情况去问事物局.....

maiyl

原帖由 GoEG 于 2007-4-28 18:07 发表
那个天使如果被盖在开　或者从墓地拉　还有效果吗　跟那个天魔一样吗

没效果..
因为这些都不是祭品召唤..

RuNe

原帖由 deadpm 于 2007-4-28 20:48 发表
HP上找到的，日期是2007/4/21，在手牌和卡组似乎也行啊

我写了在手牌或卡组破坏不发动效果吗?