连锁问题（大岚 裁决 死亡恶魔龙）

郑游智

对方发动大岚，我方发动阿努比斯的裁决反击，指定破坏对方场上的死亡恶魔龙
效果是不是这样处理：

裁决无效大岚成立
死亡恶魔龙将裁决无效破坏

两个都成立，对吗？

四十四

制裁不取對象, 成功炸死死亡惡魔龍

郑游智

原帖由 四十四 于 2007-6-6 23:39 发表
制裁不取對象, 成功炸死死亡惡魔龍

不选对象的吗？？不对吧

四十四

原帖由 郑游智 于 2007-6-6 23:45 发表

不选对象的吗？？不对吧

http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/trap/T3/t3_04.htm
自己看, 炸獸效果哪裡有取對象了
◇効果を適用する場合この時点で対象を選択します。
（対象を取らない効果扱い。「不死王リッチー」や「タイラントドラゴン」も破壊できる）

[ 本帖最后由 四十四 于 2007-6-6 23:49 编辑 ]

郑游智

我看不懂日文。。。
对于取对象我不是太清楚，能说说吗

四十四

原帖由 郑游智 于 2007-6-6 23:56 发表
我看不懂日文。。。
对于取对象我不是太清楚，能说说吗

看不懂日文會有盲區的
但可以肯定的是效果處理時才選擇的就不是取對象效果

原帖由 Suki5spell 于 2007-6-7 00:00 发表
这张卡咋看效果说明让人觉得后面那个是取对象效果，无奈事务局的老大说不是取对象就不是取对象。。

沒有違反[效果處理時才選擇的不是取對象效果]的慣例和原則

[ 本帖最后由 四十四 于 2007-6-7 00:02 编辑 ]

RuNe

不清楚就背下来 "阿努比斯的裁决不取对象" 默诵一百遍

Suki5spell

那次元魔法也是不取对象的么。。

偶小白有说错的地方请见谅

四十四

原帖由 Suki5spell 于 2007-6-7 00:06 发表
那次元魔法也是不取对象的么。。

正是如此

郑游智

原帖由 RuNe 于 2007-6-7 00:02 发表
不清楚就背下来 "阿努比斯的裁决不取对象" 默诵一百遍

也许是个好办法。。。。

这么说的话 炸裂也不取对吗？？？

四十四

原帖由 郑游智 于 2007-6-7 00:07 发表


也许是个好办法。。。。

这么说的话 炸裂也不取对吗？？？

炸裂很特殊, 是發動時就對應那個攻擊的怪物
所以是屬於取對象的

郑游智

我觉得还是太片面了，论坛里有没有相关的贴。

四十四

原帖由 郑游智 于 2007-6-7 00:24 发表
我觉得还是太片面了，论坛里有没有相关的贴。

舊卡的調整HP有, 論壇沒有針對性的說明
所以我之前就說不懂日文會有盲區...事實上看調整的日文要求也不算太高, 認識幾個必須的平假名基本能看懂

alann

除了置顶，不要忘了论坛还可以搜索，搜“炸甲”试试。

郑游智

原帖由 alann 于 2007-6-7 00:33 发表
除了置顶，不要忘了论坛还可以搜索，搜“炸甲”试试。

我总不能一张张找吧。。。

让我自己总结一下吧：

1。效果處理時才選擇的不是取對象效果
2。對應發動屬於取對象

我想提第三例：万能地雷是对应发动的？？

四十四

原帖由 郑游智 于 2007-6-7 00:43 发表


我总不能一张张找吧。。。

让我自己总结一下吧：

1。效果處理時才選擇的不是取對象效果
2。對應發動屬於取對象

我想提第三例：万能地雷是对应发动的？？

3.卡片發動時選擇對象的是取對象效果(這個選擇對象行為和支付代價行為同樣是在發動時就要執行的, 不能等到連鎖處理時才選)
炸裂裝甲就是特殊的例子, 字面上看不用選擇, 實際上有對應的怪物
地雷是處理效果時才選擇破壞的最高攻攻表怪物, 不取對象

什麼是發動時就要做的, 什麼是效果處理才做的, 不能光憑寫法來判定, 一些寫法上的特例需要事務局的調整

alann

地雷不取对象，发动时选择对象才叫取对象，但炸甲比较特殊。总之你不可能光从卡片的文字说明就能看出所有卡是不是取对象，总有些卡写的比较模糊，有些可以根据类似卡推测，有些不看调整是不可能的，不去日文网站的话看本论坛置顶和搜索是很有必要的。

郑游智

有新的理解了

但一般对象都是怪物
但这个我就有点明白了
4例 龙魔人 龙骑士之王

以龙族为对象？？

alann

以龙族的怪物为对象

郑游智

完全明白，清清楚楚
[wdb33] 多谢多谢