关于whip-black的问题已经解决，自己有点过激不好意思

cx24

从头想一下……W寄错了卡，然后寄给卡的那个人转寄给APPLE
但是这转寄的卡里面少了卡

这说明什么？

一般想来就是寄给卡的那个人的问题（这个已经排除）
或者W自己当初就为了那张H卡故意扣留闪光追！

这么想的话一切都明了了，W为了那张H卡故意扣留闪光追，而且中途出了寄错卡的巧合

如果不是这样，连出两个差错也太巧合了，不能信服
如果是这样，W的原则即使是不能随便解H，他的做法也是错的

[ 本帖最后由 cx24 于 2007-6-12 14:23 编辑 ]

黑莲花

原帖由 apple12 于 2007-6-12 14:14 发表
他出了问题，因为他出了问题导致我不愿意买了

你订他的牌是在出现疏忽之前，两者没有必然联系

对于LZ已经没有想说的话了，上面的几楼已经充分展现了LZ的素质了
就这样还拿出来说事，不是在让大家看笑话么？

apple12

原帖由 黑莲花 于 2007-6-12 14:20 发表





你订他的牌是在出现疏忽之前，两者没有必然联系

对于LZ已经没有想说的话了，上面的几楼已经充分展现了LZ的素质了
就这样还拿出来说事，不是在让大家看笑话么？

那为什么不说新闻里报到一个平常很文雅的男人，有一天把他一家人全杀了？
他平时信誉还可以，不代表他不会这么做

apple12

他的疏忽致使他给我很不好的影响，我不再相信他，不想再找他买东西，这没有关系？

夜の守护者

这就是"一张闪追引发的血案"吗 (还是包子好啊= =)

pkokpk

他不太认为LZ再要和他进行交易........应该解决好前面的问题再进行回后面的交易吧.............反而去先完全一个没信心的交易去保证原来应该是自己权利的事.......

我想,如果不发生这样的事情的话,解H的人我们应该去谴责他,但现在的事情恰恰相反啊...........

pkokpk

我不是在帮谁,只是从事情分析

apple12

原帖由 pkokpk 于 2007-6-12 14:25 发表
他不太认为LZ再要和他进行交易........应该解决好前面的问题再进行回后面的交易吧.............反而去先完全一个没信心的交易去保证原来应该是自己权利的事.......

我想,如果不发生这样的事情的话,解H的人我 ...

我不是因为自己的原因解h的
前一段还都传言w是骗子，那时大家都解h卡，不是都可以

[ 本帖最后由 apple12 于 2007-6-12 14:34 编辑 ]

apple12

这两件事情就是一个性质，都是跟信誉受到损害有关系

一个邪恶既人

直覺....那正太雖然邪惡....但不是壞人..................

apple12

原帖由 一个邪恶既人 于 2007-6-12 14:36 发表
直覺....那正太雖然邪惡....但不是壞人..................

还是那句话，为什么新闻里面报道一个平时很文雅的男人，一天突然把自己的全家人给杀了？

媚媚sue

还有议论啊

apple12

我也搞不懂啊，就15元的东西怎么给搞到这么大

luxxx

结果还是等W本人来解决吧~这个是很小的意外~
再纠缠下去也没有意思的~
既然LZ可以等待了~
那么就耐心点等W他的做法吧~
他寄错了卡自然是他不对~
负责补寄很正常~
我和他交易过他都是很小孩子的~
毕竟还没有发育嘛~
等他回来他会给你一个交代的~
假如他还是无视的话~
我会攻击他地~(心灵上的伤害比肉体更加痛苦 )

cpuzero

看明白了,敢情是卖主又寄错又寄少又强买强卖
所以LZ才那么气愤的...
我们都是人不是神,如果说W真是因为一时疏忽的话
那LZ大可以和他商量再说,一般说他应该给你包邮再寄给你的
而LZ就先消消气静观其变,先别解H
如果W真到不寄闪追给你了,你再提解H也不迟哦~~
还有我得说一句了,有时候卖主仗着钱已到手,有时候真不把买主放在眼里
这是态度问题,而非信誉问题~~

apple12

原帖由 cpuzero 于 2007-6-12 15:28 发表
看明白了,敢情是卖主又寄错又寄少又强买强卖
所以LZ才那么气愤的...
我们都是人不是神,如果说W真是因为一时疏忽的话
那LZ大可以和他商量再说,一般说他应该给你包邮再寄给你的
而LZ就先消消气静观其变,先别解 ...

就冲这个态度我也不会再买了

19877413

既然连某夜都出面了...
我觉得我也应该出来说几句
W此君有没有信誉我不知道（因为我没和他交易过）
但是这么多人都都替他说话，我想应该错不了吧
当然也不能否定众人一起替他脱罪
现在我希望LZ能和W能心平气和的开个帖子，然后慢慢理论
当然，LZ觉得那么做什么意义，也可以拿出证据去法院起诉W涉嫌诈骗等罪
当然，这样对2位的声誉有很大的影响...
现在最好的方法，请W出来，大家好好商量一下，究竟怎么解决，而不是在演“诸葛亮舌战群雄”
用一句名言来说，就是不能用一个人的一次失误，而去判定一个人的一生。
我说得就是那么多，说白了，具体事宜还是2位协商解决

apple12

原帖由 19877413 于 2007-6-12 15:39 发表
既然连某夜都出面了...
我觉得我也应该出来说几句
W此君有没有信誉我不知道（因为我没和他交易过）
但是这么多人都都替他说话，我想应该错不了吧
当然也不能否定众人一起替他脱罪
现在我希望LZ能和W能心平 ...

是的，只是因为这个原因我近期都不敢买了。也许几年后我还会找他买东西
是不能以这个评价他的一生，但是在很长一段时间他的信誉是肯定会出问题的
大约在半年前的一件事情，大家都说w是骗子，在那很长的一段时间，都没有人找他买东西了，h的东西都解h，过了很久，别人才又开始找他买东西
这件事情也是一样的，是骗子也好，是寄少寄错强买强卖也好，总之这都让人不信任了，这个时候解h是正常的事情，上次那件事情发生以后大家不是也都解h了？后来在很长时间内即使先货也没有人找他买了，这就说明发生了这种信誉问题对人的信誉度损害多大
更何况连补寄都不补寄，这根本就是东西在他手上就不把我当人看了，这个更加令人气愤
他的很多朋友说这个是个人问题，我这里说明一下：1，这个是一个人的rp和信誉的问题，不仅仅跟我一个人有关系，跟买它东西的人都有关系。2，我也实在私下解决没办法了才把这件事情拿上来说。3，这种态度也是要进行揭发的

apple12

发发牢骚，有用语过激的见谅

七神器

事情其实很简单

A商家 发货  ——  寄错
需要负责任么？
要！
A商家 发货  ——  补寄

A商家 发货  ——  少寄
需要负责任么？
要！
A商家 发货  ——  补寄

前面的寄错已经补寄
后面的少寄还未补寄
因此需要完成补寄行为

A商家信誉可证明么？
不可！
一次特例不足以说明问题

事情集中在 B消费者 可否解H
而无论可否解H
请A商家优先补寄闪光追
弥补之前错误
再与LZ进行解H与否的协商