对魔宫之贿赂的看法

lanecarbot · 发表于 2007-7-7 17:24:56

討論方向沒必要一直僵在反擊卡組吧，魔宮對於自閉以及特殊卡組相性很不錯阿

之前在CGI上被魔宮+神宣的終焉倒數計時打過，很難打...

unknown2 · 发表于 2007-7-7 17:36:01

原帖由 maiyl 于 2007-7-7 17:23 发表

强欲的算赚卡...
但强欲完全不同于魔宫(讲你眼中的赚卡).请区分开来.
要用魔宫的卡..一定是对形势有所重大影响的卡..不是对什么卡都乱用的..
如你就是想用那么1张.或1种COMBO来把整个形势扭转(对手形势比你 ...

同是抽卡有什麼分別?你怎樣理解我眼中的賺卡?..................(我被看穿了)
想像永遠是美好的你如何分辦?只要對手手卡夠多依然可以逆轉(什麼你說你後場有3魔宮...)
永遠處在優勢是這麼容易的事?不想想劣勢時侯的事?

maiyl · 发表于 2007-7-7 17:47:55

原帖由 unknown2 于 2007-7-7 17:36 发表

同是抽卡有什麼分別?你怎樣理解我眼中的賺卡?..................(我被看穿了)
想像永遠是美好的你如何分辦?只要對手手卡夠多依然可以逆轉(什麼你說你後場有3魔宮...)
永遠處在優勢是這麼容易的事?不想想 ...

恩..同样是抽卡行为..确实是没分别..
如何分辨..具体情况具体分析...(除非你说连分辨的能力都没有.).
手卡多确实是可以做比较多的事..但不一定是有多种可以逆转的方法在手..(真的是想像永遠是美好的..)
在劣势这卡也有用..不要说得这卡在劣势没用..如你靠某些卡挡住别人的攻势..魔攻就可以用来保护这些卡..

unknown2 · 发表于 2007-7-7 17:55:36

原帖由 maiyl 于 2007-7-7 17:47 发表

恩..同样是抽卡行为..确实是没分别..
如何分辨..具体情况具体分析...(除非你说连分辨的能力都没有.).
手卡多确实是可以做比较多的事..但不一定是有多种可以逆转的方法在手..(真的是想像永遠是美好的..)
在 ...

如來你理解成這樣 orz 我何時說沒用了?
的確一張王觸在場手上再多陷阱卡也沒用嗯那麼隨機性的東西還是不要拿來討論了
我並不覺得各自的可能性的差距有多麼大
說到尾可能就是我用不來而你可以輕鬆用得出神入化

wqpkj · 发表于 2007-7-7 18:05:28

抽卡是一個樣子,抽卡后也是另外一個樣子.

maiyl · 发表于 2007-7-7 18:10:38

原帖由 unknown2 于 2007-7-7 17:55 发表

如來你理解成這樣 orz 我何時說沒用了?
的確一張王觸在場手上再多陷阱卡也沒用嗯那麼隨機性的東西還是不要拿來討論了
我並不覺得各自的可能性的差距有多麼大
說到尾可能就是我用不來而你可以輕鬆用得 ...

可能是我理解错你的意思..
但你这么说..我觉得你是没测试过这卡..
用不用得来..还是用过才知道..没用过说什么都没用..
谈论这问题就在这里停住吧..

wqpkj · 发表于 2007-7-7 18:13:11

原帖由 unknown2 于 2007-7-7 17:55 发表

如來你理解成這樣 orz 我何時說沒用了?
的確一張王觸在場手上再多陷阱卡也沒用嗯那麼隨機性的東西還是不要拿來討論了
我並不覺得各自的可能性的差距有多麼大
說到尾可能就是我用不來而你可以輕鬆用得 ...

王觸效果不是絕對,魔陷還可以發動,魔宮是反擊系,做成連鎖量最多最廣.

unknown2 · 发表于 2007-7-7 18:23:52

原帖由 maiyl 于 2007-7-7 18:10 发表

可能是我理解错你的意思..
但你这么说..我觉得你是没测试过这卡..
用不用得来..还是用过才知道..没用过说什么都没用..
谈论这问题就在这里停住吧..

......你這是認為只要說這張卡不算很好用就是沒用過，說的都是沒用的廢話？
我當然有我自己的理解知道怎用才符合我的邏輯你硬要這樣說我也沒辦法

maiyl · 发表于 2007-7-7 18:42:20

原帖由 unknown2 于 2007-7-7 18:23 发表

......你這是認為只要說這張卡不算很好用就是沒用過，說的都是沒用的廢話？
我當然有我自己的理解知道怎用才符合我的邏輯你硬要這樣說我也沒辦法

我都说是我觉得而已。.更加没说你说了没用的废话..
你之前说的话令我觉得是你单从想象.而没在实际使用过..就这样..

[ 本帖最后由 maiyl 于 2007-7-7 18:47 编辑 ]

天馬月光 · 发表于 2007-7-7 23:06:19

原帖由 unknown2 于 2007-7-7 09:40 发表

還高手跟普通人 ORZ
這張卡的好處就是現在唯一對應範圍僅次於神宣的反擊陷阱發動不需要COST
壞處就是讓對手抽一張卡

如果發動的話對手就賺一張卡嗯很好所以你不會隨便發動那麼不就少一張卡可以 ...

哦呀理论得真是透切呀跟以前的我一样

Sammifans · 发表于 2007-7-7 23:26:04

。。。。直接简单说，不会用的,就不要用就好了..还在这战什么....魔宫放在反击卡组和放在均卡组里面，用途能一样吧？不联系实际情况，不结合场上的情况，只是在这里谈兵有意义吗？

rxptwz · 发表于 2007-7-7 23:35:32

如果我有3张的话什么卡组也放- -III(我说真的)
盖到场上攻击放心了,召唤放心了,拉卡差开心了,人都轻松了~~~~(不素广告!!)
不要用什么特定的观点看一个问题,每个人的眼光都不同,价值官更加不同.就象我习惯用广义相对论来和我老爸讨论初中物理的情况一样(我老爸确实是初中物理老师- -III)

qhlixpfh · 发表于 2007-7-7 23:39:33

拿卡差衡量一张卡的价值本身就是无聊并且毫无根据的举动
亏卡的卡就是垃圾的话那魔法石采掘算什么东西

艾雪 · 发表于 2007-7-7 23:51:10

算了,不想讲的都要讲句,魔宫是张强卡. 它改变了OCG中康牌普遍的高COST现像.

unknown2 · 发表于 2007-7-8 07:02:17

只是客觀指出魔宮的缺點而已戰什麼了?都有看清楚我的回帖?不能理解的就算了
沒說過是垃圾至於卡差的角度看是什麼卡了負面影響還是有的
話說魔宮不就是因為不需要cost而成為焦點嗎?(這不就是卡差的角度?)
因為你是認為能2換2 甚至換取更多的優勢才會投入的吧
如有些人喜歡地碎多於閃旋而我卡組經常也有閃旋而不見地碎
魔采你每副卡組放放看看?不是有保持手卡的方法或不在意手卡誰放?魔法回收就真的垃圾了
我說我不懂用只是因為某些人喜歡就某種情況扣帽子給人罷了

cold11 · 发表于 2007-7-8 07:14:31

LS不喜欢就不用,自有人会用,不懂怎么用,也不要用,就这样,没有人要你用

unknown2 · 发表于 2007-7-8 07:18:13

我從來沒打算改變別人的想法要別人不要用 LS怎麼了?
我用什麼需要得你掛心就這樣我只是為了澄清誤解才作回復
免得被亂扣帽子我承認我是有點蛋疼了

[ 本帖最后由 unknown2 于 2007-7-8 07:19 编辑 ]

冰封ＭＵＤ · 发表于 2007-7-8 14:30:57

觉得不错，打算收到削卡卡组里…………
可以压缩对手卡组的XE东东……

裁の沉默天使 · 发表于 2007-7-8 20:11:22

泛用性吾强，不过在C系同自闭等特殊战术里面的地位同神宣相差无几,第二神C一张
C系只要MWL在手让距抽张又何妨，ZB或OTK等，对手面对住六张几乎等同无发动条件的广对应C，吾呕血都要被恶心到喊

wqpkj · 发表于 2007-7-9 09:17:06

我想應該是這麼樣

神宣>魔宮>魔抽>天罰>賊七

魔宮>收好了,魔抽,賊七的缺點.期待能追趕神宣步伐.

		自动登录	找回密码
密码			注册