[火星人来到地球]有学者称梁山108将全是恐怖分子

axlsdsg

光明网8月8日报道 在近日出版的《吴越评〈水浒〉》中，学者吴越颠覆了历代权威的观点，提出“《水浒传》是写强盗土匪及其成因”的最新见解。他甚至认为，梁山一百单八将对国家、民族、社会，特别是老百姓没做什么好事。因此，对《水浒传》的评价需要“指点迷津”，“拨乱反正”。（中国新闻网8月7日：《“<水浒传>是写强盗土匪”》）

《水浒传》是我国四大古典文学名著之一，长期以来对于这部小说的评价不一。明清时代认为《水浒传》写的是英雄豪杰；上世纪50年代认为《水浒传》写的是“农民起义”；“文革”期间认为《水浒传》写的是“投降派”。现在，吴老先生独树一帜，向历代观点提出挑战，从学术层面而言，这当然无可厚非。但此公将其中的人物统统看成强盗土匪，却难免以偏概全，太过臆断。

众所周知，《水浒传》围绕“官逼民反”这一线索展开情节，表现了北宋末年一群不堪暴政欺压的“绿林好汉”揭杆而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。小说讴歌了敢于与朝廷叫板的草莽英雄，揭露了封建地主官僚、流氓恶棍欺压百姓的种种劣行，揭示了封建社会“官逼民反”的深层社会根源。而作者对个性鲜明的一百单八将的成功塑造，正是这部古典小说具有强大艺术生命力的根源所在。

当然，若问英雄来路，则存在着一个用怎样的历史、学术观来解构水浒人物的问题。梁山好汉中有杀人、抢劫、偷盗等前科的，的确不乏其人，连宋江、武松等都是被封建当局通缉捉拿的要犯。而且，梁山好汉们恪守的江湖套路，也基本上没有什么理性可言。据此，吴老先生便为我们指点迷津，断言他们都是面目狰狞的强盗土匪，其学术勇气当然非同一般。可以肯定，在他看来，占山为王的梁山泊团队，无疑类似当今的“黑社会犯罪团伙”，甚至个个都是百分之百的恐怖分子，这是必须“拨乱反正”的。

但令人遗憾的是，吴老先生淡忘了鲁智深、时迁们的生存背景，居然用现代法治社会的眼光去考量他们的所作所为，乃至糊涂地将封建统治阶层视作“国家”、“民族”的化身，进而对梁山好汉“没做什么好事”大加讨伐。然而，在我看来，虽说梁山好汉们极少杀富济贪、救赎百姓，但他们以牙还牙，愤然除暴，一度对横征暴敛的封建政权构成极大的威胁。这，难道不是他们追求正义，为老百姓所做的最大的好事么？在暗无天日的封建时代，这种闹得达官贵人、流氓地痞备觉恐怖的“强盗土匪”，固然不能解民于倒悬，但对普罗大众而言，这号人多一点至少不是什么坏事罢。

今年初，在第四届中国文化产业新年论坛上，时任国家新闻出版总署副署长柳斌杰严肃指出，应严厉打击文化垃圾。什么是文化垃圾？标准在于它对社会和子孙是否有害。（北京娱乐信报1月7日)吴老先生任意颠覆历史经典著作的内涵，将小说塑造的草根英雄诬为强盗土匪，所起的误导、有害作用是显而易见的。所以，其大作恐怕难避文化垃圾之嫌。






学者们的脑子如今多了许多浆糊，自己糊涂还想让别人也糊涂

零羽瑶影

那红楼梦成什么了....

sunbiao

红楼梦估计就像日本的恶搞一样是H的

axlsdsg

不是纯表情

华仔再世

这群很明显就是恐怖分子...

冰雪人

有些学者成天闲的没事，就翻那些几百年前的老东西，然后提出一些脑残言论来炒作…………
纯是吃闲饭的，浪费粮食…………

???!!!

干掉此学者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZMC_ZERO

错了
应该说是一群土匪...........

就他们的力量还配不上恐怖份子的称号

qisiwole

梁山108充其量占山为王的土匪
恐怖分子还不够班

lmhg

草寇……

sunbiao

恐怖分子看他们的话会认为他们是老实人的

月枫

中国的学者都没事闲的，净分析没用的，想想未来怎么办才素关键口牙~

靖岛峦太朗

天朝的四大民著

三国___军阀混战史
梁山___土匪发家史
红楼___近亲乱伦史

唯一正常的
西游___还不是正常的去取,是一路杀过去的

这就是所谓的四大名著

月枫

原帖由 靖岛峦太朗 于 2007-8-10 12:08 发表
天朝的四大民著

三国___军阀混战史
梁山___土匪发家史
红楼___近亲乱伦史

唯一正常的
西游___还不是正常的去取,是一路杀过去的

这就是所谓的四大名著

除了经典偶想不出别的词形容

ゞ慕容飛雲乄゛

太有才了

f107

胡扯些东西来捧红自己

风间仁

想出名想疯了~

axlsdsg

原帖由 lmhg 于 2007-8-10 10:55 发表
草寇……

水寇.....

lhh_ah

最近老出这种专假,削者

kings825

现在的言论只要不攻击政府. 都是自由的了
明天我去写吕布其实是女的去