[讨论]蓝快S套现在的地位和价值

ayby

原帖由 佣兵王子 于 2007-11-14 19:23 发表

效果发动需要先确定目标存在啊= =
不要想这些了,有时间挖掘下新连锁还好吧?

裹向的场所另计的....只不过是你不知而已.

ayby

原帖由 TALLGEESE0 于 2007-11-14 18:55 发表
书上写对象为里向的卡的时候是在效果解决时候决定对象,所以对象还是手卡中的S,没对象空发貌似要除外的吧

[size=-1]プリベント（３）　　クイック　　高機動
      （戦闘フェイズ）：《[２・３]①》自軍「Ｇアタッカー」「Ｇコア」「Ｇボマー」の内、任意の３枚を自軍ハンガーに移す。その場合、手札、自軍ハンガー、自軍ジャンクヤードにある「Ｓガンダム」１枚を、自軍配備エリアにリロール状態で出す。


实际解决时的确解决不能,但解决不能即后述无效果....
而飞机是要先解决前述(红字),才解决后述效果,会先解决前述效果进仓库...

达智

● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼的效果，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

ls还是不要yy了

TALLGEESE0

本身要有对象吧.,...就像太阳风你手上没有机子使用不能一样的吧

ayby

原帖由 达智 于 2007-11-14 20:06 发表
● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼的效果，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

ls还是不 ...

● 卡片背面向外管理的场所
以「本国」、「舍山」、「手牌」等本来卡片是背面向外管理的「场所」中的卡片为对象的效果，是以该「场所」为对象的，而不是具体的某张卡片。
你那个是指「选择」等字眼的效果...

ayby

你应该看日文的rule book,虽然中文翻译的没有错....可是和日文多少有些不同...
少了某些有用的字眼....谁有日文的原文

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 20:51 编辑 ]

assault

虽然本人日文水平不怎么样,但自认翻译出来的东西绝对不会对理解有任何影响

lmhg

我同意LS的……

TALLGEESE0

AYBY就不要再YY了哈- -肯定是不可以空发的拉...

ayby

原帖由 assault 于 2007-11-14 21:11 发表
虽然本人日文水平不怎么样,但自认翻译出来的东西绝对不会对理解有任何影响

● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼(原文这里有写等之记述,而你以字眼代替记述,没有问题)的效果，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果(但这里也有写该之记述之效果(「选择」))，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

由於这里解释的是解决时指定对象的效果,裹向和[选择],但少了些字眼,很易会令人误会,达智是个例子...
不信看清楚p.23的解决时指定对象的效果....
同样根据p.7,我是没有错的,如果认为那有错请指出....
Rule book (adv)
● 卡片背面向外管理的场所
以「本国」、「舍山」、「手牌」等本来卡片是背面向外管理的「场所」中的卡片为对象的效果，是以该「场所」为对象的，而不是具体的某张卡片。

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 21:46 编辑 ]

assault

原帖由 ayby 于 2007-11-14 21:43 发表

● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼(原文这里有写等之记述,而你以字眼代替记述,没有问题)的效果，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果(但这里也有写该之记述之效果(「选择」))，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

由於这里解释的是解决时指定对象的效果,裹向和[选择],但少了些字眼,很易会令人误会,达智是个例子...
不信看清楚p.23的解决时指定对象的效果....
同样根据p.7,我是没有错的,如果认为那有错请指出....
Rule book (adv)
● 卡片背面向外管理的场所
以「本国」、「舍山」、「手牌」等本来卡片是背面向外管理的「场所」中的卡片为对象的效果，是以该「场所」为对象的，而不是具体的某张卡片。

没看到红色的部分么?至于后面的,你光贴前一段有什么用?那段说明最后有一句:只是,在效果解决时,该场所中实际并不存在卡片时,就不能进行这个效果的解决.也就是说你支付[2.3]1的COST是可以的,接下去的就都不可以了

assault

原帖由 ayby 于 2007-11-14 21:43 发表

● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼(原文这里有写等之记述,而你以字眼代替记述,没有问题)的效果，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果(但这里也有写该之记述之效果(「选择」))，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

由於这里解释的是解决时指定对象的效果,裹向和[选择],但少了些字眼,

像这样在一段文字里的内容,后面的"这类效果"不用说也知道是前面"以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼的效果"吧,这是基本的文字理解能力.
另外,等字眼和等之记述对您理解造成了什么误解?在我看来效果是一样的

ayby

看清楚日文rule book,你也误解了,但最后那句(该场所中实际并不存在卡片时,就不能进行这个效果的解决)一定只是说「选择」..虽然2个放在1起,但这句是补充「选择」的.....2个放在1起是因为裹向和选择都同样是解决时指定对象的,
如果那句有日文原文解释便容易,我也不懂打日文....
我想我自己将日文转做中文我也难以理解...

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 22:31 编辑 ]

ayby

原帖由 assault 于 2007-11-14 22:01 发表


没看到红色的部分么?至于后面的,你光贴前一段有什么用?那段说明最后有一句:只是,在效果解决时,该场所中实际并不存在卡片时,就不能进行这个效果的解决.也就是说你支付[2.3]1的COST是可以的,接下去的就都不可以了

但即使是这类效果，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

更正:是有该记述(字眼)的效果(该记述看了那全文应该知道是代表[选择],和里向没有关系)

原文写明了是有该记述的效果,看清楚原文,所以那句和里向没有关系...
● 在效果解决时指定对象的效果
以卡片是里向管理的场所为对象或记述里有「选择」等字眼的效果(for 上面)，其对象是在解决时指定，而不是在使用时。但即使是这类效果，如果在使用时不存在对象，也是不可以使用的。

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 22:52 编辑 ]

ayby

原帖由 assault 于 2007-11-14 22:01 发表

只是,在效果解决时,该场所中实际并不存在卡片时,就不能进行这个效果的解决.也就是说你支付[2.3]1的COST是可以的,接下去的就都不可以了

是可以进入仓库的,之后再解释吧....

assault

原帖由 ayby 于 2007-11-14 22:28 发表
看清楚日文rule book,你也误解了,但最后那句(该场所中实际并不存在卡片时,就不能进行这个效果的解决)一定只是说「选择」..虽然2个放在1起,但这句是补充「选择」的.....2个放在1起是因为裹向和选择都同样是解决时指定 ...

你怎么在看的？那段话是第七页上的，关选择什么事？卡片里向管理场所那段最后明确写着，效果解决时，该场所中实际没有卡片时，就不能解决该效果。这段文字哪里有选择二字？

ayby

原帖由 assault 于 2007-11-14 22:52 发表

你怎么在看的？那段话是第七页上的，关选择什么事？卡片里向管理场所那段最后明确写着，效果解决时，该场所中实际没有卡片时，就不能解决该效果。这段文字哪里有选择二字？

是第23页.........
选择=23页的選んで
再说第7页写了即使手牌0张,也可以手牌作对象...
即是手牌即使无s,仍可作对象

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 23:23 编辑 ]

ayby

原帖由 assault 于 2007-11-14 22:52 发表

你怎么在看的？那段话是第七页上的，关选择什么事？卡片里向管理场所那段最后明确写着，效果解决时，该场所中实际没有卡片时，就不能解决该效果。这段文字哪里有选择二字？

而解决和运用是2回事....解决失败不等於不能运用,所以能运用效果,仍可解决飞机进入仓库的前句,后句解决失败只会拉不到s
看第62楼吧

[ 本帖最后由 ayby 于 2007-11-14 23:15 编辑 ]

ayby

原帖由 TALLGEESE0 于 2007-11-14 21:20 发表
AYBY就不要再YY了哈- -肯定是不可以空发的拉...

本来我也不肯定,但我在解释时肯定了我是对的...感谢你

还是没有人明白吗?

GATX-105

好久没见到如此高水平贴了，一定要支持一个！