[不是心得]关于组卡时的陷阱配置问题

鲷鱼烧 · 发表于 2007-11-19 19:55:03

啧啧......大家看这个真舍得一个地区有一个地区的特色么
http://www.plaza.across.or.jp/~b ... 2007/html/deck.html

[ 本帖最后由鲷鱼烧于 2009-3-20 03:10 编辑 ]

jotarogundam · 发表于 2007-11-19 19:57:22

原帖由 鲷鱼烧 于 2007-11-19 19:52 发表

你你你......人家才从Frontier回来上周F杯冠军还是FF烧呢

口胡!BEAT BURN和BEAT DOWN是不一样的!和BEAT DOWN!

国内的话再怎么说始终是BEAT DOWN主流

日本那边除去BEAT BURN的话...

フロホルス
触れホルス
テンペスト
スタンダード
Ｄライダー
ターボ

再加上帝

[ 本帖最后由 jotarogundam 于 2007-11-19 19:58 编辑 ]

零の毁灭 · 发表于 2007-11-19 20:02:01

原帖由 鲷鱼烧 于 2007-11-19 19:55 发表
啧啧......大家看这个真舍得一个地区有一个地区的特色么
http://www.plaza.across.or.jp/~blackhat/toutyan2007/html/deck.html

陷阱堆...还真是差别明显...

Ornithopter · 发表于 2007-11-19 20:02:25

原帖由 jotarogundam 于 2007-11-19 19:57 发表

フロホルス
触れホルス
テンペスト

我火星了
テンペスト是拷问巨人+地狱风暴么？
貌似没经常在比较正规的比赛中看到过

jotarogundam · 发表于 2007-11-19 20:03:22

原帖由 Ornithopter 于 2007-11-19 20:02 发表

我火星了
テンペスト是拷问巨人+地狱风暴么？
貌似没经常在比较正规的比赛中看到过

的确

其实我也火星中...

零の毁灭 · 发表于 2007-11-19 20:07:35

原帖由 jotarogundam 于 2007-11-19 19:57 发表

口胡!BEAT BURN和BEAT DOWN是不一样的!和BEAT DOWN!

国内的话再怎么说始终是BEAT DOWN主流

日本那边除去BEAT BURN的话...

フロホルス
触れホルス
テンペスト
スタンダード
Ｄライダー
ター ...

オーシャンビート其实也不算少见吧?

Ornithopter · 发表于 2007-11-19 20:09:30

OCEAN BEAT之前兴起一阵现在时不时出现一下
实质跟齿轮差不多除了BLOO-D外逆转能力不强

jotarogundam · 发表于 2007-11-19 20:09:51

谢指正

我还是不多话了..见识太少..露怯就不好玩了....

L · 发表于 2007-11-19 20:18:11

HK的小比赛就地狱火暴烧卡组的拿冠军

yugiking · 发表于 2007-11-19 20:18:21

病人出来了没用，被轮胎搞死
陷阱少不能说明后场少，都换速攻魔法了？不放后场，盖亚会很舒服的。

4202010216 · 发表于 2007-11-19 20:21:49

现在的亡命卡组很多只有2王触1精神冲击。MUD陷阱其实还是很有用的，更直接的防御效果是月书手柄比不了的，但是速度慢1回合，不符合现在凶恶的环境啊。

还是有很多依赖陷阱的卡组的，比如次归otk和毒主题卡组等，但是都因为偏被动和容易被封锁而限制了发展

L · 发表于 2007-11-19 20:26:26

复活卡很容易被拆

艾雪 · 发表于 2007-11-19 20:59:42

陷阱配置问题? 那应该看看是什么卡组~

=BLW=靈聖 · 发表于 2007-11-19 22:50:20

MF,终焉等卡的出现都是形成玩家少放陷阱的原因....
另外我觉得奈落比次闭好用多了

ZMC_ZERO · 发表于 2007-11-19 22:56:45

其实我觉得地狱拷问卡组少见是因为遇到某些卡组，如连锁流基本就囧死了。。。再说就算是普通卡组也不能保证一次销完。。。。虽然是只要2张KEY卡的OTK但比普通的OTK更考操作

PS:本人也在研究这卡组，烂尾中- -。。。。

KAIBA · 发表于 2007-11-19 23:21:07

其实SD14和507出来后，拷问削DECK似乎会更顺些~其实我是在等潜水员啊，那个拿拷问巨人真美~

火野隼 · 发表于 2007-11-19 23:37:35

= = 潜水拿蝎尾狮也超级美啊,3生札3愚埋3潜水2狮子,OTK率上了不少.

陷阱少,索加放出来2张是关键.所谓电子龙吃索加之类的说法,实际遇到的几率又有多大.当索加出现以后,对方刚巧有电子龙么。何况电子龙现在也不是人人都下３的卡。地碎限制以后杀索加的途径又少了，索加的威慑力也提高了。所以要用手柄收缩等来控制索加，陷阱位置就少了。
再就是主动和被动的老问题了… 当主动性的操作可以有效压制被动应对的时候——例如索加、大寒波之类——肯定更多人去选择主动。

jkboy111 · 发表于 2007-11-19 23:45:25

个人觉得陷阱多了影响爆发力，而且高手大多比较谨慎，那种攻击触发的陷阱难以占到大便宜，索加威力感觉不是主要原因，冰帝之类同样对陷阱打击很大，陷阱又往往针对不同问题，比如控制魔法，落穴控制怪上场的，攻击触发的=====，放多了怕大岚冰帝之类摧残，放一张又犹豫不决，难以预判需要哪张，故而比赛卡组为了稳定减少陷阱也是正常的
纯属个人观点- -

一個好人 · 发表于 2007-11-20 04:54:42

在有魔法卡可以取代的情况下，很多战术中心并不需要陷阱卡来协助达成，
多数需要少量MUD的情况下，针对怪多且高星不多的卡组收缩或突进显然更为灵活，
就算是在次元幽闭和地割间选择相信选择后者的也大有人在，因为速度是很重要的一部分，
很多卡组速度快就意味着一次高输出或者爆发力。
现环境就算是圣防，通常情况下能炸死几个大家心里也都清楚，人人都下圣防的目的比起1换5的可能性,给对手产生
[圣防还没出来，不知道set的是不是]心理负担有时更为重要.

[ 本帖最后由一個好人于 2007-11-20 04:59 编辑 ]

monkeyrock · 发表于 2007-11-20 09:50:50

奈落还是有的,炸甲地雷那些的确少了,不是怕索加,而是怕冰帝

		自动登录	找回密码
密码			注册

[不是心得]关于组卡时的陷阱配置问题

评分