细数PSP的“N”大恶zz

rei1121 · 发表于 2007-11-28 13:23:21

原帖由 S.I.R 于 2007-11-28 13:08 发表

另外我还要说明的是，卡带的定价完全取决于厂商。
你只要察一察SFC时代游戏的普遍定价，与现在并没有什么差距。
价格五位数的卡带一般是光荣那些SLG的专利。

刚才查了下，还真不太好找

洛克人足球9000日元，洛克人X2 9800日元幻想传说 [size=-1]11800日元纹迷9800日元
是那时候的汇率问题还是偶的错觉来的

xia0082 · 发表于 2007-11-28 13:26:11

原帖由 rei1121 于 2007-11-28 13:12 发表
有需要就有市场，有人需要创意型掌机，又没有比NDSL更好的产品，NDSL就成了这一消费群体的首选
这年头都没人拿“X位机”、“次时代”这些词说事了，首先提起“次时代”三个字是偶地错,

很抱歉我不得不再一次

异议あり!!

上面你的发言是不是表示你认为“卡带煤体是不比光盘煤体落后的技术”，是不是这样呢？

rei1121 · 发表于 2007-11-28 13:32:57

原帖由 xia0082 于 2007-11-28 13:26 发表

很抱歉我不得不再一次

异议あり!!

上面你的发言是不是表示你认为“卡带煤体是不比光盘煤体落后的技术”，是不是这样呢？

違う！
筷子是千年前的产物，你能说它先进还是落后吗？对于爱用筷子的人筷子是唯一选择，所以它有市场。
NDSL的画面。。。是那啥了点，可是对于爱玩的人也是唯一选择，所以他有市场。

觉醒的白狼 · 发表于 2007-11-28 13:33:58

逆转之NW基情版

すみぞめ · 发表于 2007-11-28 13:52:01

啧啧啧,我来晚了

如果是我沙发的话我就在沙发上回复又一个脑残贴,锁了

xia0082 · 发表于 2007-11-28 13:52:59

原帖由 rei1121 于 2007-11-28 13:32 发表

違う！
筷子是千年前的产物，你能说它先进还是落后吗？对于爱用筷子的人筷子是唯一选择，所以它有市场。
NDSL的画面。。。是那啥了点，可是对于爱玩的人也是唯一选择，所以他有市场。

异议あり!!

筷子确实是千年的产物，但是筷子是在进步发展的，有兴趣请搜索关键字：筷子的历史与发展

马哲中说，先进的事物就是被广大群众所认可的，是积极的，反之落后的事物就是不被广大群众认可，消极的。

那既然卡带煤体不是先进的技术那为什么市场还会那么需求呢？

请问，你有行动电话吗？不知道你的行动电话上是不是支持存储设备，至少我的是可以的。我使用的是TF卡，一种卡带记忆煤体，而市面上我看到的也全是以卡带为煤体的存储卡，那既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？

babywong三号 · 发表于 2007-11-28 13:57:50

原帖由 xujie1211 于 2007-11-28 12:15 发表
................................................................................................................................ [m103]

这种帖子让人说啥好 [m1 ...

同，还是路过望兩眼就算了．

rei1121 · 发表于 2007-11-28 14:00:44

原帖由 xia0082 于 2007-11-28 13:52 发表

异议あり!!

筷子确实是千年的产物，但是筷子是在进步发展的，有兴趣请搜索关键字：筷子的历史与发展

马哲中说，先进的事物就是被广大群众所认可的，是积极的，反之落后的事物就是不被广大群众认可，消极的。 ...

否！
市场需要卡带？那是老任强加的！
市场需要UMD？那是索尼强加的！
玩家玩的是卡带还是UMD？都不是！他们玩的是游戏
很不巧，我的手机是索爱P990，使用MSD，也是索尼市场策略的一环

ヒカル · 发表于 2007-11-28 14:01:39

看这讨论帖华丽的-_,-

xia0082 · 发表于 2007-11-28 14:06:55

原帖由 rei1121 于 2007-11-28 14:00 发表

否！
市场需要卡带？那是老任强加的！
市场需要UMD？那是索尼强加的！
玩家玩的是卡带还是UMD？都不是！他们玩的是游戏
很不巧，我的手机是索爱P990，使用MSD，也是索尼市场策略的一环

待っだ！！
你还是没有回答我的问题呢，如果你回答不出来是不是表示你已经认可了我的“卡带技术不比光盘技术落后”的观点呢？

PS：索爱P990 扩展卡支持Memory-Stick-DUO卡,可支持高达4GB的记忆棒

[ 本帖最后由 xia0082 于 2007-11-28 14:17 编辑 ]

ヒカル · 发表于 2007-11-28 14:12:45

原帖由 xia0082 于 2007-11-28 14:06 发表

待って！！
你还是没有回答我的问题呢，如果你回答不出来是不是表示你已经认可了我的“卡带技术不比光盘技术落后”的观点呢？

PS：索爱P990 扩展卡支持Memory-Stick-DUO卡,可支持高达4GB的记忆棒

不對吧，我記得是da而不是te啊-v-
要將逆轉進行到底啊TvT

ddddd · 发表于 2007-11-28 14:14:10

原帖由 觉醒的白狼 于 2007-11-28 13:33 发表
逆转之NW基情版

你个始作蛹者还不快跪下！
综合区被乃搞的越来越基情了

GUANG0706 · 发表于 2007-11-28 14:18:23

很浓烈的硫磺味道……
不发表言论的路过……

xia0082 · 发表于 2007-11-28 14:18:39

原帖由 ヒカル 于 2007-11-28 14:12 发表

不對吧，我記得是da而不是te啊-v-
要將逆轉進行到底啊TvT

谢谢提醒，已经修改了

rei1121 · 发表于 2007-11-28 14:20:44

请翻翻这帖
1。首先说起媒介问题的是我没错，可是我并不是针对媒介本身，而是针对狼版的帖对PSP设计的诟病。众所周知诸如口键问题是太靠近UMD光驱所致，因为要在掌机里安个UMD光驱毕竟是前无古人，在当时可能是很难解决的问技术题，但现在已经基本解决了。
2。第一个说起卡带与UMD技术含量问题的是SIR版，我陈述了2个观点，1.家用机媒体最终选择光盘 2.卡带成本问题。但始终没有说“卡带技术比光盘落后”之类的话。甚至在22楼我承认了卡带比光盘先进，毕竟只要有刻录机，在家也能生产光盘游戏。

[ 本帖最后由 rei1121 于 2007-11-28 14:24 编辑 ]

xia0082 · 发表于 2007-11-28 14:27:03

原帖由 rei1121 于 2007-11-28 14:20 发表
请翻翻这帖
1。首先说起媒介问题的是我没错，可是我并不是针对媒介本身，而是针对狼版的帖对PSP设计的诟病。众所周知诸如口键问题是的原因太靠近UMD光驱，因为要在掌机里安个UMD光驱毕竟是前无古人，在当时可能是很 ...

待っだ！！

他们的问题与我无关，我和你之间讨论的都是光盘与卡带哪个是先进技术的问题，请自己看贴，我回复你的贴子没一个跑题的。

那再回来请您正面回答我的问题：既然卡带煤体不是先进的技术那为什么市场还会那么需求呢？既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？

如果你不能回答的话是否就认可了我的观点：“卡带技术不比光盘技术落后”呢？

rei1121 · 发表于 2007-11-28 14:30:24

既然卡带煤体不是先进的技术那为什么市场还会那么需求呢？
需求？除了NDS还有别的地方需求？
既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？
为什么没被使用？除了NDS还有什么地方没被使用？

rei1121 · 发表于 2007-11-28 14:33:21

基情的战火已经让这帖比联动帖更热，狼版的邪恶目的达到了

xia0082 · 发表于 2007-11-28 14:35:56

原帖由 rei1121 于 2007-11-28 14:30 发表
既然卡带煤体不是先进的技术那为什么市场还会那么需求呢？
需求？除了NDS还有别的地方需求？
既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？
为什么没被使用？除了NDS还有什么地方没被使用？

待っだ！！

#47已经很清楚的提出了我的例证，请认真看贴

请问，你有行动电话吗？不知道你的行动电话上是不是支持存储设备，至少我的是可以的。我使用的是TF卡，一种卡带记忆煤体，而市面上我看到的也全是以卡带为煤体的存储卡，那既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？

那再回来请您正面回答我的问题：既然卡带煤体不是先进的技术那为什么市场还会那么需求呢？既然是光盘是先进的技术为何没有被使用呢？

如果你不能回答的话是否就认可了我的观点：“卡带技术不比光盘技术落后”呢？

PS:我已经是第3边问你了

请你尊重下辩论反对方好不好

[ 本帖最后由 xia0082 于 2007-11-28 14:44 编辑 ]

arion_00 · 发表于 2007-11-28 14:47:12

我要插一句，所谓次时代表示的是还没有出的机器，现在无论是PS3还是360还是WII，都没有资格作为次时代的机器，因为它们已经是现时代的

		自动登录	找回密码
密码			注册