[奇怪]S高达是哪部？

strike0083 · 发表于 2004-1-14 14:34:29

[quote]“我是新任FAZZ(Full Armor ZZ，增加装甲试验型77钢弓单)中队指挥官呀，而你是直属于战队司令麾下，没有分配到中队的关系。”

看下第二章中段：法滋（FAZZ）肯定是简称~而不是象阁下所说的名字就是FAZZ…… [wdb11]

别把这种明显的错误拿出来反驳~~Full Armor ZZ绝对不是FAZZ！没听过FAZZ是简称的说法！ [/quote]
请容我讲个现实的例子~现实中北约常说到的NATO弓单中的NATO就是北约的英文简写~说回法滋~法滋本身就是在ZZ的基础上所制造的~不见的就不能用FULL AROMOR ZZ来简称~再者~说下SEED里的GUNDAM的由来~不也是一大堆的单词的缩写吗~可见~那些鬼子喜欢有用简称来称呼习惯也说不定…… [wdb13]

nanparen · 发表于 2004-1-14 14:55:34

MA不能和MS比较，更何况是不同年代的机体
EX-S我看应该很强，凡是那些高达正史的外传机体我看都很离谱
首先是它的对手MK5就不弱，能在很短的时间内解决N只杂兵，还轻松解决3台FAZZ。FAZZ无论是从哪方面看不算一部很差的机体（不会比Z弱多少），驾驶员也不会弱到哪里去，由此看出MK5之强
但如此强的MK5竟被发动ALICE系统的EX-S一招KO……实在是无语
不过这是游戏的场面，应该会有夸张成分，MK5的实力实在让人觉得不可思议，他的后继机是ZZ里新吉恩用垒球炮的那部机，我也不觉得ZZ里那部机有什么厉害的……

其实驾驶决定一切,我就是不满s的驾驶是那种货色,完全没优点嘛~~~

黑ZERO · 发表于 2004-1-14 16:42:16

东京电视台的动画表上应该是SD的那部。
S只有小说。

ベアルファレス · 发表于 2004-1-14 17:02:28

簡單來說, fazz是full armor zz的試作機, 是利用full armor zz多餘的後備配件組裝而成的, 主要用途是取得全裝甲形態時的各種data, 因此採用固定裝甲 (不可除下來), 而且省略了頭部的valcon和mega cannon

Freedom-II · 发表于 2004-1-15 15:06:00

不是NT的驾驶员 [wdb13]

zthj2008 · 发表于 2004-1-15 19:58:09

EX-S高达简直可以说是一台怪物，全高25M就有些吓人，在加上该机有I立场更是了得，此机绝对比ZZ高达强。
PS：高达前哨战真的要OVA化么？期待一下

wxq · 发表于 2004-1-17 20:31:37

老周的话:
FAZZ原本为阿纳海姆电子公司开发中的泛用MS ZZ高达的增加试做机种，是固定试配重火力支援系统的试验机。为此之故，有异于后来捷多˙阿斯达驾驶的ZZ高达，其机体并无可变／分离合体构造（也没有核心战斗机，而是采用球型脱出舱），机体材质也是采用次一等級之物，且机动力也较为逊色。再者，其亦未配备ZZ高达中，裝备于头部之究级武裝－高出力米加粒子炮等广范围、高能杀伤武器。马宁格斯上尉称之为「纸老虎」，也並非全无道理之事。
隶属α任务部队的FAZZ，为接受阿纳海姆电子公司委托实用评估检验之物。其与后来以可卸式重火力支援系统裝备于ZZ高达之型态，称为「全武装ZZ」(Full Armor ZZ)的机体，虽外表相似（颜色不同），但本质上全然不同。FAZZ固然为高达型，但可將其考虑为纯粹的重火力支援机种为宜。其当然不适合从事格斗战，而拿手于从远距离进行火力压制、支援等战斗。我觉得它比较类似高级钢加农(Gun cannon)。

wxq · 发表于 2004-1-17 20:33:12

继续引用:
不论有多么高的性能，奥干的[MSZ-010ZZ高达]还是存在有一个饱受批评的缺陷，这就是由于ZZ复杂的机体结构和变形系统，使得ZZ的构造非常脆弱。所以，在第一次新吉翁战役即将接近尾声时，设计人员对ZZ做了些小部分的修改，使其成为了[MSZ-010S增强型ZZ高达]，但是结构脆弱的问题依然没有彻底解决。这时，有人提出了一个属于权宜之计的措施，他提出不仅要暂时提高增强型ZZ高达的防御力，而且同时还能为其追加多种武器的设想，设计人员遂对全装甲组件（full armor option）进行改进，装备有这个组件的增强型ZZ称为[FA-010S（MSZ-010B）全装甲ZZ高达]。这组配件由包含有许多导弓单发射器的重型外部装甲和装备有强大的高能米加粒子炮的躯干部装甲组成。这些装甲能有效的化解机体脆弱部分上所受到的攻击，但是俗话说“有利必有弊”，其缺点是只能装备在增强型ZZ高达的MS形态上，如增强型ZZ想变形为G堡垒形态，就必须将全装甲组件卸下，而且此过程不可逆

wxq · 发表于 2004-1-17 20:40:21

还有一点,S Gundam Plan303E 'Deep Striker'深度强袭者和GP03D有同样的设计理念,不过比较技术程度,还是深度强袭者强一些.

gmsniper · 发表于 2004-1-17 22:15:26

前哨战有OVA吗？什么时候的事？

FAZZ、S（MSZ-011）、ZZ、Z-2是继Z高达后的后续作，应该说是同时发表的，鉴于实战效果取了ZZ（不止一台，后来量产了，在月面危机中可以看到联邦海军陆战队在用），而其余几种有少量生产甚至只生产了一台，就被奥古丢垃圾一样的丢给了联邦军，结果还真用出了一点战绩，说明联邦军还是有人才的～～
FAZZ和ZZ是完全不同的机体，应该说二者的性能是差不多的，但因为ZZ搞到一个高性能引擎背包，结果就完全不同了。

gmsniper · 发表于 2004-1-17 22:19:35

[quote] [quote]“我是新任FAZZ(Full Armor ZZ，增加装甲试验型77钢弓单)中队指挥官呀，而你是直属于战队司令麾下，没有分配到中队的关系。”

看下第二章中段：法滋（FAZZ）肯定是简称~而不是象阁下所说的名字就是FAZZ…… [wdb11]

别把这种明显的错误拿出来反驳~~Full Armor ZZ绝对不是FAZZ！没听过FAZZ是简称的说法！ [/quote]
请容我讲个现实的例子~现实中北约常说到的NATO弓单中的NATO就是北约的英文简写~说回法滋~法滋本身就是在ZZ的基础上所制造的~不见的就不能用FULL AROMOR ZZ来简称~再者~说下SEED里的GUNDAM的由来~不也是一大堆的单词的缩写吗~可见~那些鬼子喜欢有用简称来称呼习惯也说不定…… [wdb13] [/quote]
有见解！！

Liger Zero DCS- · 发表于 2004-1-17 22:30:00

S高达的I力场只能在关键时刻防卫驾驶舱部分,不是GP03D那种全角度防卫,

sunstarmoon · 发表于 2004-1-18 13:38:25

[quote] [quote]“我是新任FAZZ(Full Armor ZZ，增加装甲试验型77钢弓单)中队指挥官呀，而你是直属于战队司令麾下，没有分配到中队的关系。”

看下第二章中段：法滋（FAZZ）肯定是简称~而不是象阁下所说的名字就是FAZZ…… [wdb11]

别把这种明显的错误拿出来反驳~~Full Armor ZZ绝对不是FAZZ！没听过FAZZ是简称的说法！ [/quote]
请容我讲个现实的例子~现实中北约常说到的NATO弓单中的NATO就是北约的英文简写~说回法滋~法滋本身就是在ZZ的基础上所制造的~不见的就不能用FULL AROMOR ZZ来简称~再者~说下SEED里的GUNDAM的由来~不也是一大堆的单词的缩写吗~可见~那些鬼子喜欢有用简称来称呼习惯也说不定…… [wdb13] [/quote]
难道什么都能简称吗？
我可没听过布拉特在公开场合会把世界杯叫作WC……

newtypefans · 发表于 2004-1-18 13:48:46

好了，没什么好争得~~他认同“Full Armor ZZ=FAZZ”的这种错误说法只能说明RP~~问题现在有FAZZ这种机体，Full Armor ZZ就不可以称为FAZZ，因为先有FAZZ，后有Full Armor ZZ！此贴已跑题，琐！

		自动登录	找回密码
密码			注册