丧钟为HD DVD而鸣(转自思路)

kaka_81 · 发表于 2008-1-5 22:42:55

援引驱动之家新闻：

华纳昨日发表声明，称自今年六月起，所发行的高清影碟均只有蓝光格式。华纳影业CEO兼公司主席Barry Meyer表示说：

“华纳支持蓝光独占是着眼于长远利益的战略决策，能以最直接的方式满足消费者所需。倘若格式大战的战火经久不息，恐怕我们会错过当前普及高清影碟的良机。我们相信转向蓝光单一格式将会促进未来大众市场的繁荣，并使零售商、制造商，和我们的衣食父母——消费者，最终受益。”

华纳家用影像部门今后将会以标清DVD及蓝光影碟发行影视作品，HD-DVD影碟的发行至今年五月底终止。

华纳影业的母公司时代-华纳称此举来得正是时候，对消费者和公司双方都大有裨益：

“两种格式并存只会让消费者困惑并使高清之路出现分歧，它妨碍技术产品被市场广泛认同，厂商期待中的利润源泉如今仍难以实现。”

“消费者显然已倾向于蓝光格式，认清目前形势是我们得以将其推广至千家万户的正确步骤。华纳与东芝在倡导高清媒体方面有密切合作并惺惺相惜，我们期待将来在其它领域与他们继续合作。”

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实之前就有小道消息说，华纳将在今年确定他将要唯一支持的格式，有点意外的是，这个决定做出的还蛮快。去年下半年华纳就已经在考察Blu-ray disc和HD DVD两种格式的前景了，最重要的考察点当然是碟片的销量，整个07年统计的数据根据之前的新闻，BD:HD DVD 是7:3，前十名的高清光盘电影销量排行榜上BD占据8席，HD DVD只有两席。BD中拥有哥伦比亚三星公司（SONY下属），米高梅（SONY下属）、二十世纪福克斯以及迪斯尼，以上四家是BD促进会成立后，铁杆的电影公司，只支持BD的。今年发行的票房大片包括《蜘蛛侠3》《加勒比海盗3》等，此两部电影在高清光盘市场的销量也非常了得。

剩下的华纳（前中立派）、派拉蒙<含梦工厂>（前中立派，后东芝靠1.5亿美刀买断了为期18月的HD DVD独占）、环球（唯一从开始就只支持HD DVD的公司）。

从以上结果看，电影公司方面，华纳今年五月将只支持BD，支持HDDVD的将只剩两家，其中还包括一个被买断18个月独占的派拉蒙，而且这家最近也有消息说，要再次倒戈了。剩下环球苦苦支撑已经没有任何意义了，环球最终放弃HD DVD也是时间问题。

再从碟机市场看，看数据，似乎东芝的HD DVD由于促销降价到99美刀，在销售量上占优，但是这是在不统计SONY PS3的销售量上比较的，如果加上PS3至今800万台的全球销量，那两者数量比较实在太悬殊了。即使算上XBOX 360的HD DVD外设驱动器的那一点点销量，HD DVD也明显劣势了。

从日韩硬件厂商看，HD DVD从一开始就没有优势，由东芝主导，加上NEC等少数几个厂商，其中也只有东芝在积极的出货碟机，NEC的碟机？你见过？目前市场上绝大部分HD DVD都是东芝一家的。反观BD，BD虽然由SONY主导，但是支持厂家的实力也雄厚，包括SONY的死对头松下、以及先锋、夏普、三星，以及为数众多的 IT厂家，如华硕、明基等。

从软件和硬件上HD DVD都已经被孤立了，而且此次华纳的倒戈，不仅仅是大大增加了软件上的砝码，更重要的是给那些现在仍然在中立或者支持HD DVD的厂家提了个醒，已经是时候结束这场“旷日持久”的格式战争了，就像华纳所说，如果再放任格式战争继续，对所有厂商都是打击，在已经调查到BD占优的情况下，再倒向BD，可以使得实力更加悬殊，有利于尽快结束格式之争。反过来，如果此次华纳倒向HD DVD的话，又将再次形成5：5的状况，双方实力相差无几，直接结果就是格式之争将继续进行。所以说，华纳做出了明知的决定。

前两天也是BD的有利消息，苹果将只支持BD，在Mac机器上可选配BD光驱，不过貌似苹果本来就是BD一员，这个也可以理解。

从光盘格式本身来说，看似HD DVD有成本的优势，但是谁都知道光盘成本这个在大规模生产后实际上是差距非常小的。另外HD DVD在容量上的硬伤始终没有办法解决，虽然几个月前刚刚通过了三层51GB的HD DVD规格，比双层BD的50GB正好多出1GB，但是不要忘记了，这是增加了一个数据记录层的结果。至今，现有的HD DVD机器都不能读取此三层格式，而且据说通过升级固件也没办法实现。另外三层HD DVD在制造成本上能比双层BD便宜？现有生产设备能压制？这些都是问号。

还要说的就是微软和Intel，本来两者都是只支持HD DVD，不过上月的新闻已经明示Intel已经从HD DVD走向中立，两者都支持，直到有最终胜利者。对于微软来说，HD DVD的HDi交互界面是微软开发的，不过其实微软也有自己的算盘，所以在HD DVD上面其实并不是很忠诚，典型的就是在Xbox360的光驱问题上，360一直迟迟不内置HD DVD光驱，也是出于微软自己对格式战争的判断，加上不希望HD DVD给自家游戏机带来成本上升。虽然微软没有公开说自己是中立派，但是从一年前发行的Vista操作系统上即可知微软的中立立场，笔者亲自研究过 vista的系统图标库，在光盘的图标里面，HD DVD和BD的图标都已经被包含在系统中了，另外，vista也没有道理不支持BD的驱动器，不然现在的Power DVD就无法在vista下读取BD电影了吧。

最后，我想说留给HD DVD的时间不多了，东芝的工作要怎么做？要知道的是派拉蒙已经心猿意马了，保不准之后就出个《变形金刚》BD版。
这可以说是近一年对SONY最利好的消息了..

艾利伍德 · 发表于 2008-1-5 23:03:20

明智的选择,格式大战一旦尘埃落定,PS3销量必然大涨,SONY迎来开门红

原始恶魔 · 发表于 2008-1-5 23:20:09

那倒不会，BD的格式虽然确定，但是BD的电影还是很贵啊
PS3要BD碟片能便宜的大量生产才会销量大涨吧

lvsnake · 发表于 2008-1-5 23:33:27

很好。
健身机健身，三红机玩游戏，神圾3看电影。

fullishboy · 发表于 2008-1-5 23:41:00

只有华纳一家吗？那没用的

ygo · 发表于 2008-1-6 00:33:07

真是反复无常，之前还坚持HD DVD的

colonelblair · 发表于 2008-1-6 00:40:25

技术的鎖你啊~~

樱木花道 · 发表于 2008-1-6 00:41:12

没有永远的朋友，只有永远的利益

monitorliu · 发表于 2008-1-6 01:18:51

SONY应该先暂时高兴一下子啊。

qisiwole · 发表于 2008-1-6 12:48:42

BD= =
贵了点儿啊

S.I.R · 发表于 2008-1-6 15:45:50

请大家先擦亮眼睛。看看HD的优势所在。

对比蓝光，目前来说，容量较低的HDDVD在清晰度上并没有任何的劣势。即使是最高规格清晰度的电影，对HD来说也是应对自如。
而蓝光播放机也并不见得比HD要卖得好，索尼推销蓝光的优势主要在于将蓝光嵌入PS3，使其销量“看起来”比HDDVD多得多。当然此举也同样让PS3和SONY的年度财务报表付出了巨大的代价。
HDDVD目前的售价仅199美元，而蓝光播放机则为399美元。
HDDVD有微软和INTEL的技术支持，所以其等于掌控整个PC业，而蓝光则只有索尼与其游戏业与之抗衡。

HD与蓝光的战争还远未结束。

[ 本帖最后由 S.I.R 于 2008-1-6 15:49 编辑 ]

lsn · 发表于 2008-1-6 16:00:39

从表面上来看， BD对比HD是占了极大的优势

不过一日不解决生产成本问题，就算BD统一了高清光碟时常，受害的还是我们买家啊
蓝光始终太贵了

看看XO的游戏，亚洲版一片约35－40美金， PS3却要价至少59－70

kaka_81 · 发表于 2008-1-6 18:04:34

原帖由 S.I.R 于 2008-1-6 15:45 发表
请大家先擦亮眼睛。看看HD的优势所在。

对比蓝光，目前来说，容量较低的HDDVD在清晰度上并没有任何的劣势。即使是最高规格清晰度的电影，对HD来说也是应对自如。
而蓝光播放机也并不见得比HD要卖得好，索尼推销蓝 ...

华纳的人眼睛没你亮?

候鸟过天 · 发表于 2008-1-6 21:00:05

世界格局向来如此。。没必要大惊小怪。。

f107 · 发表于 2008-1-6 21:58:21

不出又怎樣，現在的格局還是DVD最王道

无敌铁河马 · 发表于 2008-1-7 13:30:12

在俺天朝数亿贫乏小市民眼中，凡是出不了盗版的东西一律死路一条

S.I.R · 发表于 2008-1-7 18:21:56

原帖由 kaka_81 于 2008-1-6 18:04 发表

华纳的人眼睛没你亮?

去年吧，美国上市的BD电影只比HD多了五十部，华纳转投哪个不重要，重要的是“结果”。

BD与HD的战争不仅只是游戏媒体，也不仅只是影像媒体。

它最重要的，是关系到下一代的存储媒体，关系到多元化的应用。

同样，这场战争也不会因为暂时的失利而告终。

月叔 · 发表于 2008-1-7 18:32:32

原帖由 S.I.R 于 2008-1-6 15:45 发表
请大家先擦亮眼睛。看看HD的优势所在。

对比蓝光，目前来说，容量较低的HDDVD在清晰度上并没有任何的劣势。即使是最高规格清晰度的电影，对HD来说也是应对自如。
而蓝光播放机也并不见得比HD要卖得好，索尼推销蓝 ...

哦？

原帖由 kaka_81 于 2008-1-6 18:04 发表

华纳的人眼睛没你亮?

嗯。

原帖由 S.I.R 于 2008-1-7 18:21 发表

去年吧，美国上市的BD电影只比HD多了五十部，华纳转投哪个不重要，重要的是“结果”。

BD与HD的战争不仅只是游戏媒体，也不仅只是影像媒体。

它最重要的，是关系到下一代的存储媒体，关系到多元化的应用。 ...

噢？

KaneZMY · 发表于 2008-1-8 10:42:51

格式之争没必要搞得好像360和PS3哪个好一样的争吧,真有意思.

华纳的人眼睛未必亮,因为他们做判断的时候的附加因素太多了,他们不必要去判断哪个前途更好,对于他们处于高端的卖方来讲,某种意义上是他决定了优势的方向,他们这样做只能说他们在一些条件下同意加入蓝光阵营,但对于消费者来讲,蓝光和HD并没有就此决定哪个是胜者.

还要说一下,DVD还是王道,没有好电视,再好的输入源都是浪费,就不说国内,国外现在有好的播放设备的家庭还是很少数,不是说上了高清播放器就一下子全清晰了,还至少需要Full HD的电视,以及有可能比电视还贵非常多的音响支持才能真正体现出蓝光和HD的实力.

S.I.R · 发表于 2008-1-8 19:13:05

原帖由 KaneZMY 于 2008-1-8 10:42 发表
格式之争没必要搞得好像360和PS3哪个好一样的争吧,真有意思.

华纳的人眼睛未必亮,因为他们做判断的时候的附加因素太多了,他们不必要去判断哪个前途更好,对于他们处于高端的卖方来讲,某种意义上是他决定了优势的方 ...

有人就是觉得,说蓝光没赢就好像自家的PS3被人那个啥了一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

丧钟为HD DVD而鸣(转自思路)

回复 沙发# 的帖子

回复沙发# 的帖子