无限宇宙解说——正负空间

klose · 发表于 2008-4-12 23:23:46

原帖由 onlynintendo 于 2008-4-12 23:15 发表

……刚在另一张帖子中夸你
现在后悔了

要是真的对这样的东西感兴趣
还是通过正规渠道学习一下吧
毕竟个人的能力是有限的
咱们国家在天文学这方面也不是很强势
希望有一天真能看到你惊天动地的发现

我真是跳进黄河洗不清了
那个不是我，千错万错错在论坛有这种漏洞。

gundam3 · 发表于 2008-4-12 23:24:42

每个人都可以有自己对于宇宙看法
但不要与客观事实相悖就可以了
但是
毫无疑问的,每个年代的科学家对于宇宙的解释是当时科技下最合理,最接近真理的解释

ygo · 发表于 2008-4-12 23:25:01

其实以哲学的观点来看LZ的文章就很好理解了

PS：LZ对冒充你的人不满的话大可到站务投诉，虽然我不知道这有没有用

lugia · 发表于 2008-4-12 23:56:52

这篇文章里所说的空间大小和通常含义中的大小有些不一样，与其说这是科学文不如说是哲学文，目前比较普遍认为的质子中子电子是由夸克构成成的，至于夸克能不能再分还没有定论我不知你没头没脑的扯一段这种东西有什么意义。。
如果你是想证明你很有天文学才华的话，很遗憾的告诉你这些东西我初中时候就已经知道了，这些内容随便找本书上都能翻到，这玩意东西搬不上台面的

顺便说一句，太阳系已经是8大行星了。。

[ 本帖最后由 lugia 于 2008-4-12 23:58 编辑 ]

gundam3 · 发表于 2008-4-13 00:10:29

对不起我知道这样很蠢很脑残很傻很天真但是

宇宙是无线的，可它究竟是怎么无限呢？

宇宙不是无限的但是有无限确凿的证据证明宇宙是有限的比如微波背景辐射比如大星系光谱的红移量

我们知道宇宙是由无数的星系、星团所构成的

认知宇宙不是由你说的东西组成的宇宙由物质(也就是你说的星系星团当然还有其他东西比如类星体) 暗物质和暗能量组成的其中你所说的星系星团只占宇宙的4%

很多物质都是会衰变的，也就是说它会失去质子、中子或电子而变成其他物质。在宇宙中每天也同样有一些恒星、行星、彗星等星体从它们所在的星系中消失。
　　生活中很多物质之间都可以发生化学反应，也就是几种分子中的原子原子会重新组合而生成其他分子，当然好多都需要一定的条件。我相信给星系、星团一定的条件它们也同样能够相互作用形成新的星系、星团。

真的么用经典物理体系重演宇宙显然是不可信的而且飘红部分已经违背了经典物理

星系,星团之间的相互作用不能改变其本质 orz 你自己也说了是星系星团形成新的星系星团
从你的角度讲你用化学变化的原理解释了物理变化 orz

如果我们把恒星、行星等无数星体所构成的空间（我们所生存的空间）称作“0空间”；把恒星、行星等无数星体组成的星系、星团所构成的“星体”所构成的空间称作“1空间”依次还有“2空间”、“3空间”。。。。。微观方向把质子、中子、电子所构成的空间称作“－1空间”；把组成质子、中子、电子的更小更小的“微粒”所构成的空间称作“－2空间”依次还有“－3空间”“－4空间”。。。。。。也许我们的地球只是“1空间”中组成某个“星体”上的岩石的“电子”、“质子”、或“中子”。也许组成我们地球某块岩石的某个电子、质子、中子上也有像地球一样的高山流水、繁华都市。也许在“1空间”、“2空间”、“3空间”。。。。。。。。。。“－1空间”、“－2空间”、“－3空间”。。。。。。中也有“流星雨”也有“日食”、“月食”，再某个空间的“星球”上也有生命也有社会，当然更有可能有我们无法想象的食物和无法想象的“生命体”。

星系之间联系的单纯还比不上两只蚂蚁的交流

用你的理论推导那我们生活的宇宙必然也是一个什么什么级别空间的一个粒子那么它必然构成物质那么我们在这个宇宙中应该受到一个随机方向的巨大力的作用
实际上没有即使是说惯性那么它的运动是不规则的惯性反而会增大这个力空间位置的绝对性
而且你的理论不能解释为什么现实中的宇宙是如此的不均匀
这还不是最大的矛盾
最大的矛盾是你的理论不能解释宇宙是具有年龄的客观事实

[ 本帖最后由 gundam3 于 2008-4-13 00:13 编辑 ]

gundam3 · 发表于 2008-4-13 00:11:39

显然又有人把天文和物理学搞混了

望. · 发表于 2008-4-13 01:14:16

算了吧~ 这段东西似乎只是从百度那里复制回来的说

aowang · 发表于 2008-4-13 01:30:20

楼...... 主......
这... 类...... 帖...... 敏... 感...... 易...... 引...... 混... 乱......
楼... 上... 众...... 混...... 战......

换...... 话... 题......
低... 调......

和风 · 发表于 2008-4-13 02:07:39

确切地讲你可以将宇宙边界比作地平线，无限的有限
楼主这套东西貌似很经典，很多人很小的时候都有过类似假设……
至于错误……不少，25楼基本都驳了

我只想说，搞天文可以钻天体物理，但个人以为万不可碰理论物理学，好比3k的背景辐射，探测的到却解释不了，于是后面全是臆想（当然我承认那不是毫无根据的推断）。霍金花了几十年完善量子物理学现在有多少结论能被确实证明？到头来你发现又回到哲学上去了……

泉こなた · 发表于 2008-4-13 02:19:58

很明显是某COSPLAYER开始为大家演好戏了

gundam3 · 发表于 2008-4-13 09:30:01

原帖由望. 于 2008-4-13 01:14 发表
算了吧~ 这段东西似乎只是从百度那里复制回来的说

是么
果然我疼了= =

ivan1117 · 发表于 2008-4-13 12:47:53

呵呵，欢乐贴
没公式，没推理--------------------》没真相

更酷的酷CAT · 发表于 2008-4-13 14:45:54

很复杂呢，我研究一辈子也研究不了的

keven2001168 · 发表于 2008-4-13 23:19:09

我好像见过这篇啊，就在我最近翻译的章韶华的《宇宙精神学说》这本书里啊

214960390 · 发表于 2008-4-14 09:08:08

空间与时间的关系。。。很深奥

透の云 · 发表于 2008-4-14 21:14:29

宇宙怎么就是无限的呢 LZ管一管啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-14 21:19:50

原帖由 透の云 于 2008-4-14 21:14 发表
宇宙怎么就是无限的呢 LZ管一管啊

如果平行宇宙说法成立的话,那宇宙就是无限的

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-14 21:26:43

原帖由 214960390 于 2008-4-14 09:08 发表
空间与时间的关系。。。很深奥

好象没有直接关系吧

这个世界什么东西都是相对的

在不同坐标系下, 不存在能量守衡, 甚至磁场可以转电场

在高速(接近C的情况下)就更难说了, 没准还能玩穿越

[ 本帖最后由 klοse 于 2008-4-14 21:29 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

无限宇宙解说——正负空间

回复 24# 的帖子

回复 25# 的帖子

回复 29# 的帖子