Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 沃丹骗妹儿
收起左侧

为什么大家觉得SEED烂作?

[复制链接]
发表于 2008-4-24 18:05:41 | 显示全部楼层
原帖由 AMURO 于 2008-4-24 08:15 发表
如果非同系列,那可单纯称为“借鉴”的可能性还高点,但越是接近的作品,有时候越应该考虑避嫌才是,因为越近越容易被发现相同之处,越容易被质疑。另外种的“借鉴程度”在系列中也是绝无仅有的,不光是点,有时甚至 ...

哎哟喂呀,越说越远……
从简……
我没监制过媒体作品,不知个中原委,是不是应该避嫌啊、作品是不是偏题啊(我都不知道GUNDAM有定过主题来着,我真白呀)、是不是炒作啊云云全不知晓

见大见小全依个人,想见小就见小咯,我不持反对
PS:我又没说前辈您,帖子是公共场所,也没第二人称,是给大家看的啊,往下跳何苦嘞……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 18:12:21 | 显示全部楼层
原帖由 ヒカル 于 2008-4-24 12:49 发表

X在世界观架构上的确比G、W更趋向于UC,当然啦,我承认G也是另类啦,而且还是很成功的另类经典。
我指的风格不同是X的叙事风格与前面的作品不同罢了。X前期是在交代了一个大背景的前提下,以一个个其实并无太大关 ...

后期这样还不是因为腰斩......

原帖由 osiris1204 于 2008-4-24 13:29 发表

G和W前期不也是由一个个看似关系不大的小故事构成,到后期才把线索串联起来的嘛
至于X,正是因为前期的故事进展缓慢才导致收视率过低,后期只是为了加快故事节奏删去了一些章节而已。

缓慢...
何故我有被压着透过不气的感觉...
果然还是因人而异的呢,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 18:13:05 | 显示全部楼层
原帖由 osiris1204 于 2008-4-24 13:29 发表

G和W前期不也是由一个个看似关系不大的小故事构成,到后期才把线索串联起来的嘛
至于X,正是因为前期的故事进展缓慢才导致收视率过低,后期只是为了加快故事节奏删去了一些章节而已。

W TV版光看剧情的话,其实比较不值得一提,因为W的剧情实在莫名得厉害,我看到最后都没明白流星计划到底是啥东东。W剧场版就一改TV版的缺陷,叙事紧凑多了,还顺道解释了一下TV版中一些含含糊糊的东西,W我只认可剧场版……
G的话,剧情关联性还是很高的,看到后期就能感觉到。而X则不然,前期和后期风格转变很大。
X的话,只看前期的话,就感觉在看那种一集讲一个故事的,我否认它故事进展缓慢= =
这边谈一下个人对X的看法:我看X感觉最好的是在前中期,主角一行人在旅行中感受着战争过后,残留于这世界难以抚平的悲伤。X在选择剧情切入点时,选择的很好,是选择在一场灭世般的战争后。但是后期重新返回到战争后,这种反思战争、感受悲伤的情调就瞬间变味了,比如车轮战似的连战三将那三集,看的我有些莫名其妙,节奏的变化让我完全找不到调调(看X到中期时,我还对舍友说,X挺不错的呢。看了后期,觉得这话说的真汗T T),怎么都感觉像是制作组换了一茬人……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 18:39:36 | 显示全部楼层
LS的话让我再次确认了W不适合“Gundam饭”看
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 21:58:08 | 显示全部楼层
W玩政治其实非常有趣啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-24 22:10:01 | 显示全部楼层
看到了这些我想起了SEED-D的讨论帖里的战
和以前一些战贴
都是先说SEED而后扯到W G 接下来 高达和萝卜分 在下去就是真实系和超级系的问题
有意思没 每次都换一拨人战 战点几乎不变 停停吧....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 00:36:32 | 显示全部楼层
原帖由 ヒカル 于 2008-4-24 18:13 发表

W TV版光看剧情的话,其实比较不值得一提,因为W的剧情实在莫名得厉害,我看到最后都没明白流星计划到底是啥东东。W剧场版就一改TV版的缺陷,叙事紧凑多了,还顺道解释了一下TV版中一些含含糊糊的东西,W我只认可剧 ...

高达中途风格大变的也不少呢,X后期风格转变的确有些失败(和后期剧情强制压缩也有一定关系),但感觉比起ZZ和SEED来说要一些。
另外至于前期节奏把握,记得日本那边有人说的“X高达适合一口气看完而不是一星期一集的追”应该可以说明一些问题吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 00:44:57 | 显示全部楼层
发现有趣的帖子

有空慢慢翻-3-

X的发展跟定位有关,毕竟主角们多少就是旅游般的走来走去的,也不是军人,不像很多作品都是被卷入战争而不得不被局势的发展牵着走。所以发展比较离散。其实很多也不错的,记得有一话飞机和大炮驾驶员都回了老家,那时候还小看起来感觉无聊,后来想起其实很有味的一话

X的渲染也不像很多高达要有头有脸的A驾驶MS出击被拦腰砍死然后群众悲喊“阿A~~~!!!”来体现的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 12:22:58 | 显示全部楼层
原帖由 帕伽索斯 于 2008-4-25 00:44 发表
X的发展其实很多也不错的,记得有一话飞机和大炮驾驶员都回了老家,那时候还小看起来感觉无聊,后来想起其实很有味的一话

飞机大炮....[wdb1]

“那时候还小看起来感觉无聊,后来想起其实很有味的一话”
同意同意~
过去某坛有人大肆断言X只适合16岁以下观看,其实个人反而觉得心智成熟些的才比较能体会得到X其中的味道(决无暗示体会不到的就是幼稚,必要非充分条件罢了)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 13:43:33 | 显示全部楼层
原帖由 ヒカル 于 2008-4-24 18:13 发表

W TV版光看剧情的话,其实比较不值得一提,因为W的剧情实在莫名得厉害,我看到最后都没明白流星计划到底是啥东东。W剧场版就一改TV版的缺陷,叙事紧凑多了,还顺道解释了一下TV版中一些含含糊糊的东西,W我只认可剧 ...

剧场版就那么点时间,不紧凑怎么行?而且一般来说剧场版或者OVA版都比TV版制作优秀,毕竟TV版需要一星期一集,时间上很紧,结果导致整部作品水准参差不齐
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 14:10:15 | 显示全部楼层
X没能按照原先的思路拍下去是件比较可惜的事情
当然可能因为我看X本来就比较晚了吧,还是去年看的。
X的经典镜头其实还是颇多的。艾尼尔勾引加洛特那段,极体现两人在战争后长期无依无靠情况下的那种空虚和寂寞之情,虽然没有喧嚣的战斗,但同样感人至深。
X前期最大的优点就是,反思战争并不一定要用战争来刻画,可惜的是,自从X商业的失败后,就没有高达作品作这样的尝试了……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 14:16:05 | 显示全部楼层
原帖由 ヒカル 于 2008-4-25 14:10 发表
反思战争并不一定要用战争来刻画,可惜的是,自从X商业的失败后,就没有高达作品作这样的尝试了……




蛋蛋此刻泪流满面……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 14:52:13 | 显示全部楼层
原帖由 傅潇逍 于 2008-4-25 14:16 发表




蛋蛋此刻泪流满面……

谢纠正,二饼高达是我唯一没看过的高达作品……
现状不允许某追动画了T T
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 16:49:47 | 显示全部楼层
SEED的人设很难看~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 18:08:02 | 显示全部楼层
人设也很好看啊

说到剧情的话,个人认为总体还是很不错的,最喜欢的是2、18、30、35、40、50
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-27 23:24:43 | 显示全部楼层
其实我又说回来了,又是那句话,SEED和SEED Destiny2部的30话前,别带有色眼镜和“UC最高”的思想去看,的确还是很有味的

那时候看到日本某杂志揭秘日后剧情,说“不想伤害他人的人,和想保护他人的人,互相伤害了对方,2人扭曲的命运,如何终结”,我就特别期待,哪知道单单因为某角色人气太高就把日后剧情改为神打片了

所以说,SEED系列,在SDD29话(貌似没记错?)库鲁泽大人和议长大人的对话后已经结束了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-28 04:38:05 | 显示全部楼层
原帖由 DearBoy 于 2008-4-24 18:05 发表

帖子是公共场所,也没第二人称,是给大家看的啊,往下跳何苦嘞……

嘛,因为有句话叫做避嫌
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 20:50:49 | 显示全部楼层
看完X印象最深刻的是G-bit打杂兵和虐高达。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-2 17:04:32 | 显示全部楼层
SEED挺好看的...前半段一气呵成  后半段高潮迭起.... 个人感觉除了另类高达   和前几作差不多..我是看了W再看UC 再看SEED的...D就不说了...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 00:50:15 | 显示全部楼层
我觉得seed前面部分不错,但是出现自由以后就没看头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-12-28 13:21 , Processed in 0.026194 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表