Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 5658|回复: 29
收起左侧

不如大家来给点意见~~让SC可以和GW对上战`~

[复制链接]
发表于 2008-7-30 10:04:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天小试了一下SC卡组对GW卡组,发现只要更改一些规则就可以让拥有SC的玩家和GW的玩家可以在均等平衡的情况下共同对战

为了能让SC对上GW,大家都来提下意见吧~`这也是为了那些拥有SC的玩家能和大家一起分享卡片对战的乐趣。
下面是我想的改动,大家来看看和给下意见~~~~~


首先让GW加入ACE的概念:3合计以下的视为ACE1;4合计以上的视为ACE2(据点,船和支援机还有原本是星头没变形的机体没ACE值)

双方战斗区域跟回GW里原本的设定:包含宇宙,地球和擂台区。而SC里的全部机体视为地球宇宙双属性。

GW里的地形属性下特有的特殊效果(如宙战,水和沙漠)都保留。

因为GW的快速给修改,为了公平起见,对战时SC引用GW的快速新规则。

SC里的全部G视为基本G。配备在场的人物卡追加OPERATION的属性。

GW里的OPETATION可以给SC里的破坏和康人的COMMAND破坏和康掉,但不能被移动。

格纳库为GW特有。在和SC对战时涉及对方格纳库的卡,不能使用。

偶只想到这么多~~大家有什么意见就提下~~好让SC和GW的玩家可以共同对战~``



[ 本帖最后由 hwr10000 于 2008-8-1 22:53 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 10:08:34 | 显示全部楼层
大家都试下吧~`让SC能和GW对上~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 10:10:26 | 显示全部楼层
還是覺得會不公平的說........gw會有卡地機會, sc則沒有
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 10:25:51 | 显示全部楼层
還是覺得會不公平的說........gw會有卡地機會, sc則沒有

但GW的抽滤比SC强很多~~ 而且SC回血的手段是很烂的``
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 10:36:11 | 显示全部楼层
SC的全部机体有宇宙地球双属性,那么GW的单属性机体呢?这样好像有点不公平吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 10:39:11 | 显示全部楼层
ACE其实是一种限制效果吧,光以合计国力来划分显然不合理
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 10:43:38 | 显示全部楼层
SC的全部机体有宇宙地球双属性,那么GW的单属性机体呢?这样好像有点不公平吧。

没什么不公平的~~GW那些特殊地形的效果还是能起~~SC打的时候也是要分宇宙和地球~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 10:45:48 | 显示全部楼层
ACE其实是一种限制效果吧,光以合计国力来划分显然不合理

也可以这么说~~但合计划分是在SC混进GW时官方给出的~~相对来说还是公平合理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:12:30 | 显示全部楼层
GW比SC强很多吧我说= 3=
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 11:55:11 | 显示全部楼层
GW比SC强很多吧我说= 3=

GW加入ACE值的话,实力上其实持平了很多~~没有一面倒
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:08:47 | 显示全部楼层
面面,格斗区咋办,你要费掉MF还是让SC对着MF区郁闷啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 13:15:25 | 显示全部楼层
面面,格斗区咋办,你要费掉MF还是让SC对着MF区郁闷啊

昨天试的时候也发现这个问题~~觉得应该保留格斗区`~SC还是可以找到对策的 慢慢改
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:17:11 | 显示全部楼层
不说别的,GW的COMMAND比SC的强太多了.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:48:56 | 显示全部楼层
SC机体费用低三围高,C的话的确和已经成型的GW没法比,拼对面卡G么- -
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 15:02:09 | 显示全部楼层
GW取消G的概念~用SC的规则~那大家就公平了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-30 16:26:02 | 显示全部楼层
GW取消G的概念~用SC的规则~那大家就公平了...

SC和GW各有优缺点~~SC不会卡地,机体大部分都是直出,但它抽滤差,卡的效果也是半吊子~~~~~而GW抽滤好且里面COMMAND的效果也强力有效 ,但缺点就是卡组有地的概念,限制了卡位,而且会有卡地的不稳定现象~~~双方都各有特色,所以特意把一方的缺点修改太多的话,那就会更破坏平衡性`~ ~

[ 本帖最后由 hwr10000 于 2008-7-30 16:27 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 21:42:02 | 显示全部楼层
SC和GW同调试验中~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 22:34:06 | 显示全部楼层
其实 合计国力1~3 或 1~2 就当无ACE还好  如果出个据点都ACE1 那样GW好难打!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-1 22:50:35 | 显示全部楼层
其实 合计国力1~3 或 1~2 就当无ACE还好  如果出个据点都ACE1 那样GW好难打!

那就这样好了`~GW里的据点,船和支援机还有原本是星头没变形的机体都取消ACE值~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 23:21:08 | 显示全部楼层
原帖由 hwr10000 于 2008-8-1 22:50 发表

那就这样好了`~GW里的据点,船和支援机还有原本是星头没变形的机体都取消ACE值~~


这样好很多   我觉得不如2 以上的GW机体  合计国立直 减去费用的数字就是ACE值会好点吧!     例如 金龟 252  就是ACE 3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:33 , Processed in 0.024440 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表