Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 14631|回复: 132
收起左侧

[聚会交流]<—讨论卡片请不要使用这个分类 用错啦 那么就来谈谈雷破吧

[复制链接]
发表于 2008-12-7 14:30:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前主流卡组(不包括META不包括META不包括META)除了剑斗 陷阱都非常非常少
除了三大限制卡陷阱 防御工作一般都交给...冥府、死卫(异埋)、天眼(瞬移)
或者干脆放弃防御了 虽然这样不好......

可是近来OTK愈发猖獗 款式花样不断翻新 已经到了过滥的地步
于是一批觉得还是不能忽视防御的人开始用起了雷破 比起不太可靠的奈落幽闭 它的好处很明显
然而还是有不少人不用雷破(当然也没有奈落幽闭) 如果它真的有用 为什么没有得到推广呢?

一个人就是脑子想破了也得不到解释 所以把这个发上来 对此你们有什么看法 欢迎跟帖



附.
很闲地统计了一下目前日本全国赛各地区的八强卡组(限公开登载的 META和剑斗不在统计范围内)

一共统计了40个卡组 刚才讨论到的卡出现在MAIN的个数是:

月之书    11个卡组
奈落的落穴  12个卡组
雷破     11个卡组
凤翼的爆风   1个卡组
强制脱出装置  2个卡组
次元幽闭    0个卡组
神之宣告    5个卡组
王宫的通告   4个卡组

奈落和雷破几乎没有并用的 而月书经常和前两者并用 更多的卡组选择了No Defence
奈落的使用数量几乎全是2 雷破的使用数量多是3 少数是2 几乎没有1

[ 本帖最后由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 17:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:35:18 | 显示全部楼层
雷破现环境炸后效果优于炸前
基本就是扔手卡+清障碍
也能阻止同调 因此很优秀

美中不足的反而是炸前要下墓 经常会炸到三眼死卫之类而大亏
因此见过最新的上位 由于603以来beat的进一步失势 内战急剧增加
开始考虑用暴风了
吹矮人马头之类还是要好于炸的
[wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:35:40 | 显示全部楼层
我个人觉得是在很多地方的一定范围之内,卡差论还在占据统治地位的原因
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:36:43 | 显示全部楼层
我觉得月书比雷破好-3-
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:36:52 | 显示全部楼层
原帖由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 14:30 发表
目前主流卡组(不包括META不包括META不包括META)除了剑斗 陷阱都非常非常少
除了三大限制卡陷阱 防御工作一般都交给...冥府、死卫(异埋)、天眼(瞬移)
或者干脆放弃防御了 虽然这样不好......

可是近来OTK愈发猖獗 ...




因为雷破终究会亏一卡啊。以后应该会得到推广的。

个人觉得雷破没得到推广与凤翼暴风也有一定关系,似乎以前用凤翼的较多啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:41:28 | 显示全部楼层
原帖由 jotarogundam 于 2008-12-7 14:36 发表
我觉得月书比雷破好-3-


月书不能扔手卡呀
很多人有时就愿意扔的

月书感觉面对beat效果并不是特好 碰上扎那样的对方后场爆强的 即使盖住了前场meta怪
也不好清理掉 雷破相比就优秀不少了
当然内战显然月书更出色 经常能决定战局走势
[wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:46:25 | 显示全部楼层
为什么不说[因果切断]呢?现环境很不错,尤其是第二效果
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:49:27 | 显示全部楼层
原帖由 GANA 于 2008-12-7 14:46 发表
为什么不说[因果切断]呢?现环境很不错,尤其是第二效果


其实仔细想想能切的机会并不多 至少个人用着很不好
80%都是2换1除外 还限制表侧不能对后 后半效果几率不高
很多时候我宁愿用强脱
[wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:50:23 | 显示全部楼层
在下觉得雷破在现环如果真有人用,一般都是用来拆后的,这东东拆前比不上奈落UB凤翼

对于不死向的卡组,自己弃1手完全可以忽略,但对方多1盖后就会有些忌惮了,所以此时用雷破干掉那个后会比较有用,如果自己是传说中的20+陷阱的卡组,那么自然没必要放雷破了,因为对方的后场不用管,大不了对MUD。

还有就是雷破是陷阱,会慢,这对于主流——也就是KO前辈所谓“靠额外卡组里的东西过日子的卡组”——来说很致命。

可以设想,如果有张魔法卡的效果是“弃两张手牌,对方后场全破坏”那么这张卡可能会比雷破有前途

阻止同调的话,月书就差不多了,而且就算是用或许也会选择凤翼而不是此卡,对方的小Tuner吹回顶几乎相当于卡手。

PS:其实与MF并列的另一防御手段是羊蝎子

PS2:很难想象在一般情况下为什么会有“奈落UB不可靠”的想法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-7 14:52:07 | 显示全部楼层
原帖由 jotarogundam 于 2008-12-7 14:36 发表
我觉得月书比雷破好-3-

月书也有一批人用 不过不总是可靠 不论大杀器还是白卡众都有些高防的 而且下回合也还是要自己动手解决
再一个雷破也能对后场 对META也有用(所以类似的陷阱里只有它被选中了)

等等...其实我想知道的是用与不用的道理啊 不是和其它同样不普及的卡作比较!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:52:50 | 显示全部楼层
有时候真觉得敌控也挺好用的-_-  阻止同调说不上 但是可以帮助OTK 攻防兼备

特别是用轰炸机和其他怪打人准备OTK的时候 跳龙虾 就发敌控 至少还能算2000LP- -

之所以雷破使用率低  主要是卡差论 以及和凤爆相比少了卡人手的功能 至少我这么认为  现在为了追求速度的卡组里面陷阱卡位少也算是众多原因之一 通常在出怪前都会寒波大岚进行试探 雷破于是鸡肋
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:53:38 | 显示全部楼层
原帖由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 14:52 发表

月书也有一批人用 不过不总是可靠 不论大杀器还是白卡众都有些高防的 而且下回合也还是要自己动手解决
再一个雷破也能对后场 对META也有用(所以类似的陷阱里只有它被选中了)

等等...其实我想知道的是用与不用的 ...


呃...能堆自己+阻碍他人+灵活

但是是陷井
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:54:17 | 显示全部楼层
原帖由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 14:52 发表
等等...其实我想知道的是用与不用的道理啊 不是和其它同样不普及的卡作比较!


其实原因就是“如果能不用,我什么都不用,如果不得不用,我会优先选择那些卡而不是雷破”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-7 14:54:28 | 显示全部楼层
不就因为是陷阱才用吗 防御是主要目的

PS:寒波的使用率大不如半年前了 一般只能在Side见到 而且还不是普遍使用

[ 本帖最后由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 14:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:54:41 | 显示全部楼层
奈落怕星尘 UB怕精神界
对方猜中就不可靠了
可是发动时机不灵活的东西
恰恰更容易被推算出来

雷破的话 对方不清掉根本没啥机会出白卡的
[wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:55:50 | 显示全部楼层
原帖由 鲷鱼烧 于 2008-12-7 14:52 发表

月书也有一批人用 不过不总是可靠 不论大杀器还是白卡众都有些高防的 而且下回合也还是要自己动手解决
再一个雷破也能对后场 对META也有用(所以类似的陷阱里只有它被选中了)

等等...其实我想知道的是用与不用的 ...


用的话一般就是用来解局的。

至于不用那个道理有很多了,奈落幽闭比较简单粗暴。同类型的凤翼吹前往往比破要好,强脱不亏卡。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:56:40 | 显示全部楼层
原帖由 青眼白龙主人 于 2008-12-7 14:54 发表
奈落怕星尘 UB怕精神界
对方猜中就不可靠了
可是发动时机不灵活的东西
恰恰更容易被推算出来

雷破的话 对方不清掉根本没啥机会出白卡的
[wdb1]  [wdb1]


在对付怪兽这点上,在现环中凤翼比雷破好,强脱比凤翼好,所以雷破根本排不上
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:58:27 | 显示全部楼层
凤翼也是前后通杀  强脱就不是一个档次了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 14:58:33 | 显示全部楼层
因為卡位和星塵 奈落怕已經出的怪
幽閉怕出怪前被掃
雷破怕已經出的星塵

一次魔性菌2只白怪死不了人 一般很多人都會出個星塵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-7 14:58:34 | 显示全部楼层
解局的意思是? 还有啊 你们会不会用限制卡以外的陷阱呢(不包括本来就陷阱多的卡组)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:29 , Processed in 0.013077 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表