Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 2075|回复: 12
收起左侧

TCG环境……穷人的次元……1改

[复制链接]
发表于 2008-12-8 13:20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 鞋底
3 灵灭
2 生还
3 DDA
2 闪追
1 异女
2 异男
2 十手武士
1 N鼠
怪19
3 裂缝
3 增援
3 敌控
2 闪旋
1 小旋
1 光封
1 洗头
魔14
1 激流
3 奈落
3 炸甲
陷7

EX:
3 星辰
1 真红
1 精神界
1 花龙
1 保健师
1 链子龙
(就这么几张白怪……全放了,无视吧)

说明:
转战TCG的卡组,基本上是伪BEAT的打法。只说一下天眼通吧。这东西有三好:第一能苟,第二在次元环境下后场还算充裕,能打,第三能调(御用还没入手的时候只能线条链子龙- -,不过在下试过裂缝在场时调链子,效果不错)

[ 本帖最后由 Ravel 于 2008-12-10 11:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 13:28:46 | 显示全部楼层
有次元了要圣导干嘛 再魂的东西影响到强度还是要滚蛋
没有保护后场的东西,因果和炸甲换神宣比较好,多余的卡位放月书
如果利用瞬移系统打念动次元帝也是很廉价的,也不至于像你这卡组一旦裂缝被破就直接扑街了

[ 本帖最后由 最新版F·G·D 于 2008-12-8 13:59 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 13:52:33 | 显示全部楼层
考虑成本用收缩吧- -
怎么看都觉得是MUD。。。就多了裂缝闪追而已
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 14:00:15 | 显示全部楼层

回复 沙发# 的帖子

请问TCG的瞬移系统哪里便宜了
N鼠和乙女,我还是比较认同DBOY
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 14:04:55 | 显示全部楼层
原帖由 kuugax 于 2008-12-8 14:00 发表
请问TCG的瞬移系统哪里便宜了
N鼠和乙女,我还是比较认同DBOY

- -似乎是有些贵哦
D boy和DDA重复了吧?DDA好歹也是个打手啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 14:12:15 | 显示全部楼层
D boy指的是异男吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 14:16:56 | 显示全部楼层
原帖由 1wain1 于 2008-12-8 14:12 发表
D boy指的是异男吧

否则我说重复了干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 14:42:44 | 显示全部楼层
DBOY是属于背后阴你一刀的卡和DDA属于互补的关系,想想增援了DDA盖DBOY
也能杀墙壁、大怪
加了生还者,很多对手的奈落的针对对象就变成了DDA,没了DBOY打击力少了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 18:19:40 | 显示全部楼层
如果是要制造次元环境的话防御似乎薄弱了一些呢
不投入反击么?(我似乎听说神宣复刻了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 18:43:04 | 显示全部楼层
次元斩的话推荐下次归和DDR
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-9 21:52:00 | 显示全部楼层
7除外战士的构想确实有过,但是考虑到攻击力放弃了……正在重新考虑中。

现在考虑把天眼通换成十手武士……这东西在次元里有无限生还者调御用大美……

ddr在最早的卡组里有,后来考虑到手卡不足放弃了。次归以前在玩ocg中玩次元帝加过,可能是rp问题,从来没有用出来过……

[ 本帖最后由 Ravel 于 2008-12-9 21:54 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 05:18:37 | 显示全部楼层
其实在没有瞬移的情况下你用哪种调整怪都无所谓,带菌和天眼还不是差不多....顺便,你除外了御用还怎么把对面拉过来 次元帝其实真的是不错的选择,但是在TCG的环境下没有反击的次元很容易就会死的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 05:36:43 | 显示全部楼层
次元的话不应该星尘以及其他同调怪  
推荐收缩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:46 , Processed in 0.021586 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表