Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: {饭饭}
收起左侧

继承GW SC一半模式的国产卡GAME,第一蛋就出EXIA了,

[复制链接]
发表于 2008-12-28 18:56:08 | 显示全部楼层
卡图可以慢慢做好,但规则效果一定就难改了。初接触感觉到出卡出得太急于求成,。。。效果太大杂烩了,好像是东弄一个西弄一个。就举白色为例子,有EXIA这挡攻击的WAR SOUL。。。还有打断魔法的魔法。。。这样的配合太不平衡了,就好像GW的男色机体出在红色里,WOW的FS有30血。。。COPY就要从基本学起,纵观那么多卡牌游戏。。。第一蛋都是怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 20:16:32 | 显示全部楼层
原帖由 a屎 于 2008-12-28 18:56 发表
卡图可以慢慢做好,但规则效果一定就难改了。初接触感觉到出卡出得太急于求成,。。。效果太大杂烩了,好像是东弄一个西弄一个。就举白色为例子,有EXIA这挡攻击的WAR SOUL。。。还有打断魔法的魔法。。。这样的配合 ...


能天使之时天使的阶级称号....和EXIA没关系.OTL
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 20:19:18 | 显示全部楼层
真的叫EXIA啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 20:19:28 | 显示全部楼层
国产货还是要支持一下的,只可惜那个画面实在没有收藏的欲望……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 20:28:46 | 显示全部楼层
原帖由 a屎 于 2008-12-28 20:19 发表
真的叫EXIA啊


你自己去WIKI找下就知道,EXIA是日本人改出来的词。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 21:15:01 | 显示全部楼层
坏蛋你若果BS我这叫法,就连这贴也BS了,
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 21:17:54 | 显示全部楼层
原帖由 a屎 于 2008-12-28 21:15 发表
坏蛋你若果BS我这叫法,就连这贴也BS了,


如果这样都叫BS你,我只能理解成你的想象力太丰富了。[wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 22:05:13 | 显示全部楼层
估计要真的自创一套系统的话,就又有人会出来说"系统如何如何不成熟,与XX卡牌比相差多少多少"
反正怎么做都会被人喷,还不如借鉴已有各系统优秀的地方并将之揉合,前人已经有好的经验了,拿过来做为自己的起点也是件好事,至少可以少走很多弯路.希望晨曦在内的所有工作人员能在今后的制作过程中不断努力改善系统,采众家所长,这才是关键的.(当然图也重要了[wdb1] )
最后表示下支持并催促快把我出出来-0-/
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 22:07:52 | 显示全部楼层
到时候和你比比效果男人……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 22:34:32 | 显示全部楼层
原帖由 assault 于 2008-12-28 22:05 发表
估计要真的自创一套系统的话,就又有人会出来说"系统如何如何不成熟,与XX卡牌比相差多少多少"
反正怎么做都会被人喷,还不如借鉴已有各系统优秀的地方并将之揉合,前人已经有好的经验了,拿过来做为自己的起点也是件好事 ...


那么就做到不让人喷就可以了....
而且..整个系统来说也有那种不完善的而且还做的不错的..比如GW..和WS.当然这两者存在一定的客观因素...但至少我认为这不能成为"我们借鉴其他卡牌的理由" 诚然居然有人站出来了.那么就请吃螃蟹......只有这样才能走出国产路......我不知道这贴官方的人有没有认真的看.如果有看的话那么请做好以后打侵权官司的准备.

原帖由 a屎 于 2008-12-28 20:19 发表
真的叫EXIA啊

我看出来了...OTL

[ 本帖最后由 まほろMahoro 于 2008-12-28 22:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-28 23:36:28 | 显示全部楼层
原帖由 游戏风 于 2008-12-27 20:08 发表

就目前来看,抄才是硬道理,国产卡牌不抄的话,根本出不了,毕竟设计能力不是一个档次的,这样可以大量减少设计者的压力,现在这个情况,MTG,GW,SC,LYCEE那里都可以抄。
目前唯一的感觉就是美工和画师差点,特别是 ...

我仅代表同人圈少数先进分子对您抱以鄙夷和怜悯的眼神
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 11:19:42 | 显示全部楼层
恩 LZ是很一流的抢手 鉴定完毕

国产支持
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-29 11:40:31 | 显示全部楼层
原帖由 まほろMahoro 于 2008-12-28 22:34 发表


那么就做到不让人喷就可以了....
而且..整个系统来说也有那种不完善的而且还做的不错的..比如GW..和WS.当然这两者存在一定的客观因素...但至少我认为这不能成为"我们借鉴其他卡牌的理由" 诚然居然有人站出来了. ...




别装客观了,你跟本没有去深入了解就发主观论,



如果我说错,请你站出来大大声说我错了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-29 11:54:58 | 显示全部楼层
顺便我也发发主观论

人一世得一条命,为何不善代自己?游戏开心好了,游戏还讲宅男原则是个人主观爱好思想,这些都是阁下的事,看看这个世界有多少玩游戏寻开心的非宅男多还是宅男多,


话说共产党能发展下来  不是抄资本国家的管理,而是拿他的改动修正成自己的符合和谐的去改,要是只为了原则去改有多少人不开心有多少人没电视看.............

现在很多游戏设计都有令游戏不平衡的地方,有好的地方,


没有理解这游戏的人一味只会说抄,玩过的人就会发现虽然这一段规则抄了但修改了一点,这个规则在这个游戏其他不同的规则下所起的作用也完全不同,想法也完全不同...  好明显一边呼吁游戏抄人没有意思的完全没有理解就发表主观论,

先不谈这个了,我觉得游戏最重要令人开心,不同那些自己主观不开心而主观觉得游戏创作者没有用心,难道你真的有用心了解么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-29 12:00:17 | 显示全部楼层
原帖由 まほろMahoro 于 2008-12-28 22:34 发表


那么就做到不让人喷就可以了....
而且..整个系统来说也有那种不完善的而且还做的不错的..比如GW..和WS.当然这两者存在一定的客观因素...但至少我认为这不能成为"我们借鉴其他卡牌的理由" 诚然居然有人站出来了. ...



你读法律的么?话说里面有一游戏创作者有律司执照曾在公证处工作,你认为他回知法犯法?难道你很清楚了解么>?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 14:50:18 | 显示全部楼层
错不错你自己知道

而且我也不知道你在说什么...这和宅男有关系吗.还是说触及到你宅男的内心了?我只不过就事论事有什么错的..抄了就是抄了......没新意就是没新意.如果连这点都不敢承认的话..我看那帮"设计者"已经不是能力上的问题了.更何况我也没涉及到广大玩家.如果你认为这东西让你眼前一亮那么是你的事情.我想也方便与你推广.相信在解释的时候应该会常用到:"这是XXX游戏的XXX是一样的.."

至于知法犯法的问题.......简单的说乱穿马路.稍微大点贪污受贿..前者是我等平民.后者则是权贵......太好了都是群法盲
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 14:57:13 | 显示全部楼层
原帖由 Solid321 于 2008-12-28 17:49 发表
谁说没特点~奖金! 5000/月 1W/季 3W/年

何等阔气!

这才是重点~画的再垃圾~只要有钱才是王道~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 14:59:12 | 显示全部楼层
原帖由 shanda125481 于 2008-12-29 14:57 发表

这才是重点~画的再垃圾~只要有钱才是王道~

朕爷您太实在了……佩服佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 15:15:38 | 显示全部楼层
原帖由 まほろMahoro 于 2008-12-29 14:50 发表
错不错你自己知道

而且我也不知道你在说什么...这和宅男有关系吗.还是说触及到你宅男的内心了?我只不过就事论事有什么错的..抄了就是抄了......没新意就是没新意.如果连这点都不敢承认的话..我看那帮"设计者"已经 ...

小马别火了 人家标题不就是继承了一半模式的么 高达也是抄magic的那 人家虽然是抢手 但也是在做贡献= =

LZ 反面意见不能接受也不用那么激动 大喊山寨的大有人在 如今山寨也不是什么贬义词 工作还是值得肯定的 有这个梦想的人很多 当年我也是一个 所以能做出来已经值得佩服了

做的好不好 日后自有揭晓 不要像上海POKEMON那样就可以了(啊?有人还记得啊?)

[ 本帖最后由 rei 于 2008-12-29 15:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 18:02:16 | 显示全部楼层
这卡牌是渣是龙日后自会见分晓~

我现在就好奇他那写奖金敢投放几年~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-23 22:17 , Processed in 0.027460 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表