VF-0与高达

白色幽灵 · 发表于 2004-2-10 15:38:01

最近看了超时空要塞ZERO觉得VF-0与高达生在一个时代的话，且高达有是它的对手的话，那么它不是很棘手吗！究竟VF系列与高达孰优孰劣？！ [wdb4] [wdb4]

RGM-79 · 发表于 2004-2-10 16:01:37

这个.....完全没有可比性

白色幽灵 · 发表于 2004-2-10 16:20:03

为什么？？
假设一下呢？！

RGM-79 · 发表于 2004-2-10 16:27:30

真的要比较的话,就好像BWS和RX78的区别
我是这么认为地
机战里小飞机太差了

白色幽灵 · 发表于 2004-2-10 16:33:21

真的要比较的话,就好像BWS和RX78的区别
我是这么认为地
机战里小飞机太差了

有同感！！

basana · 发表于 2004-2-10 17:57:42

最近看了超时空要塞ZERO觉得VF-0与高达生在一个时代的话，且高达有是它的对手的话，那么它不是很棘手吗！究竟VF系列与高达孰优孰劣？！ [wdb4] [wdb4]

毫无疑义的比较，两者的设定观完全不同，而且vf-0作为对巨人战可变作战计划的原罪，它不过是一部可变形的常规动力机，很多设计理念都没有得以完全体现，根本不足以代替vf系列，用vf跟高达比本来就很无知，用vf0去比就更可笑了。。。这是个无止境且没有结果的争论，无论是msl还是在日攻都没有结果，当然本身也不会有结果，我不想没事锁帖玩，请自重 [wdb2]

basana · 发表于 2004-2-10 18:04:53

真的要比较的话,就好像BWS和RX78的区别
我是这么认为地
机战里小飞机太差了

[wdb2] 机战里macross的机体哪一代差过？

RGM-79 · 发表于 2004-2-10 20:38:50

[quote] 真的要比较的话,就好像BWS和RX78的区别
我是这么认为地
机战里小飞机太差了

[wdb2] 机战里macross的机体哪一代差过？ [/quote]
这个属于个人感觉问题 [wdb2]
比如我极端讨厌浪费子弓单,偏偏小飞机就没有什么都不耗的武器,比如Beam Sabre之类......
还有小飞机毕竟没有MS帅.....

另外,在机战D里小飞机不加反应弓单确实够烂的 [wdb1] 可能是MS系强机过多的原因吧 [wdb1]

basana · 发表于 2004-2-10 21:52:47

[quote] [quote] 真的要比较的话,就好像BWS和RX78的区别
我是这么认为地
机战里小飞机太差了

[wdb2] 机战里macross的机体哪一代差过？ [/quote]
这个属于个人感觉问题 [wdb2]
比如我极端讨厌浪费子弓单,偏偏小飞机就没有什么都不耗的武器,比如Beam Sabre之类......
还有小飞机毕竟没有MS帅.....

另外,在机战D里小飞机不加反应弓单确实够烂的 [wdb1] 可能是MS系强机过多的原因吧 [wdb1] [/quote]
〉比如我极端讨厌浪费子弓单,偏偏小飞机就没有什么都不耗的武器,比如Beam Sabre之类......

看来阁下用所谓的海牛之流都是抡着剑上去砍的，yf-19的格斗全地形适应a，必杀30，无消耗，估计高达不会有哪个无消耗的格斗武器比这优秀。

〉还有小飞机毕竟没有MS帅.....

这属于个人审美观问题，根本谈不上毕竟2字。。。

〉另外,在机战D里小飞机不加反应弓单确实够烂的
不太清楚你指的烂是什么？钻石武力前期的vf17系列无论残弓单数量，武器射程，运动性，装甲就真实系而言都是非常出色的，更不用说强大的vf11cfa，3个强化芯片槽，1层马甲，武器改造费便宜，1周目凭借丑小鸭系统的话，从运动性，装甲，hp,残弓单数高达系没几个能凌驾于其之上的，说够烂，第一没用过，第二主观印象。。。

blackcat · 发表于 2004-2-10 22:02:51

VF比高达历害
能适应情况变为三种摸式
且武器皆备
案运动优良

max128 · 发表于 2004-2-10 22:06:23

我没记错的话~~
应该有骷髅中队吧~~~
记得以前为了得到贴纸，两个同班同学打的头破血流

basana · 发表于 2004-2-10 22:22:51

VF比高达历害
能适应情况变为三种摸式
且武器皆备
案运动优良

[wdb2] 这种比较没有意义，我之所以那么说只是想表明vf绝对不差。。。
机战这游戏的一大卖点就是主观好恶，通俗点说就是用自己喜欢用的机体和人物，喜欢不喜欢自然是由自己决定，其实谁都可能希望自己喜欢的机体或人物是最强的，我想这也可能就是机战的养成系统演变到现在这模样的原因吧。。。。

87117 · 发表于 2004-2-11 05:19:23

在M粒子干扰下,时空跳跃突击战是行不通了......
而VF系列很明显是玩这个的,虽然导弓单多,但只能用一次,用完后就得闪人......
而VF机师引已为傲的躲导弓单技术,MS面前却毫无用处......MS喜欢用BEAM打人的......

basana · 发表于 2004-2-11 08:19:26

在M粒子干扰下,时空跳跃突击战是行不通了......
而VF系列很明显是玩这个的,虽然导弓单多,但只能用一次,用完后就得闪人......
而VF机师引已为傲的躲导弓单技术,MS面前却毫无用处......MS喜欢用BEAM打人的......

〉在M粒子干扰下,时空跳跃突击战是行不通了......
米粒子干扰对超时空漂浮有什么影响？

〉而VF系列很明显是玩这个的,虽然导弓单多,但只能用一次,用完后就得闪人......
世界上哪有用不完的武器？卡缪，基拉在动画中不一样无数次的弓单Yao中结？

〉而VF机师引已为傲的躲导弓单技术,MS面前却毫无用处......MS喜欢用BEAM打人的......
其实beam才是最大的弊端，在原作中后时代vf战机都搭载有“可移动式点防御系统”（Pin-Point Barrier），先不论你所说得ms喜欢用beam打人的理论是否正确，在点防御系统下beam武器是完全无消化的。。。

stnchen · 发表于 2004-2-11 12:04:08

其实两者根本不能比较,
在超时空要塞里根本没有M粒子(如果有, 那些导弓单就不能用了)

basana · 发表于 2004-2-11 12:35:04

其实两者根本不能比较,
在超时空要塞里根本没有M粒子(如果有, 那些导弓单就不能用了)

[wdb2]比较确实是不能比较，不过纠正一点，macross世界里诸如ecm干扰技术也是存在的，而且后时代vf战机至少都拥有被动隐形系统（像vf22,vf19等都拥有更加先进的主动匿踪系统，即手动调节是否隐形），但实践证明飞弓单还是能用的，飞弓单的技术也是在不断进步的，o.t.m技术不可小视呀 [wdb1]

RGM-79 · 发表于 2004-2-11 17:14:48

早说了没有可比性........
要说强的话超级机器人更强了.....
macross人气比不上高达是事实......问10个人估计九个人会选夏亚而不选加姆林出战......

87117 · 发表于 2004-2-11 17:53:48

[quote] 在M粒子干扰下,时空跳跃突击战是行不通了......
而VF系列很明显是玩这个的,虽然导弓单多,但只能用一次,用完后就得闪人......
而VF机师引已为傲的躲导弓单技术,MS面前却毫无用处......MS喜欢用BEAM打人的......

〉在M粒子干扰下,时空跳跃突击战是行不通了......
米粒子干扰对超时空漂浮有什么影响？

雷达无效,在目标无法确定的情况下你怎么进行时空跳跃?

〉而VF系列很明显是玩这个的,虽然导弓单多,但只能用一次,用完后就得闪人......
世界上哪有用不完的武器？卡缪，基拉在动画中不一样无数次的弓单Yao中结？

VF的'必杀'就是那全身的导弓单玩板野马戏团,很明显这个是对重要目标时才用的,用过后就只有手上的一把木仓来保命,在敌方有火力支援的情况下,下场很明显了

〉而VF机师引已为傲的躲导弓单技术,MS面前却毫无用处......MS喜欢用BEAM打人的......
其实beam才是最大的弊端，在原作中后时代vf战机都搭载有“可移动式点防御系统”（Pin-Point Barrier），先不论你所说得ms喜欢用beam打人的理论是否正确，在点防御系统下beam武器是完全无消化的。。。

前提是MS海啊,什么叫做'木仓林弓单雨',点防御这这种情况下能起多大作用? [/quote]
如果把VF系列放在高达的世界观里,它们的高机动,强火力(暂时)很明显就是HIT AND RUN的打法,这种机体是用来强袭而不是用来打消耗战的......可变型的结构脆弱,而高机动和强火力的矛盾注定了其造价的高昂,没有量产的可能性......最多有几架做为特殊战用机体就不错了......

MS'海'才是硬道理啊

basana · 发表于 2004-2-11 18:00:59

早说了没有可比性........
要说强的话超级机器人更强了.....
macross人气比不上高达是事实......问10个人估计九个人会选夏亚而不选加姆林出战......

〉早说了没有可比性........
这是自然的

〉要说强的话超级机器人更强了.....
从楼主的问题来看你这回答不沾边

〉macross人气比不上高达是事实......
何谓人气？普及面么？如果说普及面的话，MACROSS在中国要高得多了，多找几个90年代左右出生的人问问，大约都是一下回答：
A:知道高达么？
B:知道。。。
A:都知道些什么呢?
B;。。。。。。

A:知道超时空要塞么？
B:超时空要塞？哦，太空堡垒呀。。。（诚然，MACROSS不是太空堡垒）
A:都了解些什么呢？
B:主角是瑞克，还有会变形的战机。。。
虽然这种回答混淆了超时空和太空堡垒的概念，但最起码多数人还知道“骷髅战机”和瑞克，就大陆而言，知道骷髅战机和瑞克的人应该远远超过知道夏亚和沙萨比的人。

当然这是对于多数人的回答。如果你指的是对于机战FANS来说，MACROSS的受关注程度却是不及GUNDAM，但反过来想想，在机战FANS中把高达动画看得七七八八的大有人在，但能把MACROSS动画看全的就少得可怜了，更多的人依然停留在MACROSS=太空堡垒的阶段，人气靠什么？最先是观众基础，作为SRW的骨架之一高达历代都有，对于机战玩家来说，接触高达的机会远远大于MACROSS，即便是不看动画靠着一代代的游戏大家也能知道很多很多，可相对的MACROSS只出现过3作，接触的群众基础就有天壤之别，不同条件下得比较当然是不成立的。。。

BTBOY · 发表于 2004-2-11 18:03:18

vf系的机体攻击力也太低，机木仓能扫爆高达吗？！机战里能打到VF的的确少，不过VF能打爆的家伙更少啊！ [wdb2]

		自动登录	找回密码
密码			注册