我诅咒那些败类

???!!! · 发表于 2009-5-16 23:21:43

是乃比贝贝。。。前面错了

独行战士 · 发表于 2009-5-17 14:09:48

我对没攻击能力的小动物没兴趣。

io02 · 发表于 2009-5-17 14:21:10

世界本就不公~在不公的条件下寻求公理的存在
生存或是死亡~并不重要
或者重要的只是这个过程
虐杀者自重

mingwind · 发表于 2009-5-17 14:45:45

讨论这么久都没有一个人愿意说下现实的东西，无语……
人也是动物，所以也是在生物链上，而且是在这个链的顶端，所以人有能力去捕食所有的物种（包括人），只要你愿意。
至于虐待，其实生物界到处都会有，猫捉到老鼠了，如果不饿的话，一般都会慢慢玩死了才吃。不过野外就很少，因为大多数动物是需要进食了才去捕食，因为绝大多数动物不会或不能储存食物。说白了就是没有娱乐时间。就是说虐待动物只是那些人的一些娱乐方式，只是和一般人的道德和喜恶相违背，所以你感到厌恶，还在你面前炫耀，你可能还有些憎恨。其实虐待老鼠，蟑螂，蜘蛛之类的多的是，但是你会有多反感呢？

天人打地人 · 发表于 2009-5-17 15:58:35

人类…愚蠢…想起李疯子那句：按照自己的利益管理动物

心の变 · 发表于 2009-5-17 18:59:40

原帖由 ishua 于 2009-5-16 13:11 发表

人原本是可以吃动物的，除了人吃人之外．
現在只是针对心态來说．

甚不赞同.... 说真的如果乃在瓦面前说这个瓦说不定会由此制作一个虐杀计划... 个人以为，动物永远与人平等

心の变 · 发表于 2009-5-17 19:02:33

原帖由 mingwind 于 2009-5-17 14:45 发表
讨论这么久都没有一个人愿意说下现实的东西，无语……
人也是动物，所以也是在生物链上，而且是在这个链的顶端，所以人有能力去捕食所有的物种（包括人），只要你愿意。
至于虐待，其实生物界到处都会有，猫捉到老 ...

虐待老鼠或者虫子之类的我看到一样会尽力制止，这几天心情也都会难受...

soccerone · 发表于 2009-5-17 20:00:40

原帖由 mingwind 于 2009-5-17 14:45 发表
讨论这么久都没有一个人愿意说下现实的东西，无语……
人也是动物，所以也是在生物链上，而且是在这个链的顶端，所以人有能力去捕食所有的物种（包括人），只要你愿意。
至于虐待，其实生物界到处都会有，猫捉到老 ...

这很客观。但是人之所以为人，正是因为人有区别于其他动物的东西，不单是人站在生物链顶端的能力，而且是人抑制本能超越本能的能力。既然人已经站在顶端，又何必拿动物来刷自己的下限呢？我觉得是没必要的，“比上不比下”。

“虐待动物”可以是一种娱乐，有人把“虐人”也当作一种娱乐，而道德反对这两种娱乐方式。当然二者有所不同，不过我觉得反对的态度都是应该坚持的，应该坚持一种对生命最基本的尊重。

君子远庖厨。掩耳盗铃也好，妇人之仁也罢，重点在于一种对生命的不忍之心。虽然我抑制不了吃的本能和欲望，但我珍视这种不忍之心。若人人皆有不忍之心……

好吧，我不现实了。弱肉强食是宇宙的法则，所谓众生平等也不过是理想主义罢了。

[ 本帖最后由 soccerone 于 2009-5-17 20:57 编辑 ]

eeteet · 发表于 2009-5-17 20:20:35

原帖由 io02 于 2009-5-17 14:21 发表
世界本就不公~在不公的条件下寻求公理的存在
生存或是死亡~并不重要
或者重要的只是这个过程
虐杀者自重

纯引一下

和谐的灵感 · 发表于 2009-5-17 21:28:38

为什么有人和瓦一样用乃和瓦

ishua · 发表于 2009-5-17 21:46:01

世界本是不公平，但不公平不代表错误，重点在於每个阶层有否履行其应有責任．

御堂穆英 · 发表于 2009-5-17 22:17:32

乃穿透了

和谐的灵感 · 发表于 2009-5-17 22:20:20

甚

御堂穆英 · 发表于 2009-5-17 22:24:04

33你给我换回主ID

我等着1W帖的ZB的说

ishua · 发表于 2009-5-17 22:26:21

那快点吧．．．　　　　　　　　　　　　　

御堂穆英 · 发表于 2009-5-17 22:36:30

你让我快点也没用口牙

瓦可不是33

mingwind · 发表于 2009-5-19 10:16:51

原帖由 soccerone 于 2009-5-17 20:00 发表

这很客观。但是人之所以为人，正是因为人有区别于其他动物的东西，不单是人站在生物链顶端的能力，而且是人抑制本能超越本能的能力。既然人已经站在顶端，又何必拿动物来刷自己的下限呢？我觉得是没必要的，“比上 ...

对，人类是有更丰富的情感与思想，包括负面的，也有更强大的欲望。但是每个人都是不一样的。虐待动物大多是“权利”这种欲望所驱动，可以说是一些人的本能了。喜欢虐待的人只是他受到的道德束缚更低罢了，被精神刺激支配了
这种事情要最好淡化了，希望以后看到这种事情引起的是人的怜悯，而不是过多的憎恨。爱是可以博大的，其实恨也是。
看得懂是什么意思么？能说的很多，节选的而已……

当哪天我码字超过200的话一定是我疯了

ishua · 发表于 2009-5-19 10:23:01

有慾望不是罪，但讓慾望无止境地擴大，慾望超越了万有，被慾望反过來支配自己，就是自私的罪了．

soccerone · 发表于 2009-5-19 13:28:45

原帖由 mingwind 于 2009-5-19 10:16 发表
这种事情要最好淡化了，希望以后看到这种事情引起的是人的怜悯，而不是过多的憎恨。爱是可以博大的，其实恨也是。
看得懂是什么意思么？能说的很多，节选的而已……
当哪天我码字超过200的话一定是我疯了

我改成白色字就是为了让人忽略过去，结果你还是注意到了么。。。

前两句我真的不大看得懂啊。爱博大则应少恨，恨博大。。。该何解？

不应有恨。期待善的弘扬。只是若不惩恶如何扬善。对道德的维护非是出于恨，而是出于善的弘扬，出于爱的博大。

能说的确实很多，但我也渐渐失去了语言。我们还是不要说下去了吧，否则真是疯了。

???!!! · 发表于 2009-5-19 13:30:56

1w贴zb提前了，所以不要等10000zb了

		自动登录	找回密码
密码			注册

我诅咒那些败类

回复 84# 的帖子

回复 87# 的帖子

回复 94# 的帖子

回复 96# 的帖子

回复 98# 的帖子

回复 98# 的帖子

浏览过的版块